|
契丹文钱币试译论坛之四： 延眷大王是否应译为延宁大王？  近来，连续拜读北国盈泉先生的鸿篇巨制《臆解契丹》，深受教益，学习到很多书本上根本学不到知识。在此仅表祝贺之情，盼先生再接再厉尽快把巨著完成，并付梓出版以便惠及万民。《臆解契丹》对笔者编辑《辽（契丹）编年钱谱》，起到了巨大的借鉴和推动作用，其功甚伟，必须铭记。目前，在下正对照先生的大作，与笔者初学的涂鸦之作互校，以求最大限度的把入谱的契丹文钱译好译准。当然，我们都不是专业文字研究人士，都刚刚接触契丹文，试译中难免有这样那样的缺欠和错误，这没什么，时贤与先辈在契丹文研究中，不也是在不断修正和改正错误，才取得现在的成绩吗？况且，契丹文研究是座巨大的迷宫，还有无尽的谜，待我们去破解、去发掘。尚有许多东西，我们还没有认识，很多方法我们还没有掌握。所以，我们应不怕犯错误，勇敢地象盈泉先生一样去闯，去探索，只有这样才可能在契丹文研究上取得辉煌的成绩。 当然，破译契丹文钱有它特殊的、有别于破译墓志铭的特点。第一、它是钱文不是铭文，它的文字受钱币宝钱制的限制，无论在字数、读序、纹饰都有严格规定，它的内容无不与契丹的政体、官制、宗教、政治、军事、经济、文化相关联，都是有出处，有依据、有所本的。第二、它运用了大量的俚俗字、异体字、假借字、同音字，和文人的墓志铭字有显著的区别。第三、钱文的语法有少部分仍坚持了契丹人惯用的倒装句式，必须整理。第四、存在一定数量的契丹语音译钱。这些都是我们学译、试泽过程中需要注意的地方。 从今天起，我将集中一段时间，把笔者试译时与盈泉、陶金、陈传江等先生大作，对校时发现的疑问和困惑之处，摘录出来在本博公示，就教于各位泉友及盈泉、陶金、陈传江等先生，以便把《辽（契丹）编年钱谱》契丹文钱部分编辑好。望各位朋友继续给予倾力支持！讨论时只举译文名，不标作者，只以xx先生指代，以便于放开讨论。敬请大家谅解。 今天讨论的问题是xx先生对《延眷大王铜鎏金小平钱》（见图1、2、）的翻译。先生的译文无大错，只是译文多少存在一些使读者困惑的地方。大家都知道，在契丹，南北大王及郡王、二字国王、二字王、一字主，都可被称为“大王”。“大王”前多为地名（东平王）、国名（东丹王）、人名（管宁王）、封爵名（人皇王）。从xx先生的译文 “延眷”看，可以肯定它不是地名，国名。经查也不是爵位名，只剩下一种可能是人名。但翻遍《辽史》、《辽会要》、《契丹国志》《契丹石刻文编》等书，不见称“大王”者，有名或字为“延眷”者。如前所述，契丹文钱的文字内容，都是有出处，有依据、有所本的。特别是“大王”这样的称呼，更是非常小可，前面的人名往往都是直指辽代具体某一人。肯定不会出现“大王”前人名“查无此人”的现象。问题只能是出在人名译得有失误的地方。 “大王”前的人名，为穿上下两字。穿上是个常见常用字“yan”，常读作“燕”、“延”“有”使用，译作“延”应是正确没有任何异议的。穿下字，译者译作“眷顾”的“眷”，实在是犯了个小小的错误。因为“眷顾”的“眷”，与穿下字并不完全相同。“眷”字右半原字读作“li”，而穿下右半原字读作“ie”。所以径直把穿下字译成“眷顾”的“眷”，应是马虎失误。又为什么说译者仅犯了个小小的失误？原来“眷顾”的“眷”与年号“清宁”的“宁”是一个字。“清宁”直译为“天眷佑”。契丹小字“宁”字就是“眷顾”的意思。而穿下字右半原字 “ie”与“眷”字右半原字 “li”，在钱文中经常发生互借现象，应视它们是互为假借字。因此，知道穿下字实与“眷顾”的“眷”相同，即也与“清宁”的“宁”相同。而在右半原字为“ie”时，这个字，它只能译作“清宁”的“宁”。 知道了症结，知道这个字应译作“宁”，钱文四字似乎应译为“延宁大王”，“延宁”是“大王”的名字。至此，一切问题迎刃而解，因为辽代名或叫“延宁”的人虽有七八个，但封王的只有两位，一位就是辽史上赫赫有名的晋王萧孝先。 萧孝先，契丹名延宁，小字海里。统和十八年，补祗候郎君。尚南阳公主，拜驸马都尉。开泰五年，为国舅详稳。将兵城东鄙。还，为南京统军使。太平三年，为汉人行宫都部署，寻加太子太傅。五年，迁上京留守。以母老求侍，复为国舅详稳。改东京留守。会大延琳反，被围数月，穴地而出。延琳平，留守上京。十一年，帝不豫，钦哀召孝先总禁卫事。兴宗谅阴，钦哀弑仁德皇后，孝先与萧浞卜、萧匹敌等谋居多。及钦哀摄政，遥授天平军节度使，加守司徒，兼政事令。重熙初，封楚王，为北院枢密使。孝先以椒房亲，为太后所重。在枢府，好恶自恣，权倾人主，朝多侧目。三年，太后与孝先谋废立事，帝知之，勒卫兵出宫，召孝先至，谕以废太后意。孝先震慑不能对。迁太后于庆州。孝先恒郁郁不乐。四年，徙晋王。后为南京留守，卒，谥忠肃。 另一位是接任萧孝先任北院枢密使的萧延宁，后封兰陵郡王。（其它失载） 以愚见，钱上的“延宁大王”应是晋王萧孝先，他的家族墓悉数被盗，瘗葬的钱币才可能出现于世。而萧延宁至今墓葬何处，还无人知晓，故“延宁大王”钱为萧延宁的可能性微乎其微。这枚鎏金“延宁大王”钱应该也是一种丧葬用钱，是萧孝先墓中的陪葬钱。 泉痴山人2013/6/26于京东 |
|
|
