|
梁启超是近代中国难得一见的天才，但可惜天妒英才，仅56岁就与世长辞，令人扼腕叹息。但坊间传闻，梁启超的死是因大名鼎鼎的协和医院把肾脏切错了。一流的医院，顶尖的医生，为重量级的人物做手术，竟然犯下了如此低级的错误。让我们再次走进那个还不算太久远的年代，看看当年究竟发生了什么？ “全国人民上协和”这句话虽然有点夸张，但也侧面反映了协和医院在今日中国首屈一指的地位。而当年的协和不仅是中国最好的医院，而且是全球最好的医院。协和医院由石油大王洛克菲勒捐款，按照全球的最高标准兴建。据了解，协和的每一个抽水桶都是从美国运过来的。到1919年，北京协和医学院所花费的资金已经达到了750万美元。硬件世界一流，软件也绝对是世界水准。为了延揽欧美一流的医学教育人才，为教师提供世界水准的丰厚工资和福利保障，全英文教学，入学标准按照美国优秀医学院的标准，开设预科，学生先进行两年基础学科的学习。据了解，第一班学生只招收了9人，而到1924年毕业时，完全通过艰苦学业获得毕业的仅有3人。 1926年3月8日，梁启超作为社会名流，因血尿久治不愈来到协和就诊，协和当然也不敢怠慢。经透视发现梁启超右肾有一点黑，诊断为瘤。协和派出了协和医学院院长、毕业于哈佛大学的医学博士刘瑞恒亲自操刀，刘的副手是声名赫赫的美国外科医生，其他人员也是从各部门从优筛选。可即便如此，不幸还是发生了，手术误切了那个健全的“好肾”，梁启超虚弱的生命只靠残留的一只“坏肾”来维持供给。这次手术后，不到3年，梁启超离世。当时，社会上还没有鉴定医疗事故的部门，所以是否割错腰子，也成为了历史悬案。 关于梁启超被错割了健康的肾这一说法，1997年费正清的夫人费慰梅所写《林徽因与梁思成》一书就此进行了描述。书中这样描述这一事件“鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术（切除那健康的肾），而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的X光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当‘最高机密’保守起来。” 四年后，梁思成的续弦夫人林洙在《梁思成》一书中讲述了同样的版本。自此，梁启超因尿血而被协和医院“割错肾”致死的说法迅速风靡。 当年医生误割了梁启超并无病变的右肾后，还是有人对为他治病的医院和医生进行了谴责，如学者陈西滢写的《尽信医不如无医》一文，抨击尤为严厉。诗人徐志摩在《晨报副镌》上也对此事提出了批评。在一片谴责声中，当时犹在病床上的梁启超为了维护西医的声誉，曾带疾撰文，希望人们不要为了个别病例误诊而全面否定西医的科学性。梁启超作为受害人，肯说这样清醒的话，是极为可贵的，不过梁启超也说：“这回手术的确可以不用”，“手术是这里的医生孟浪、错误了”。 2006年，北京协和医院举办了一次病案展览，一大批珍贵的病案走出尘封的历史，包括梁启超一案。经专家观察研究，基本确定肾脏被错切。 打落了牙齿往肚里吞，还要给打自己的人点赞！这样的度量和眼界，古今中外能有几人。希望如今的医疗从业者，莫要辜负了前辈的牺牲；而病者求医的时候，也多一份宽广体量的胸怀！ （环球医学编辑：贾朝娟 ） |
|
|
