美国实务（六）商业秘密

　　商业秘密作为一种知识产权类型在世界上很多国家都得到了承认。这些国家对商业秘密的保护方式基本一致，即没有专门的国家机关对商业秘密予以注册、授权或登记，而是由国家法律规定什么是商业秘密，符合条件的商业秘密将自动获得国家商业秘密保护。中国与美国的商业秘密保护制度都是如此。

　　我们都知道，美国有两个法律体系，一个是联邦法体系，一个是州法体系。这两个法律体系中都有商业秘密保护的内容。严格来说，各州法律由各州制定，不过野心勃勃的美国统一法委员会（Uniform Law Commission）编纂的示范法典《统一商业秘密法》（Uniform Trade Secrets Act）目前得到了美国48个州的采用，这在相当程度上了统一了各州的商业秘密保护法律。

　　不过，各州的采用或多或少都有变通，因此各州的商业秘密保护法律并不完全一样，对此全部了解实非小编力所能及，只能给大家简单介绍一下美国联邦商业秘密法律。

　　虽说美国联邦法律也有商业秘密保护制度，但在2016年《保护商业秘密法》（Defend Trade Secrets Act）通过以前，联邦法律中直接涉及商业秘密的内容只有两个有关商业秘密的犯罪，一个是经济间谍罪，一个是盗窃商业秘密犯罪。2016年《保护商业秘密法》规定了受保护的商业秘密的定义以及联邦法院对商业秘密侵权行为的民事诉讼管辖权，从而较为全面地确立了联邦商业秘密保护制度。

　　相关报道：

　　■　美国参议院通过《保护商业秘密法案》

　　■　美参议院司法委员会赞成通过保《护商　..业秘密法案》

　　■　美国众议院通过联邦《保护商业秘密法　..案》

　　■　美国商业秘密法案加强治理数据窃取

　　首先我们来看一下在美国联邦什么叫做商业秘密。《美国法典》1839条规定，商业秘密包括所有形式和类型的经济、商业、科学、技术、财务或工程信息，比如模型、计划、汇编、设备、配方、原型、方法、技艺、程序、工艺、项目或编码等，不管其是无形的还是有形的，不管其是否或如何存储、汇编或以有形、电子、图形、照片等方式记录。除此之外，还需满足三个条件才能获得联邦保护：

　　第一，具有秘密性并采取合理措施维护该秘密。顾名思义，商业秘密必须首先是秘密，除了确定范围的人知道该秘密外，其他人不知道该秘密且通过正当手段不容易获得该秘密。

　　法律规定商业秘密所有人要采取合理措施维护该秘密，何谓合理措施，这就要法官在具体案件中具体分析了，属于法官自由裁量权的范围。对于企业来说，与员工签订保密协议，对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求，对于涉密信息采用密码或者代码等都属于合理措施。

　　第二，具有独立的实际经济价值或潜在经济价值。商业秘密因为其属于秘密而具有经济价值，有经济价值才有了法律保护的必要。不过值得注意的是，美国联邦法律规定并没有要求具有现实的经济价值，具有潜在的经济价值也可以。

　　第三，必须与跨州贸易或国际贸易中的产品或服务相关。这条不是专门针对商业秘密提出的要求，而是由于联邦商业秘密法是依据联邦《宪法》中的“商业条款”（commerceclause）制定的，因此联邦对商业秘密事项的管辖权只能限于涉及跨州或国际贸易的事项。

　　我们再来谈谈美国联邦是怎样保护商业秘密的。

　　商业秘密保护主要有三大途径，民事侵权诉讼、刑事犯罪追诉以及美国国际贸易委员会（ITC）的禁止入境。民事侵权诉讼针对的侵犯商业秘密的行为，刑事犯罪追诉也是针对法定的侵犯商业秘密犯罪，ITC的禁止入境则针对的是含有侵犯美国商业秘密的产品。

　　联邦商业秘密法律对民事领域侵犯商业秘密的行为（misappropriation）进行了类型化划分，规定在《美国法典》第1839条，主要分为不正当获取他人商业秘密和未经同意披露或使用他人商业秘密两种。

　　不过，《美国法典》第1833条还规定了侵犯商业秘密的例外，规定了某些特殊情形下未经同意披露他人商业秘密的行为无需承担法律责任，比如为了举报违法行为而向政府官员披露商业秘密。需要特别注意的是，第1833条规定了雇主的告知义务，即雇主应在与雇员签订的保密协议等文件中告知雇员无需承担披露法律责任的法律规定，否则雇主在提起侵权诉讼的时候能够获得的损害赔偿范围就会变小。

　　直接涉及保护商业秘密的犯罪还是两个，一个是经济间谍（Economic espionage），指对外国政府、外国机构或外国代理人有利的侵犯商业秘密的犯罪；另一个是商业秘密盗窃（theft），指为了他人利益且对商业秘密所有人造成损害的侵犯商业秘密的犯罪，具体规定在《美国法典》第1831和1832条。这些犯罪都由美国联邦检察官负责审查起诉。

　　最新案例：

　　■　加利福尼亚州限制竞争法“胜过”联邦　..保护商业秘密法

　　■　Space Data诉谷歌侵犯商业秘密

　　■　迈阿密滩市成第一起保护商业秘密法　..诉讼案被告

　　■　印度塔塔集团因商业秘密纠纷被罚9.4　..亿美元

　　ITC有权主动或根据原告申请对进口贸易中侵犯商业秘密的行为进行调查并发布排除令，一般称为337调查，规定在《美国法典》第1337条。

　　想要更多详细内容，可访问我们网站的海外维权栏目，欢迎大家批评指正！