是时候重新讨论“全职太太”的价值了

---

    颜酱

    准确来说，《我的前半生》　的编剧和导演对“全职太太”这个家庭角色有着很深的误解和丑化。看看最初几集里罗子君呈现的那个样子：四体不勤五谷不分，好吃懒做还理直气壮，没涵养低情商，把大部分的精力都花在买买买和防“小三”之上。

    而亦舒笔下的子君，是可以作为一个中等收入家庭全职太太的范本的。她几乎尽到了一个太太应尽的全部职责：

    “家里大大小小的事从不要涓生担心，他只需要拿家用回来，要什么有什么，买房子装修他从来没操过心，都由我来奔波，到外地旅行，飞机票行李一应由我负责，孩子找名校，他父母生日摆寿宴，也都由我策划，我做错了什么？”

    是的，尽管原著里的子君在夫妻沟通上欠缺了些，但她并无什么错，她在家庭的付出却几乎被所有人忽视，包括她的丈夫、她的儿女、她的亲生母亲，甚至包括她自己最后也开始怀疑。

    在现实生活中，的确有类似电视剧版的罗子君这样的全职太太，她们是需要自我反思的(男人出轨的错，是显而易见的，不在讨论范围)，但真实意义上的“全职太太”们所创造的价值，目前是被全社会大大低估了的。

    如果说，鼓励倡导女性要在任何时候都要保持经济独立是一种时代进步的话，那么重新审视“全职太太”的价值，也是时代进步的体现。

    首先，男人不是在养“全职太太”，他们只是家庭分工不同。

    曾经有一篇热文名叫　《我的妻子没有工作，她只是一个家庭主妇》，描述了全职太太的日常生活：

    从清晨便开始忙碌，做一家人的早餐，叫醒还在睡梦中的老公和孩子，然后送孩子去上学，再去菜市场买菜，有时还要去交交水电煤气费，然后马不停蹄地赶回家做饭、洗衣、打扫卫生，再然后是照顾孩子用餐，饭后清洗餐具，接着检查孩子作业，最后哄孩子上床睡觉。

    她是妻子、妈妈、女儿、儿媳妇、厨师、杂工、闹钟、护士……她身兼多职，且全年无休，2 4小时“随时候命”。

    她不是在被男人“养”着当寄生虫，她只是没有直接给家庭带来看得见的经济收入。如果把这些劳动全部量化，就可以发现，她所创造的经济价值是非常高的。而如果不是她愿意将自己的时间更多分配给家庭的话，她的丈夫所需要挑起的家庭负担应该会更重。

    可她的老公却说她没有工作，是他在养着她。

    没有工作的结果就是，全职太太们一旦婚姻破裂，就失去了经济保障。这就是为什么那么多人呼吁女性要经济独立———因为我们听说了太多这样的辛酸故事。

    但这样真的合理吗？

    在日本，全职太太的地位是非常高的。很多公司会把男人的全部或一半工资直接汇入太太的账户，她们平时享有所得税的减免，免保费领养老金的待遇。离婚时，无论男人同意与否，都能自动得到他养老保险金的一半，还能向有过错的男人及第三者一起要求赔偿。

    在加拿大，倘若男人敢鄙薄家务不肯动手，太太大可以愤然将他告上法庭，而且真的有人获得了赔偿。

    在英国，也有越来越多的人提倡“家务有价”。

    而在我们周围，仍然有一个极大的常识空白。非常多的男性包括没有做过全职太太的女性，都不知道所谓“带孩子”、“做家务”是一项怎样的工程，这导致了外界对女性的极大苛刻和不包容。

    事实上，全职太太们需要一直成长，才能做好全职太太。

    一个有了孩子的全职母亲，至少一年，多至两到三年之内，她的时间是被完全占用的。难道她不想拥有私人空间吗？难道她不想像男人那样，可以在“下班”之后理直气壮地社交和休息吗？

    她想，就只能学会成长，不断学习如何更好地做时间管理，如何科学提高自　己的教育理念，如何更好地处理自己的人际关系等等。这都需要全职太太拥有较高的综合素质，才能做好这些。

    这个时代越来越多的女人活得潇洒随性，她们固然值得称赞，但那些放弃事业，扎根日常，担负家庭责任的全职太太们的付出，也应该被看见。

    一个足够有爱的家庭，是能完全感激“全职太太”付出的家庭，是有一个帮助太太做家务，协助太太带孩子的老公的家庭。

    一个足够进步的社会，是能完全承认“全职太太”价值，进而为这一群体提供有效保护的社会。

    (作者为文艺评论人)