|
昨天晚上，三岁的小女儿兴冲冲地跑过来问：“妈妈我可以吃糖吗？” 由于担心糖对她的牙齿不好，我果断地说：“不可以！吃糖对你牙齿不好！” 小妞失望地说：“可是我想吃嘛，妈妈..” “不行！” “就吃一点点好不好？” “不好！” 看着她忽然暗淡下去的小脸，我觉得有点愧疚，但仍然觉得自己是对的，是为她好。 后来看到王尔德的一段话，忽然觉得很后悔： 使孩子品行好的最好方法，就是使他们愉快。而这个社会的大多数成年人在让孩子愉快这点上，都显得出奇的吝啬。就在他们或是粗暴，或是和蔼地夺走那些让我们愉快的事物时，他们总会不忘附加这样一句：这样做是为了你好。而这真的是一句带有说服性的辩词，它会在最后使我们也同意毁灭自己。 一块糖而已，吃完了可以刷牙，我却打着为她好的旗号，轻而易举地剥夺了她简单的快乐。
我有个闺蜜气质优雅淡定，认识她的人都觉得她家境一定特别好，是个大家闺秀。她其实她小时候家里很贫穷，但他的妈妈总是保持生活中的美感，时不时给孩子们带回一些美好小玩意，从来不对孩子传递生活艰辛、金钱来之不易的沉重感教育，她一直觉得很快乐很自由，长大了也可以一直保持自己的精神追求。 三代培养不出贵族，其实不是说物质上的匮乏，而是精神上的空洞，需要三代以上才能填补。与金钱的多少相比，父母对金钱的态度直接决定孩子未来能否丰盛。 很多家长给孩子买东西的同时会反复强调自己养家多么辛苦，金钱多么来之不易、要好好珍惜，不可以浪费等等，孩子由此收获到的是匮乏感和愧疚感，谈起金钱，感受到便是沉重和艰难。 父母给孩子制约和负能量的直接结果，是孩子试图逃避。 比如，如果你一直强调不要把东西弄坏，孩子就会下意识地不去碰它；如果你强调画笔要省着用，孩子就会试图逃避画画。 更严重的后果，是孩子觉得自己配不上最好的。 “我不配拥有这样的东西”“我不配拥有更好的工作”“我不配拥有更好的生活”，所以“我不需要奋斗”“就这样混着吧”... 这样的结果，才是最可怕的。孩子丧失了自信，丧失了自己对于美好的追求和克服困难的勇气。 精神分析心理学说，童年亲子关系内化成孩子的内在关系模式，从而决定孩子一生的性格命运。童年父母给孩子潜意识写入的是匮乏与沉重，孩子未来怎能丰盛流动？
让我们蹲下来，看着孩子的眼睛，会发现孩子的要求是那么单纯，她们的心是那么纯净易满足。 爸爸妈妈的一个微笑就可以让他们高兴大半天，一小块糖果就可能给她们带来天堂般的快乐，和充沛的能量流动。对孩子来说，快乐不在于价格标签，而是被父母充分的看见和回应。
如果没能力或者确实不愿意满足孩子的愿望，就坦诚相告： 1，宝贝，你配得上一切最好的东西 2，但是我们现在还没有能力满足你的愿望 3，但是我们可以设定目标，一起努力，看能不能达到。 4，奋斗的过程也会充满成就感，会有很大的乐趣。 马斯洛有个需求层次论说，人只有满足了基本的物质需求才进一步追求精神需求，最终追求自我实现。身穷穷一时，心穷穷三代。 父母在童年满足了孩子哪些方面，孩子未来在哪些方面就会流动而不执著，有自由去体验更高级的需求层次。 宝贝，人生不辛苦，世界很美好。 宝贝，你配得上一切最好的东西，只是我们需要一起去努力并快乐地追求而已... 宝贝，如果你能吃2块巧克力，而我愿意给你10块，剩下8块都在说：我爱你。 |
|
|
