分享

我为什么不写“印刷体”?

 家有学子 2017-07-27

书法的美丑标准之争,近来甚是喧嚣尘上。这个话题非常大,恐怕短期内也无法给出一个结论。

大话题之下,“印刷体”是最为广泛、最容易受到抨击、也最轻易甩给对方的一顶帽子。看到书法学人规规矩矩的正楷字,往往就先扣上这顶帽子以显示自己的高端。但是,能说出个子午寅卯的其实又非常少。

很多时候,吹牛皮容易,真诚面对自己却很难。

近日读到@瘦山竹 先生的这段短文,说得实在,讲得诚实,因此特地分享给大家:

不打算写正楷字,特别是欧颜柳啥的,必须一定要个起收形状,很麻烦;

晋人喜好随意,即算隋的智永,整个八百本千字文,总体上大概也是随手。

没有分优劣的意思;

但是许多牛比的写手,会拿比上面更牛比得多的理由,鄙视写正楷字的:那是印刷体!

其实是不会写,真不会写。

大道至简;

就象西门吹雪的剑,只是随手一挥;

您躺床上玩手机,也一挥试试?

吹的不是雪,也不是血,吹的是牛比;

不经历风雨,哪来彩虹?

答曰:人工喷泉;

不经至艰至难,哪来的至简?

答曰:大道无痕,你懂个球。

愿不愿意写是认知的问题,会不会写是态度与能力的问题,这两者有区别。然而我们今日能够看到,很多抨击“印刷体”的人,估计并没有深刻的认知,将正楷字等同于印刷体;更羞于坦诚自己其实并不会写,牛比没吹好,就变成装了。

清人梁同书在《频罗庵论书》中讲,书法是实实在在的事情,一笔一画都是手上功夫,他提示学书法之人:

...

莫作道学语看。

此处不可有半点名心在。

...

文章来源:网络。本文版权归原创作者所有。


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多