本帖最后由 analog 于 2014-8-27 02:30 编辑 Artt 发表于 2014-8-27 00:22 总的来说还是一个架构的问题，对于这个界面，个人认为在atmel和xilinx之间做电源隔离是最理想的做法，可以同时隔离电源和地，并且这样的隔离不在usb端，所以不会影响信号采样率和稳定性，同时隔离也不在输出，所以也不会把usb的噪声直接带给输出端，这不是简单的外接5v电源的问题。用两级ldo做稳压的确是一个不错的方法，特别是对于xilinx的供电，因为这一级牵涉到信号的重建，非常关键，不过有一点，电源抑制很好的ldo一般带宽都很窄，而噪声是一个宽带的信号，ldo带外的噪声影响不可以忽略。如果可以在atmel和xilinx之间同时隔离电源和地，使得电脑完全看不见xilinx，用更高质量的电源和地给xilinx供电，相信效果可以提升一个档次。 至于spdif和iis之间的相互转换所带来的影响，这个和spdif是单向还是双向没有关系，这两种信号格式之间的转换其实是信号的调制和解调的过程，过程中引入的信号损失完全由调制解调芯片决定，至于这个损失和界面因为与usb共地引起的损失谁大谁小，没有人可以给出一个明确的结论。 usb界面是有通用的架构的，第一，是对于usb输入的信号进行接受和处理，这一步一般会用一个微控制器去做，比如atmel或者arm，这一步没有办法把界面和电脑完全隔离，否则会造成器材无法识别，第二步，也是最为关键的一步，就是信号的重建以及重新同步，这一步通常用fpga和时钟配合实现，在这一步可以做到fpga与电脑的完全隔离，可以单独供电，单独有自己的地，这是最理想的架构，amanero并没有这么做，不知道是不是为了成本考虑，因为一旦这么做了，就必须有专门的电源来配合，最后一步，就是fpga里面的算法，这决定了界面可以支持的输出格式。 楼主不妨去网上搜一下当年很红的ap2+pp自己现在讨论的比较多的hydra这两个界面的架构，这两个界面我都用过，这是目前我见过的架构最好的usb界面，从架构的角度来说，应该会超过amanero，因为隔离得更加彻底，当然，价格也不在一个档次 |
|
|
