|
医林中有人焉，处方多至２０余药，用量动辄以两（３０克）计，煎煮需大锅，服者若牛饮。即使胃能承受，而药已过病所。设或胃不胜药，无异戕伤胃气，促其衰竭。况且，温清补泻，无所不包，升降浮沉，淆惑莫辨；自诩面面俱到，侈谈“统筹兼顾”。究其疗效，实多浮夸。
要知四时百病，首以胃气为本，何况久病弱质，那堪药杂剂重，隐患非浅，贻害无穷。非敢妄议，乃怜苍生也。若强撰理论，以此诲人，使听者，学者茫茫。唯因方出上层，群信不疑，致中西后学，依样葫芦，竞相效尤，泛滥成风。值此药源紧张，屡见供不应求，倘更无谓浪费，需者反致匮乏。有鉴于斯，惴惴不安。此殆徐灵胎所谓“医者误人无罪论”欤？客有问曰，古之医何尝无药众量重者，子何言耶？答曰，前辈名哲，用药精简，处方清灵，每多三、五、七味，主次分明，绝不芜杂；量亦几钱数分，对症发药，效如桴鼓。至于偶有药味众多，咸为丸散合剂，日服不过数钱，乃久病缓治之法。汤液重量，则是分煎分服，自非顿饮可比。几千年来，累积经验，临床运用，较为理想。
客又问曰，发明创造，应时而生，子何迂腐乃尔？应之曰，医之有理法，犹匠之有绳墨也。
匠之巧，不能逾越其规矩；医之技，岂无一定之范畴。实践是检验真理的唯一标准。应当说，以味多量重的方药治病，已经十余年了，自有一定数量的病例，应该拿出整理、总结，供大家讨论、研究。摆事实，讲道理，通过检验，得出真理，对病人有利，于后学有益。
|
|
|
