能吃药不打针能打针不输液 这是基本的医疗原则 也是世界卫生组织推崇的用药原则 可是在中国完全不是这回事 发烧了?去医院输液! 胃痛了?去医院输液! …… 不管大病还是小病, 统统都要靠输液解决。 可是,“凡病皆吊瓶”这样真的好吗? 据不完全统计,我国每年输液量超过100亿瓶,每年约有20万人死于输液引起的不良反应。 实际上,静脉输液是公认最危险的给药方式。 —为何我国会成为输液大国— 1“输液让病好得更快”的误区 “输液打吊瓶,因其见效快”。快节奏的现代生活使人们不想在生病这件事上花费太多时间,为了追求快便一味地选择输液。 2“服药麻烦,输液方便”的误区 现代人普遍追求简洁方便,相对于吃药的多疗程,人们更愿意选择输液这一“万能”且方便的方法。 —全国各省市陆续叫停输液— 据了解,安徽、浙江、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施,直至全面取消。此外,还有不少省份、地市,以及医疗机构都在逐步明确限制门诊输液的政策。 新疆 6月1日起,乌鲁木齐市友谊医院停止门诊输液。 福建 4月7日起,福建三明全面停止患者门诊静脉输液(儿科除外),降低输液安全隐患,确保医疗质量与安全。 云南 5月1日起,云南个旧式人民医院除急诊科、儿科外,已经叫停门诊输液。 —叫停输液带来的影响— 那么全国各省市陆续叫停输液究竟有什么影响呢? 1 促进分级诊疗实施 取消门诊输液,主要是为了遏制抗生素滥用的现象,同时逐步引进常见病、多发病患者到基层首诊,有利于促进分级诊疗的实施。 2 促使相关企业大洗牌 伴随着限制输液的系列改革,很多中小企业被迫停产或被收购,而不少上市公司主营业务也大受打击而面临转型。同时,为了生存与发展,大型输液产品企业也在这几年中进行转型。 —关于输液的两大误区— 1 输液比吃药效果好 当然不是!静脉输液和口服药物的最终效果是完全一致的。 2 输液就是输营养,多输点也没事 输液治疗尽管作用强,见效快,但它的危害和不良反应也很突出,不当的输液会对患者的健康造成严重影响。 我们需要防止过度治疗,避免摄入过多药物而伤身。能口服药物治疗的疾病就不选择打针,能打针治疗的疾病也尽量不选择输液。 —这53种病不用输液— |
|