分享

徐峥殴打女“记者”引来劲爆刷屏网民狂欢为哪般?

 hlhw随意 2017-07-30
 
     徐峥殴打跟拍女记者一事,经过了两天的时间还在持续发酵。昨天徐峥发文详述事情经过,澄清自己当时状态很清醒,已委托工作人员代自己陪伤者去了医院,愿意赔偿全部医药费。他表示:“作为公众人物,不明来由的刻意跟踪和偷拍让我心生恐惧。
 
     他说:起初并没有在意,因为被跟踪、被骚扰、被偷拍这已经是家常便饭。可是后来那辆汽车一直在跟踪,我让司机甩掉他们,但对方一直穷追不舍,严重影响了正常的行驶,我意识到这样的跟踪会对我和朋友的生命和交通安全造成影响,非常担忧而且气愤。

     他强调:这种追逐和迴回在路上竟然持续了一个多小时。在目的地附近,我认为对方应该完全可以认识到我们发现了他们的跟拍。可是对方并未放弃,而是改成了直接拍摄。我当时非常清醒,但也非常气愤,下车与他们理论过程中我一时冲动想要争夺对方手中的DV,在争抢中发生了肢体冲突,对方的眼镜和DV被打到了地上。

     并说明:在派出所,当事人虽然也有情绪,但显示了愿意沟通的意愿。我向这位当事人道了歉,毕竟让对方受了伤,我也愿意赔偿全额医药费。对方表示不会有碰瓷性质的要求,就是希望我亲自陪去医院。但因为我第二天要继续拍戏,为了不影响工作,也因为我了解对方工作的特性,不想把事情进一步扩大化,所以委托工作人员代我去了医院,作了检查并赔偿了全部医药费,并且我也会向对方当事人后续情况保持全部的关注。
      他自己也承认:在过程当中,我承认在某些瞬间确实有激动的情绪,我想这应该是源于我长期以来对类似事件的厌恶感,而并非针对某一个人。但是在此我对自己的莽撞再次表示道歉。
         但是,被打女摄影师黄小姐并不接受徐峥道歉,她认为徐峥的道歉,并非诚心诚意,还表示:“永远不会原谅他!”昨晚(29日),风行工作室针对这次的打人事件,与被殴打的女摄影师联合发表了声明,称希望徐峥先生能够反思错误,尊重事实远离暴力,并保留向徐峥追诉法律的权利。
    声明说:在大望路某商业大厦徐峥下车,我工作室黄姓女摄影师随即下车查看情况,遭遇徐峥堵截,徐峥连续三脚直踹到女摄影师眼睛和太阳穴上,导致女摄影师眼部受创流血,出现数厘米长的伤口,面部软组织挫伤,事实根本不是徐峥微博上所说的“下车与他们理论”,“发生肢体冲突”。徐峥把女摄影师踹倒在地后,抢了女摄影师的摄影器材就跑,而女摄影师下车时并未进行拍摄。徐峥抢了摄影器材后上车逃逸,受伤女摄影师同事第一时间报警,大约二十分钟后,徐峥和我工作室的汽车一起来到建国门外派出所进行处理。
     声明还说:我工作室跟拍徐峥拍摄的女摄影师今年大学刚刚毕业,平时喜欢摄影,对娱乐报道很感兴趣,当天她是第一次见到徐峥的“真身”,当天徐峥出现之处皆为公众场所,该女摄影师拍摄也是远距离拍摄,对徐峥本人既无恶意,也无任何冒犯。
   声明中描述:徐峥在写字楼僻静处对我摄影师实施暴力殴打,属于故意伤害,触犯法律的行为,对此我工作室予以强烈谴责,不论是谁,使用暴力伤人不仅错上加错,而且触犯国家法律,害人害己,徐峥作为公众人物当明白其中的道理,知晓自己肩负的社会责任,然而他却知法犯法,以暴力泄私愤,丧失了作为一个公众人物应有的表率和引导作用。
     声明谴责徐峥:“在微博上故意歪曲事实,不思己错,推卸责任,令人非常失望。我们希望徐峥先生能够反思错误,尊重事实,远离暴力,做一个真正的好演员,好丈夫,好父亲。”
     在此期间也就是昨天中午,作为徐峥好朋友黄渤还点赞了徐峥打女摄影师视频。但有消息说:不久后他又将该赞取消,莫非手滑?
     小编注意到,徐峥殴打女摄影师的事件引发的舆论爆炸程度,比之前陈羽凡爆砸狗仔车来的更猛烈。很快就占据了热搜榜第一的位置。
 

      有网友认为徐铮敢作敢当真男人!打人固然不对,但某些狗仔的死缠烂打的确令人心烦意乱,凡事有个底线,你一直跟踪人家数小时,严重影响人家正常的生活,做狗仔也要有品德吧!也有网友强烈谴责,说道:徐峥这头垃圾人渣,整篇回应只字未提你殴打女记者往别人头上猛踹三脚造成眼睛出血的事实。请问这位女记者是强奸了你老妈还是强奸了你女儿啊?下手这么狠,自己情绪管理有问题,别拿什么明星也要有隐私当借口,干这行就没有隐私可言。比你红的人多了去了,也没见人把别人往死里踹。

 
       而在曝光黄渤点赞后,有网友说:“只有报道民间疾苦的记者才是受人尊重的记者。你一个狗仔队,天天偷拍明星搏眼球,甚至利用拍到的隐私要挟别人,挨打也不值得同情。”;还有网友说:“娱乐记者是不是百害我不懂,但是对百姓无一益。打得好。”甚至有网友说:“找打,下次直接打死”和“这种记者打死一个少一个,打死活该”。
     说实话,小编起初看到这篇新闻报道并没有觉得事件本身有多复杂,不过就是我们见怪不怪的狗仔深夜跟踪偷拍徐峥,惹恼徐导,被其施以暴力。可是看了跟贴和网评后,真的让我后背冒冷汗了,原因是围观路人的各路狂欢,让我们失去了最基本判断力,因为人们无视了视频显示徐铮的行为确实有点过激的事实。
    通常凡是明星与狗仔、偷拍有关的娱乐新闻一出,如果是有关于恋爱、出轨的桃色事件,网友们多是看热闹不怕事大,纷纷嗑着小瓜子、搬起小板凳围观,然后津津乐道迅速散播。但一旦出现明星和狗仔之间的纠纷,很多人就会站出来指责狗仔侵犯明星隐私权,纷纷举起正义大旗。不出所料“徐峥殴打女记者”一经曝光,情绪激动的网民纷纷对事件中的“女记者”进行了声讨、抨击和谩骂,甚至有过激者认为徐峥打得轻,偷拍别人就是侵犯隐私,活该被打。甚至有网友怀疑“女记者”真实身份“明明是狗仔,还妄称记者,顶多也是披着‘记者’外衣的狗仔。”
      事实上,我们无需讨论黄小姐是“狗仔”还是“记者”,因为在狗仔和记者双双站在我们眼前,大多数人也是傻傻分不清。曾经有人说:“看装备,装备好的是记者”,殊不知现在狗仔的装备要比记者好出多少倍了。我们还以为,记者与明星接触的渠道是影视剧或综艺节目的新闻发布会,或面对面、电话、微信等交流方式。但是,这样的方式采访断断不会出现被殴打的场面。虽然有时个别记者也会被脾气火爆的明星回怼甚至挨骂,不过更多还是明星们展示在公众面前的只会是积极、阳光、向上的一面。这样的结果就是娱乐圈一片祥和,都是敬业爱岗、幽默亲民的模范演员。但少了监督的行业和社会,某种程度上也是不健康的。不可能会捕捉到明星出轨、打人、醉酒闹事等事件的,
     徐峥KO女狗仔和网民的“女狗仔被打活该!”都是因为明星的隐私没有得到应有的保护,所以网民们看到狗仔被打,才会举起正义大旗抨击偷拍举动可耻。但是当我们翻翻过去的报道,忽然发现很多故事都是发生在“没拉窗帘”的家中发生的,如果偷拍者触犯了法律,这些明星们为什么哪个也没把狗仔告上法庭?
      此次徐峥被偷拍后恼羞成怒并动粗,应该是和喝了酒有很大的关系。就像之前陈羽凡用高尔夫球棒砸碎了狗仔的车窗玻璃一样,都是酒精过量导致的不理智结果。而徐峥还有之前被狗仔拍到的“与陌生女夜宿酒店”的桃色新闻,可以想见他对狗仔的积怨由来已久。如果说狗仔跟踪偷拍不对,那么徐峥打人致伤也不对,这是基本常识无须争论。
     我们都知道,明星是公众人物,所言所行对大众有示范和榜样作用,要比普通人有更多义务接受公众监督,因此他们要有更高的标准来约束自己的语言和行为。有评论说:明星一边挣着普通人挣不到的大钱,一边呼吁享受普通人应有的“自由”待遇。想出名和被关注时就与狗仔“哥俩好”,一出事就说“我也是个普通人”,天底下哪有那么多的两全其美?
     通过徐峥KO女狗仔——到黄渤的点赞——再到网民的狂欢。我们不难看出,这是在“狗仔偷拍是侵犯隐私权”真正立法之前,狗仔、明星和网民舆论和诉求的博弈,小编以为,在法律姗姗来迟时明星们应该最大限度地约束自己的行为;狗仔也要有自己的底线,遵守法律法规是首要前提,也不能为了一味地博眼球而毫无原则地进行偷拍;网民们也应该有自己的立场,不能一会儿批评狗仔爆料太少“不敬业”,一会儿有抱怨狗仔偷拍“活该被打”。我们怎么可以一边以看热闹的心态看着狗仔们提供的八卦新闻打发自己的茶余饭后,一边又俨然是个正义使者抨击狗仔缺德,甚至喊出“活该被打,最好是打死!”。
    现在被打的黄小姐没有什么大碍,但是我们每个人不妨设想一下,徐峥的三脚力道再稍微大一些,或因黄小姐没有保护好自己被踹出个好歹,再或者被打成重伤留下残疾,我们还会像看热闹的喊:“徐峥打得好!”吗?再说,徐峥把一个刚毕业女孩KO又有什么值得狂欢,如果这个女孩是你孩子,抑或是你的姐姐或妹妹。请问,此时你还会高喊“打得好”吗?!(随意)


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多