|
西方有心理学家针对普通人做过这样一个调查——假设一位迷人的陌生异性款款走来，并且对你说：“我觉得你很有魅力，你愿意和我共度良宵吗？” 你会如何反应呢？ 毫无疑问，调查数据是男女有别的——100%的女性都对此情形说了“不”，而75%的男性则认为自己走了桃花运，另外25%的男性只是顾及到现在的伴侣，才说了“不”。 当然了，想想也都知道，哪怕一个大帅哥面对像凤姐那样的女人说这句话，凤姐估计也一定会怒不可遏给他一个大嘴巴子；而一位美女对任何一位男士说这样的话，男士的反应肯定是喜不自禁心猿意马，以为桃花在这一刻撒了自己一满头呢…… 由此可见，男人的确比女人花心得多。 有没有人想过，为啥呢？ 有人说了，男女有别！ 回答很正确，正确得就像一个人说了句“人总是会死的” ，或者说“人不是猪狗畜生”，或者说“女人会生孩子男人不会”…… 实际上，男女有别的根本原因，就隐藏在这三句话当中。 先说第一条，生物是因为会死亡才被叫做“生”物的，人自然也不例外，“人总是会死的”这个论断代表了所有生物的终极恐惧——死亡。比方说，尽管从来没有人成功，但古代的皇帝们却一个个孜孜不倦、乐此不疲地妄图追求长生不老。 其实，老天爷已经给人类创造了另外一种方式的“长生不老”——那就是生孩子，你看看今天陈佩斯的那个长相，对比一下《父与子》中的陈强，你说造物主是不是简直是绝了，又造出来一个陈强，你难道说这不是一种“长生不老”？ 是的，基因遗传就是生物唯一可以追求的长生不老“秘方”——不过，这个秘方使用有很多限制，比方说陈佩斯同学年少不幸夭折，同时陈强没有其他儿女的话，那陈强同学的基因就这么永远永远地玩完了。如果陈强同学当年能够发扬毛主席说的“多生孩子闹革命”的精神，生上一大堆孩子，至少他的基因遗传下去的几率就会大出来很多很多…… 在想追求“长生不老”方面，我相信男女没有啥大区别，不光现在没有啥大的区别，从原始社会起，甚至从人类还是草履虫、鱼、老鼠、猴子的时代起，应该也没有啥大的区别（不信的话，你去抓草履虫、鱼、老鼠和猴子，看着它们拼命躲避逃亡的样子就知道了）。 可惜的是，在真正实施基因遗传这方面，男女区别可大了去！ 古代成熟男女相遇，同样是性行为，男性几乎没有任何投入，女性极有可能要怀胎九月。从理论上讲，一个私生活随便的远古男性一年内可以导致很多女性怀孕，孕育大量后代，但一个远古女性不管跟多少人发生性关系，怎么算下来一年内恐怕都只能生育一个孩子（双胞胎、三胞胎、四胞胎都是极少数）。 明白么？男性从短期性行为上获得的繁殖收益要远大于女性，这就使男性对短期性行为进化出了比女性大得多的欲望。 不仅仅是收益大小的问题，女性还可能为她这一次临时性行为付出更为惨痛的代价。 想想看，在远古时代，一个女人怀了孕，可不像那些四条腿的雌性猪马牛羊狮狼虎豹等畜生，怀了孕照样健步如飞，该逃命逃命、该捕猎捕猎，女人还是两条腿走路，大腹便便，跑又跑不动，猎物又抓不了，除了饿死和被吃掉之外还有没有别的路？ 要不是近100年来人类在医学技术方面取得了重大突破，发明了避孕药、剖腹产和人工流产技术的话，我相信，直到今天，“死”在短期性行为方面的女性依然会大有人在。 无怪乎有情感专家如此对女性真情告白：“对照现实不难发现，为什么宣称‘什么都不要’的女性很容易赢得已婚‘多金男’青睐，迅速开始一段婚外恋情；而一旦女性要求承诺，对方多半会挥剑斩情丝，重回妻子身边。” 同时，专家们也提醒那些陷入已婚“多金男”浪漫迷局的女孩子，要男人抛妻弃子可不是件容易的事，除非你能保证自己永远不需要承诺。 哎，这恰恰是女性大脑的死穴！索取婚姻承诺是女性繁衍策略的核心…… 显然，“多金男”继承了远古祖先的短期择偶策略——回避承诺，以免惹火上身。对于女性来说，直到今天，绝大多数女人（当然，不包括极少数“新新女性”），对于短期性行为或者说频繁更换性伙伴抱有抵触心理，应该也是老祖宗的基因留在身体里面的东西。 不免有人疑问了，既然如此，远古男性随便发生性关系的收益这么大，人类为什么还会演化出婚姻这种形式呢？ 这就要用到刚才说到的第二句话了——“人不是畜生”。 因为，作为万物之灵的人类，已经进化到了会认真思考个人与集体的关系和得失那里了。 畜生进化，只是跑得更快、飞得更高、牙齿更利、体型更大，可咱人类就不一样了。 在远古社会，依靠打猎采集，男人女人自己都饥一顿饱一顿——解决温饱问题，那困难程度绝对不亚于今天实现共产主义。在这种情况下，如果男女双方都大搞一夜情，所有男人或者大部分男人都这么只管播种，不管养育，大腹便便行动不便的女人反而要承担怀胎十月、生产分娩以及养育成人的一系列责任（记住，除人类之外的所有哺乳动物都这样）…… 在那个时代，承担这一责任的后果，就是女人极难获得足够的食物，并且极易遭受攻击和伤害，没有人照顾的怀孕女性，能把孩子生下来，简直是笑话，如果还能把孩子养大成人，那就是笑话的平方、立方和无限次方了！ 不过，对于那些喜欢拈花惹草处处留情的自私男人来说，让她饿死好了，管我屁事！ 的确有一部分男人这样做了——包括到现代社会，都还有这样的男人，大家都已经见怪不怪了，没有啥稀奇的。 可问题在于，虽然具体某一个男人这样做不会有啥大问题，但如果大部分男人都这么做的时候，就会有很大问题了！ 想想看，如果某一个时期所有男人都这样做，就意味着所有的妈妈都会死去，再也不会有孩子存活，进一步的说，人这个物种，早就灭绝了！ 于是，总有那么一部分愿意承担人类繁衍责任的男人，留在了某个女人身边，怀孕期间照顾她，生了孩子一起养育，慢慢的，所谓的婚姻就这么来了。 更为重要的是，因为一起养育孩子，孩子成活的几率大增，于是那些负责任的男人基因就有更大的机会遗传下来，然后人类的婚姻制度便不断得到强化，慢慢的整个社会也形成了对男人在婚姻和爱情方面的责任道德要求。 当然，也总有那么一部分自私自利的男性也搭上了人类延续的便车，他们广泛“播种”，大占基因遗传的便宜，他们极少付出精力和责任，只管播种，不管收获，女人儿童优先之类的规则对他们来说变成了狗屁不是。 在中国历史上，不少“领导先走”的模式就很符合这种男性思维——不是有个笑话说，一条船就要沉没了，中国领导赶紧去抢救生艇，秘书提醒他说，船上还有好多女人呢，领导很生气的说，“都啥时候了，还有心情做那种事”…… 相对应的，当了“冤大头”的那些男人们，虽然不用承担怀胎十月的痛苦，但同时也要冒着父子、父女关系不确定的风险，他们当然变得很气愤也很恼火，男人们都在问：“到底怎么样惩罚这些卑鄙无耻的男人呢？” 这下轮到我刚才提到的第三句话了——“女人会生孩子男人不会”！ 在远古时代，既然男人们自己不会生孩子，DNA检测技术也没有发明，为了避免自己不小心生养了别的男人的孩子，那就只能严格要求女人保持忠诚了，所以男性非常非常看重自己长期配偶的忠诚，一个忠诚的配偶，显然可以大大降低这一风险。 实际上，现代调查研究发现，从远古到至今，全世界任何一个民族，包括那些最原始的部落，不管各自的文化背景和社会习惯有多大差异，现代男性都偏好选择“忠贞不移”的女性作为妻子，他们把性背叛列为女性最可恶的品质。 相比之下，女性虽然也痛恨性背叛，但愤怒程度远没有男人强烈——现代男性对女方配偶忠贞的偏好，应该也是从他们的远古祖先那里遗传来的。 三个原因讲完了，你就明白为何人类社会不断的衍生出痴情的女子、花心的男人的故事，世界各个民族皆无例外。 不过，进入极权的文明社会以来，只要投胎投得好，生在一个奴隶主家庭、贵族家庭或者更幸运的帝王家庭，由于可以压榨和剥削别人来为自己服务，某些男人必须舍弃其他女性来照顾一个女性的任务就没有那么重要了…… 于是，几千年的极权社会延续下来，不负责任的男人增多了，但同时却对女人的忠诚提出了更高的要求，甚至到了“男女授受不亲”、“三岁分席”、“在家从父出嫁从夫夫死从子”、“从一而终”之类的地步…… 另一方面，极权社会之下有权有势的“花心”男人的基因也开始多了起来，而且大家也变得认可，比方说古代的皇帝，比方说古代那些达官贵人…… 当然，如果有这么一个拥有足够权势或者金钱的女人，她也不再一定需要一个男人来来照顾自己和自己的孩子，理论上说，她也可以实现自己的自由——可惜的是，在男权社会，能够得到这样机会的女性少之又少，即便好不容易出现了这样一位女子，她们也不免被历代的历史学家们贬损为后世所有女子的反面典型，例如中国唐朝的武则天、拜占庭帝国的艾琳娜、俄罗斯帝国的叶卡吉琳娜、埃及艳后克里奥帕特拉（下图从上到下从左到右依次为四位女王画像）…… 在古代文明那几千年里，不管再怎么争论，传统的男权社会和极权社会一定会不断强化“女人痴情男人花心”的模式，绝大部分女子只不过是男人们的一个生育工具而已。 直到近代，医学技术的进步又一次大大改变了人类的一些偏好，而生产方式的变革和金钱的作用慢慢超过了权势，对女性解放起到了极为重要的作用。 比方说，避孕技术的广泛应用，大大降低了女性在性方面必须完全忠诚的要求，并促生了女性主义的觉醒；另一方面，越来越多的新时代女性完全可以在掌握一技之长的情况下离开男人独自生存并且养育自己的后代，她们必须对男人保持忠诚和痴情的约束进一步被打垮，相比之下，男女地位慢慢的开始滑向“平等”。 现代社会里，钱的数量多寡很重要，重要到只要你拥有了钱，你一定可以养活自己和自己的孩子——这样一来，无论任何一位女性，只要是能够拥有很大一笔金钱，她就不用再理会男人的眼光而生活，在性方面当然再也无需对男人曲意奉承。 这为男女平等提供了经济基础和人性基础。 现代社会，老有一些人，自以为是的站在道德制高点上对别人指手画脚，动不动发出“现在的女大学生怎么了？”、“现代女人就知道钱”之类的道德指责，并且进一步的上纲上线，认为这是现代社会道德沦丧等一系列问题的根源…… 恰恰错了，只要男人爱财是正常的，那么女人爱多金的男人就也是正常的，男人爱财是为了想满足自己更多的欲望和自由，女人也一样。 难道，非要让那些美女们嫁个那些街上的乞丐不成，或者，嫁个这些整天唾骂女人爱财的男人——恐怕可以想象得到的是，这种动辄唾骂女人如何如何的男人，且不说他到底能不能真正为繁衍嫁给他的那个女人的后代做出什么有责任的事情（也就是会不会变得有钱），只恐怕他有了钱之后，还要千方百计的去引诱别的女人变“坏”呢！！ 换句话说，无论男人女人，人家爱的本身都不是钱，而是钱所带来的那一种安全感、自由感和能够实现更好生活的权利。 实际上，穷人富人在性道德方面并不存在什么真正的区别，看到富男人夜夜笙歌、酒池肉林，大多数穷男人嘴上在骂娘，心里在艳羡，区别只在只是有没有实现的机会而已。 无论灰姑娘还是富女人，哪怕贵如公主富比盖茨，也想着遇到一个她自己喜欢并且也真爱她的男人幸福过上一生一世，也只是有没有实现的机会而已。 还有更要命的一个因素，现代社会人们在衣食住行等基本需求以及娱乐、旅游等“高级”需求方面的进化，已经给了那种“长生不老”的基因遗传理念迎头痛击…… 人活着干什么？“衣食住行” “精神思考”而已。 精神享受这玩意儿，更多的是人的体验，所以不说也罢，说说最基本的衣食住行。 以前人们多生孩子，总想着自己没有经历过的事儿，自己留下一大堆基因，总有机会经历，而现在，只要过上中产阶级以上的生活，饮食上可以做到食不厌精脍不厌细，穿衣不能说顶级但至少可以豪华享受一把，住的体验上席梦思大卧室双卫生间也几近享受顶端，行上飞机之快已超过声音传播，通讯方面手机随时联系已达人类极限，各色娱乐产品方面更是丰富无限物美价廉只怕你人生没有时间，旅游上周游世界也没有以前那么困难…… 人生你还有什么没有经历？ 还需要留下一大堆基因来经历啥么？即便享受好一点，又能怎样？ 所以，丁克家庭出现了，即便要孩子，人们也不想多要，你看看现在“只生一个好”的中国大城市，男女在两性关系方面平等到了什么地步你就明白，只要放弃了一部分生育负担，女性的权利意识马上就会高涨，也许，等到有一天人类完全靠“试管婴儿”来延续种族的时候，“男女平等”可再也不是一个玩笑的口号。 孟庭苇当年凄凄惨惨的唱着“你到底有几个好妹妹，为何每个妹妹都嫁给眼泪”，想必有无数的女孩唏嘘感慨，怀旧感伤，抱怨的都是男人的花心和女人的痴情。 现在，不一样了，只要你拥有一点儿自己的挣钱能力，不额外的追求那些无比奢华和天下闻名，挣到个小富即安的财富，你就能够实现在尊重你自己意愿情况下的两性平等交往。
|
|
|
