第一、为何观众要在乎你的观点 大部分想看这种片的观众,对这些议题都已经有相当的投入了,不管是堕胎、同性恋、核电、或是新移民,他们都思考过社会、政府该往哪些方向前进。这些观众的心都已定。他们想要的是,被听见,而不是去听创作者的观点。他们想看的是,强化他们主张的电影。那,在这群观众中,一个创作者能提出什么建设性的观点? 然后,观众又为什么要在乎?
如果你的电影在讲一个女人突然发现她怀孕了,她开始紧张,生活开始失衡。这样的故事,或许里面有些冲突和戏剧性,但是,故事本身是不吸引人的。 第二、你的论点,是不是已经被讲烂了? 当你在拍争议性议题、或任何形式的电影时,记得,这些电影的议题,都已经存在社会上很久了,也被千百个故事包装过了,也就是说,这些议题的 - 好处、坏处 - 也都被分析到烂了。我们都知道战争不好、不公,因利益而生,这些都是老生常谈了,但,如果你被交付要拍一部战争片,你要如何拍,才不会让人觉得是陈腔烂调。这时,不是要假装战争片里讲的主题,不是陈腔烂调,它是。但是,技巧是要找出新的方法,让观众重新认识这些主题。 这里所谓的技巧,就是指「故事」,大部分观众在意的是,故事想问的问题,而不是主题想问的问题,如果你要讲一个战争不好的故事 - 一个小兵为了逃兵,不惜干掉长官,假装成长官逃兵,然后,被敌军抓到,被关到敌军俘虏营里,还被自己同袍当领袖,最后,在战争中找到自己的故事 - 这个故事,可以探索战争的各个层面,但它更是这个小兵的「个人旅程」,一个没准备好,就被推向内在、与外在战场的故事,也因为有这个故事,才能让观众对这个电影,有很强的共鸣点。 第三、你的故事只有单一面向吗? 主题越有争议性,创作者越有可能有强烈的感受,有些主题很复杂,有灰色地带,有些则没有。如果你的故事跟强暴有关,你要把强暴犯,用公平的眼光拍,还是要把他拍成坏蛋? 但,请记得,一个单一面向的故事,就算议题只有单一面向,也不会是好看的戏剧。
所以,如果探讨太多面向、探讨太少面向,都很无聊,到底要如何拍一个不会失焦,也不会过度简化的故事? 另外,一个角色的立场,很清楚的好处是,当他的立场被挑战时,他会想站稳脚步,不想被打败,这样的故事,比一个没有方向的故事,有意义多了。 版权信息 作者:JOE CHIANG |
|