提出论述题:客户使用浏览器长时间导致浏览器奔溃的原因? 提出假设:因浏览器持续性缓存,在自动刷新页面,重新加载新的js时,不断地发送请求,导致浏览器奔溃。 战略方案:针对不同浏览器对实时更新数据的页面进行性能测试 同步数据没拉么准,取中间表数据有时间戳。 论证:使用360安全浏览器和360极速浏览器同时进行监控,跟踪进度,得出如下报表。 使用工具:BrowserStack、开发者工具F12(浏览器自带IE5/7/8/9/10/11)
兼容性测试报告单 |
兼容性测试标准:根据一台纯净的机器,网络状态稳定并带宽(速度)快的情况下,请求页面,该浏览器加载的响应时间: 差:超过10s以上; 一般:5s~10s以内为; 良:3s~5s以内为; 快:小于或等于3s; |
HNA数字航空系统 | 序号 | 浏览器列表 | (内核) | 是否支持 | 性能 | 页面加载速度 | 是否设置浏览器 推荐提醒? |
A1-1 | IE8 | | 否 | | | 是 |
A1-2 | IE9 | | 否 | | | 是 |
A1-3 | IE10 | | 否 | | | 是 |
A1-4 | IE11 | | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-5 | Edge | | 是 | 良 | 快 | 否 |
A1-6 | FireFox54 | | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-7 | FireFox53 | | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-8 | FireFox52 | | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-9 | FireFox51 | | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-10 | Chrome61 | | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-11 | Chrome60 | | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-12 | Chrome59 | | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-13 | Chrome58 | | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-14 | Safari10.1 | | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-15 | 360极速浏览器8.7极速/兼容 | chrome/ IE11 | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-16 | 360极速浏览器8.3极速/兼容 | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-17 | 360安全浏览器9-极速/兼容 | chrome/ IE11 | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-18 | 360安全浏览器8-极速/兼容 | 是 | 好 | 快 | 否 |
A1-19 | 搜狗浏览器5.1-高速 | chrome | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-20 | 搜狗浏览器5.1-兼容 | IE11 | 是 | 一般 | 适中 | 否 |
A1-21 | QQ浏览器9.6-高速 | chrome | 是 | 好 | 快 | 否 |
| A1-22 | QQ浏览器9.6-兼容 | IE11 | 是 | 好 | 快 | 否 |
| A1-23 | 360安全浏览器9-兼容 | IE8\9\10 | 否 | | | 是 |
| A1-24 | 360安全浏览器8-兼容 | 否 | | | 是 |
| A1-25 | 搜狗浏览器5.1-兼容 | 否 | | | 是 |
| A1-26 | QQ浏览器9.6-兼容 | 否 | | | 是 |
问题 | A1-4 | win10 IE11 市场销售概览、整体直销分析、分机型经营分析、实时运行监控、整体运行品质分析 win7 IE11 市场销售概览、整体直销分析、分机型经营分析、实时运行监控都没有轮播;不影响普屏和大屏其它功能操作使用。 备注:播放按钮改为了控制tab小动画,不控制航司轮播 | |
A1-5 | Win10 Edge 目前大屏发现2个ui小问题,不影响普屏和大屏其它功能操作使用。 1.Win10 Edge 海航运控大屏运行正常率地图缺少散点标记 2.Win10 Edge 2017年7月数据常旅客运营分析,白金卡上有个下划线 | |
A1-15/16/17/18 | Tips: 360极速浏览器有三种模式:(1)极速模式属于chrome内核,支持HNA数字航空平台;(2)IE模式和(3)兼容模式取决于当前操作系统的IE版本,若为IE11及以上,则支持HNA系统;反之,若为IE10及以下,则不支持HNA系统,会有提示页面。(默认IE9) 360安全浏览器有两种模式,极速模式和兼容模式,特性与360极速浏览器相同。 搜狗浏览器也有两种模式,高速模式和兼容模式,高速模式与极速模式都是chrome内核,特性也与360极速浏览器相同。但开发者工具在兼容模式下无法打开,也就说无法使用IE5~11调试。 | |
| | | | | | 测试时间:2017/8/22 | |
| | | | | | 测试人员:*** | |
分析结果:
|