《天下无癌论》：癌症治疗的理论与实践—3

二、“癌”症肯定不是绝症

• 手术不能除根，化疗、放疗都在'杀'人

何寻找热敏穴？

经过长期的调查研究，加上本人的治疗经验，笔名认为“癌”症不是绝症。它之所以成为人人闻之而丧胆的绝症，是因为医学判断失误和治疗错误。医学判断失误，在思想上击夸了患者愈病的信心；治疗方法的错误摧毁了患者生命的自组织能力——活命的根本。

医疗是一把刀，用得好，当然能治病；用得不好，就会让人送命。

在人的身体里，是生命的自组织能力起主导作用的。而生了“癌”肿块必死之论，其要害是不承认生命自组织能力的主导作用。在这种医学错误认识指导之下的治疗方法，就必然会损害生命的自组织能力，直到耗尽它。医生通过医疗方法不断地损害它。病人的自组织能力被医疗损害到而不能白救自保了，所以，实际上“癌症”不会死人，而是错误的治疗致人于死地。如果改变这样的治疗方法，运用中医的治疗方法，我相信大多数的“癌症”病人就死不了。中医治“癌”不单指中药治疗，而是指各种不同的中医治疗方法，各种内治法和外治法，如气功、推拿、针灸、按摩等等，以及各种自然疗法。当前的环境，整个社会充满错误的医学理念，误判误治而致残致死的悲剧天天在上演。我们的首要任务，就是要大张旗鼓地宣传生命的自组织能力和大力批判错误的医学思想及其治疗方法。

医学是一门研究维护生命健康的学问。医学是通过医生实行治疗实现维护生命健康的目的。所谓生命健康，亦即有别于现在流行的“身体健康”。身体只是生命的物质依附，与生命不能等同。活着，是生命在身体里；死亡，是生命离开身体。所以，生命与身体是两个截然不同的概念。有生命的身体需要健康，无生命的身体何谈健康？

全国如果认真统计，被认为必死无疑的晚期“癌症”愈者每年何止几百万？念力医学创始人何斌辉治愈了上千例，都是从医院退回的、认为已经不治的“癌症”患者；学练郭林气功的“癌症”病人愈者逾万；郑文友本是一个中医配药部的会计，一个中医的“票友”。他自学中医成为全国有名的治“癌”专家，独自在深圳开设了中医治“癌”医院，拥有分院上百所，治愈者何止万数！他们拥有的不是什么起死同生的仙术、仙丹，却是知道了顺从生命的规律，不损害生命的自组织能力，因而战胜了“癌症”而已。说白了，这些被治愈者，本就不会死的。上世纪70年代，我国的许多西医专家去美国学回化疗、放疗技术，全面铺开放化疗治“癌”，死人已经无数。

温州市“癌症”病理研究者陈查祥说，经她检验确诊的“癌”患者没有一例活着。陈查祥的工作单位是温州医学院附二医病理科。退休后一直在追踪观察她所知道的“癌症”患者。

浙江省原农业厅长孙万鹏，1987年还只有47岁，体检患“肝癌”，医院通知他手术治疗，被他拒绝了。因为，他的父母于1985年患“肝癌”，双双住院不到一年亡故，大妹妹1986年患“肝癌”，住院不到一年亡故。他选择在家休息，用中草药自治，食辣椒止“癌”痛，写文章过日子。8年后完成灰学理论巨著一部，成为我国灰学理论的创始人。再去检查，“肝癌”，不见了。

我的同学马大静上世纪80年代患乳房“癌”，在附一医做了切除手术。因其女在该院做护士，医生嘱带化疗回家注射。她注射了两次，觉得十分难受，就把所有的药物全部扔掉。女儿回家见没了药物，问大静：“药哪啦去了？”大静说：“化疗如此痛苦，我宁死不愿再做！”其女见母亲这种态度，眼泪流了下来。当然是认为这下子必死无疑了。现马女士已80岁了，仍谈笑风生。这30年中，她从未再去医院做“癌症”的治疗。假设她继续化疗，结果如何可想而知。

温州大学原党委书记林选青，70岁时得淋巴“癌”，在杭州某医院做了4次化疗。他说头两次有效，原来的淋巴结消失了。后两次就发腹胀，几乎要死了。他决定立即停止治疗，要死也回家去死。回温州后听人说永嘉县千石村有位80多岁的草药医有治“癌症”的秘方，就去买了一些，服了半个月，这些症状都消失了。后来接连吃了3年这样的草药。现在他已经79岁了，身体非常健康。

我的朋友金品月说，他的父亲50岁时患胰头“癌”，母亲吓昏了。她决定不做手术也不化疗，到上海群力草药店购草药，并每天给她父亲吞活泥鳅7条。现在她父亲已70多岁，身体健康。

只要细心的人都会发现，我们的周围，有一些人得了“癌症”不手术也不化疗，不仅没死，竟然好了，囊肿块不见了，痊愈了。这对西医的医生来说，是一个奇迹。创造奇迹的方法是不做手术，不化放疗。我的朋友黄崇益的叔叔得“癌症”，去上海医院治疗。崇益赶紧跑去上海，叫他不要做手术，所幸医生检查后认为他叔叔的癌症已经不能做手术了，于是回家。至今仍然好好的。

笔者访问过二十多位被中医、草药、气功治愈的“癌症”患者，大多数都是几经手术、放化疗后而认为没有再治疗价值者，然而他们确确实实痊愈了，而且活得有滋有味。也就是说，有治疗价值的被治死了.无治疗价值的、不愿意治疗的或不给予治疗的活了下来。分析其活下来的情况：一是不愿意接受化放疗治疗的活下来了；二是没钱再治疗，或医生认为“没有多久好活了”的人；三是看治疗反应不对，立即转向的；四是本就不愿意去做手术和放化疗的，有的学气功，有的吃中草药，有用民间单方的；五是医生叫他治一个疗程的，因为身体支撑不下来才不继续治疗的：六是有人认为既然必死，不如不治，于是活了下来......所有的患者之所以能活下来，一个共同的特点：把死亡置之度外。有人知道是得了癌症，但不相信会死，有人则认为既然会死，那就随它去吧！心中不惧怕，认死者不死。

是气功(包括许多自然疗法)、中药、草药治好“癌症”，杀死癌细胞、癌病毒么？非也。药物、气功、环境，都没有能力杀死“癌病毒、癌细胞、癌基因”(因为根本就不存在癌病毒，或者癌细胞、癌基因)，而是因为药物、气功、环境，能调整生命自身平衡，改变体内外环境，使病人的生命自组织能力发挥了有效的自强自救作用。

20世纪70年代，美国总统尼克松曾打了两张“包票”，一是要让人上月球；二是要攻克癌症。月球确确实实上了，攻克癌症却打了个水潭。不过，这次的“攻克”活动，必然会有很多人被送上这台巨大的“癌症治疗机”(就是以切除、化疗、放疗等治癌方法组成的、从研究人员到药物、器械的销售人员，从主任医师，到护士等组成的一台社会大机器)进行试验研究，许多人又去观察这研究的结果，于是才得到这么一个失败的结论。“攻克癌症”活动虽然失败了，却得到另一个收获——医学博士哈定·B·琼斯宣布他的调查结论：那些不治疗者比治疗者，生存的希望要大。

中医治“癌”先驱郑文友先生经长期实践，写了《全民声讨“合法杀人”的檄文》：“病毒遗传致癌病因学说，是愚弄世界人民的大骗局，据此而产生了化疗、放疗的治癌措施，推行这种措施的人等于是合法杀人的刽子手！”

美国的一本书叫《不治面愈》(安德鲁·韦尔著，洪漫，刘立伟译，新华出版社，1998.1)第三节写一个名叫阿兰的人，毕业于耶鲁大学，又在洛克菲勒大学学了六年“癌症”专业，取得了生命学博士学位。他着重是研究化疗的。但是，他自已得了“癌症”后，却没有用化疗来治疗，而是采用饮食疗法。

我问过几位化疗医生，如果他自己的子女得“癌症”，他用不用化疗，答案是否定的。我又问为什么他要给别人做化疗。他说不做化疗死了，一怕领导会不高兴；二怕患者家属有起诉的理由。另一位是销售放疗机的朋友，我问他：“如果你的家人得‘癌症’，你会不会叫他做放疗？”他的回答是：“放疗会导致癌症，我怎么会用导致癌症的方法治癌呢？”做化疗的医生，不让自己的家人做化疗，卖放疗机的商家，不让自己的家人做放疗，而医院肿瘤科的医生们，却拼命使用这两种方法治“癌症”，这就是社会的现实！