|
就在今年的4月12日，澳大利亚储备银行（中央银行）公布了新版5澳元纸币设计图案。或许国家本来只是想让民众的眼睛换换口味，没准儿还会有更好的纸币消费体验感。可结果一公布，却招致了国民集体吐槽。 事实证明 网友的想象力真是无穷 太丑、呕吐物、马桶刷...... 这纸币丑的如此惊为天人， 小编放张图大家随意感受下。 澳储备银行行长格伦·史蒂文斯说，这一设计是向澳大利亚本土原生花草“致敬”。新澳元纸币希望呈现不同品种的澳大利亚金合欢花和本土原生鸟类。上面图中的5澳元纸币上是多刺摩西金合欢树以及东部尖嘴吸蜜鸟。 也就是说 那个被小编看成草履虫的马桶刷其实是 金 合 欢 其实，真正的金合欢花长下面这样 所以，说好的致敬自然，真的不是高级黑？ 尊崇和热爱自然的设计理念不仅没能体现在作品中，还遭遇了国民的集体吐槽，到底是哪里出了问题? 小钱认为，问题出在自然风物的形象和配色上。 很明显，纸币中将金合欢的形象椭圆化了，再加上排列并不密集，外散的“花瓣”过于锐化，国民说金合欢像“马桶刷”的吐槽倒还真的有一定道理。再加上其颜色是鲜黄色，在偏暗偏淡的背景色衬托下更为吸睛，显得独树一帜、格格不入。 我们可以看到，大部分货币设计在一张中用的都是同一个色调，连一些标志性的建筑、人物等都会脱离原先的色彩而与整体统一。由此，形状鲜明而色彩又鲜明的金合欢便会成为大家主要的吐槽点。 货币的设计关乎到国家对内及对外的形象。这是一国之内用来流通交易的中介物，是国民生活中必不可少的存在，因此，国民自然会对货币的形象问题尤其重视。然而，货币设计很容易进入两个误区：一是排版，二是配色。 排版，主要说的是标志物的选择搭配及其位置。最大众的审美观点就是清爽、舒适。因此，一张纸币中不可能挤进一国所有的标志物，定要有所选择，有所突出，并通过适当的排版将其清楚地展现出来。 下图为索马里的先令，我想大部分人的第一印象就是“眼花缭乱”，尤其是正面图案，有着大量繁琐的花纹，里面又似乎囊括着众多的元素，连文字的背景都不放过，这便很容易引起视觉上的不适。 配色，主要说的是货币整体的色调感。大部分货币都避免了其中人物及风物的真实色彩而处理成了一样的颜色，就是为了给人一种统一的感觉。我们喜欢大自然的风景，是因为大自然自有统一的色调，但在货币中将不同的元素综合起来时，过多浓重的色彩也会使人不适。 下图为马达加斯加的法郎。尽管其内容十分温馨淳朴，也有很浓的国家特色，但其色彩过于写实，鲜亮的玫红色与绿色相撞倒让人觉得土气。 世上的美与不美都是相平衡的，自然也有很多国家货币的审美是让人眼羡不已的。比如阿鲁巴的盾：
复古的色调加上清新的排版风格，让人过目不忘，简直想拿来作收藏。设计者有效地运用了几何图形，将各种元素很好地融合在里面，颇有设计感。画面中出现的颜色并不少，但是这些颜色饱和度较低，有许多属于我们所说的“大地色系”。加上它们又出现在相对规则的几何形状中，视觉上的规律感加强。 设计师Bernát Barbara有过一系列匈牙利货币设计作品，她将现有欧元钞票的原始比例用于设计中，随着面值的增加，每个钞票的大小也增长，并且在印刷方面也有别于传统钞票的质感。虽然并没有用于正式流通，但这套纸币的美感真的让人流连。
设计者以白色作所有纸币的底色，突破了以往的风格，每张纸币中只置入一种自然风物，并用同种色调的素描方式展现出来，尽管无法通过政府的审查成为流通货币，却是一套极其精美的收藏品。
看了这么多，再拿出本国的红色毛爷爷，似乎，也还是蛮养眼的。去年的11月12日，我们的新版毛爷爷正式发行，搭上了“土豪金”的顺风车，更多了一份老大的气质。
可以看出，人民币最注重的就是色调的统一，因此我们都可以用“红色毛爷爷”、“绿色毛爷爷”等色彩特征加以区分。人民币中，除了鲜明的国徽、毛爷爷、国花牡丹及背面的重要建筑、壮丽山河之外，还有很多元素都融入了背后的花纹背景之中。 如网传的50元人民币中的“西游记师徒四人的脸谱”、百元人民币中的“跪拜猫”等，小编特意仔细地对照了一下，还真像，至于设计者是不是真的有这个想法，我们也不好说。
50元中的师徒四人的脸谱
百元中的“跪拜猫” 说了这么多，其实纸币设计和所有设计都一样，规律和统一的前提能够保证整体的清爽干净。后面所举的两个正面例子则是在这样的前提下有所突破，中心图案的美感大大提升。忽略基础却只想突破，大概就只能成为五元澳币这种有毒的纸币了吧。
|
|
|
