|
又来一部嗑药般的嗨片。 Sir给两个提示：一，来自西班牙；二，悬疑/惊悚片。 《看不见的客人》？ 当然不是。 Sir没这么过时。 但这片的男主还是他，西班牙“乔治·克鲁尼”——马里奥·卡萨斯。 《看不见的客人》，他是这样风度翩翩的美男子。 在这一部，他惨到泡屎——“泡屎”不是比喻。 发生神马？ 来看—— 《酒吧》 EL BAR 如果说《看不见的客人》玩的是高概念的悬疑，以虚实相间的罗生门叙事，带你穿透叙述的假象，抵达唯一的真实。 那《酒吧》气质无疑更西班牙——极尽荒诞，极尽疯狂。 相较于绝大多数格式化的悬疑/惊悚片，《酒吧》更接近一次恶趣味的人性实验。
故事开头就能吸引住100种好奇心。 大白天，西班牙马德里街头，车水马龙，一片祥和。 一个帅气的长镜头，串联起时尚美女、中年妇女、流浪汉、西装男等几大人设。 最终，他们都走进了十字路口的一间酒吧。 有事…… 肯定有事…… 你猜对了—— 砰砰砰。 一个刚走出酒吧的顾客，突然脑袋中枪，惨死街头。 没完。 一个环卫工善心大发，从酒吧冲出去营救，也被干掉。 Whattttttttttttttttttttttttttttttttttt！ 可想而知，街上大乱，跑的跑，躲的躲…… 人来人往的街头瞬间清零—— 只留下两具尸体，和与尸体相对的，酒吧里的八个活人。 不用数了，有一个人被遮住 这不就是悬疑片的典型模式——密室逃脱？ 从《闪灵》，到《迷雾》《心慌方》，甚至香港的《老笠》，都玩过。 呵呵。 Sir必须说，这次—— 你猜错了。 这更像一部《狙击电话亭》遇见《大逃杀》的电影。 它如《狙击电话亭》，场景纠结在一个个封闭空间，门就在那，但你不敢走出去。 导演阿莱克斯自己都说了，此片灵感来源于一则社会新闻：
整部电影，有两大关键道具——枪和洞。 这两件东西啊，不简单。 枪是什么，粗浅地想，枪是武力，而武力即权力。 酒吧外的人被什么杀死——枪。 困在酒吧里的八个人，对为什么不能走出酒吧，各有说法。 先怀疑这是一次恐怖袭击。 就像发生在巴黎的一样。 他们相信，警察会来救他们的。 结果…… 这时，他们又猜，这是一次“弃卒保车”的军事行动。 就像俄罗斯的车臣事件。 车臣武装队占领了一个剧院 警察冲进剧院杀了所有人 恐怖分子，包括人质 结果…… 有没有发现，比起其他怪力乱神的设定，《酒吧》与今天现实世界的摩擦，更加惨烈。 这是大量的枪落在“坏人”和“好人”手里。 巧合的是，《酒吧》里，也有一把枪。 被困的八个人—— 从左到右，他们身份分别是，商人、警察、IT男、美女、老板、愚妇、厨师，还有一个乞丐。
俨然一个小型社会。 枪来自警察。 那，这把枪所赋予的权力与对“枪”的争夺，必然是接下来谁是话事人的决定性线索。 警察还是正义的吗？IT男还是只能敲键盘的吗？甚至最弱的乞丐，还是可以随便欺负的不？ 另一个关键是——洞。 不是Sir污，一看洞，就想到…… 请留意，酒吧里的幸存者，是不是每次“穿过”一个洞口，就被释放出一部分原本掩盖的人性。 犹如新生。 这句话，点睛之笔： 恐惧会改变人 不，恐惧让我们流露出真正的样子
以乞丐为例。 一开始，这是一个生无可恋的人——反正整个社会都把我抛弃了，我何必在意我自己。 但慢慢的，他的求生欲越来越强。 直至最后，那团假装消失的愤怒，终于喷薄—— 不够给所有人，所以就欺负最弱的人 和往常一样
乞丐（傻子）这个角色，无疑是导演对人性嫌恶的化身。 说到这，Sir必须提醒—— 千万别误会，《酒吧》是一部苦哈哈的说教电影。 它有辛辣的批判，但种种辛辣的批判，都裹挟在黑色幽默的恶趣味中。 想想导演是谁，邪典怪咖——阿莱克斯·德拉·伊格莱希亚。
他被称为“西班牙昆汀”。 除了同样着迷于“机关枪的对话”，两人都十分反骨，十分叛逆。 阿莱克斯的格言是—— 我不希望我拍的电影变成潮流。我一直痛恨潮流，如果我拍出了一部能成为潮流的电影，我会非常难受。 看他的电影，你绝不会闷。 Sir仅举两例（还是关于枪和洞）—— IT男青筋爆裂地揪着美女头发问：为什么你会变成现在这样？一点不听我的话？ 美女胆战心惊：我不喜欢被人威胁。 IT男更火了：谁他妈敢威胁你？告诉我，我去教训他。 说完，下意识地低头，才发现—— 自己手正拿着一把枪……
哈哈哈哈哈哈哈哈。 另一幕是—— 为了通过一个尺寸明显小于身材的洞。 美女不得不脱剩内衣，全身抹油。
然后…… 算了，Sir不说，自己看吧。
好痛。 但—— 哈哈哈哈哈哈哈哈。 我们看过很多悬疑片，我们也看过很多喜剧片，但能将悬疑和喜剧，嫁接得如此荒诞（合理）的，真不多。 最后，还是得提一提片头。 相信毒饭们看过后，一定会问。 这些，这些，这些，都是啥啊？！
Sir没猜错的话，应该是显微镜下，被放大了几千几万倍的微生物。 什么意思？ Sir猜，导演想让我们看见—— 看见我们生活中那些被忽略的小。
|
|
|
