|
【案情】2017年4月1日晚，葛某某在某银行自助ATM机无卡存款操作时，将现金13000元存入存钞口后忘记按确认键即离开，导致款项未能存入其银行账户。被告人吕某某和陈某某随后进入ATM机自助区后发现当时ATM显示器显示未按确认，存入的现金13000元此时仍在封闭的存钞口内，被告人吕某某让被告人陈某某按取消，导致该ATM机存钞口被打开，二人将存钞口内的现金人民币13000元取走。 【评析】第一种意见认为吕某某与陈某某的行为构成侵占罪。 第二种意见认为被告人吕某某和陈某某的行为构成盗窃罪。 第三种意见认为被告人吕某某和陈某某的行为构成盗窃罪，系盗窃金融机构。 笔者赞同第二种观点。 本案中被告人紧随葛某某离开后进入ATM机，按照一般人的认识能力和社会常识，应该明确地认识到钱仓内的现金系刚刚离开的葛某某所有。且原物主并没有将钱款置于公开场所而是密闭的钱仓，因此现金仍在存款人的占有、控制下，其不属于遗忘物，更不属于代为保管物或者埋藏物，排除侵占的可能性。被告人在明知现金为他人占有的情况下，按下“取消”键，将钱仓内的现金取走，主观上具有盗窃的故意，客观上实施了盗窃的行为。 盗窃的对象应该是原物主而不是银行，因为被告人实施操作时，虽然钱款被放入密闭的钱仓，但操作倒计时尚未结束，银行尚未基于保管而占有该笔款项，因此仍然处于原物主的间接占有下，若此刻原物主立刻返回进行操作，或者被告人进行的操作是按下“确认”键，则原物主的间接占有立刻转变为直接占有。因此吕某某与陈某某实施盗窃行为的被害人为葛某某而不是银行。 |
|
|
