|
构造很简单，就是由一个扭矩扳手加上一套螺丝状的钻，不同的粗度，由细到粗，逐步使用，来达到备洞的同时由于不是切削骨来达到骨挤压骨膨胀的作用。 这就是两套钻，一套螺纹疏松，尖端较尖，自功性很强，主要适用于前牙，骨头较薄，特别用于皮质骨较厚，中间只有一层薄薄的松质骨的病例。 另一套钻，螺纹较密，尖端圆顿，适用于后牙，或者上颌窦内提的患者。 这两个为连接器，连接扳手与钻。
这是连接好的形态。
下面展示几例病例，都是用这个器械来做的。 男性患者，左下一于我院拔除，同时做了位点保存。5个月后CT检查恢复尚可，但是宽度仅为5.33mm，拟植入Osstem 3.5mm植体一枚，所以骨宽度不够。术前拟定骨劈开，但是术中发现，植入的骨粉虽然已经成骨，但是骨质很弱，骨劈开不一定好做，就拿来上述器械来操作。 术后CT显示，颊舌侧骨宽度改变还是比较明显的。 这是另一例，左下6种植，刃状牙槽嵴顶。并且周围虽然皮质骨很厚但是松质骨很软，为了保证植体颈部的骨宽度，及初期稳定性，用了这套器械。
术后CT，刃状的嵴顶明显改善，近1MM增宽，且植体的扭矩达到30N。
这是一例内提升患者。 医院的内提器械拿去消毒，由于手术安排失误，器械没调开，就用了这个器械。
内提效果也不错。
这个器械操作非常方便，具体方法： 1、先锋钻定位 2、定深钻定深 3、然后就可以用着套器械，从细到粗达到自己需要种植植体的直径。 暂时各种品牌的植体都用过，效果都还可以（士卓曼的由于备洞要求高，暂时没用过。）
最近好多病例在用，这个器械有优势，但是也有缺点。 优点：骨膨胀效果较好，器械自功性好较易进入，操作简便，对骨破坏小，维护成本低。 缺点：由于适应症把握问题，发现了一些问题。冷却不能保证不过暂时未发现骨灼伤。无法替代传统的骨增量手术。个别的病例，特别是下颌后牙区，术中患者疼痛较厉害。对定位要求较高，如果前几钻定位稍偏，用这套器械会越来越偏，无法改变方向。骨质较好建议不要用这个器械，容易造成扭矩过大（本人一般遇到骨质较好，用完后会用皮质骨钻修整洞口）。
这是最近用这套器械的心得，有点浅薄，也有点片面，由于不是为它宣传，我不提品牌与出处，仅为心得体会。后续会继续使用，继续总结。 来源：KQ88口腔博客 |
|
|
