|
相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误
∴
K'系，K系 的距离和时间的单位相同。是推导基本的前提条件。 ∴ 相对论“洛仑兹变换”推导完全错误。
证毕。 数学物理这门科学讲究的就是实事求是，诚信和严密。对于相对论的基本数学基石，出现如此重大问题，时空革命的伟大和夕日的高大形象必然受损。但是，面对近百年来科学家们对相对论所作的努力，我们必须万分谨慎，必须对相对论大量的实验验证做更多的研究和思考。
Ⅱ．相对论时空理论实验中的伪证事例
经过多年的努力，包括和各个层面，不同水平的人物进行讨论，发现相对论时空理论实验验证中涉及大量的伪证事例。令人感到震惊。 情况归纳如下： 一.光线掠经太阳表面产生偏折的观测实验［2］［3］［4］，相对论学者看见光线弯曲了17〃就认准时空扭了17〃。在这个问题上还竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应。［5］［6］ 相对论学者在文献中叙述：用地球观测站的目镜观测由脉冲星发出，掠经太阳表面的光线，目镜必须调整角度后才能观测到原先的脉冲星。相对论者居然有意无意地把目镜作为能够不受太阳引力作用的超时空物质，不受所在时空的太阳质量引力的“偏折”作用，观测到了时空的偏折。想必，学黎曼数学的专家应该可以出来纠正这个致命的错误。 当然，物理学有成熟的理论可以解释这个现象：太阳外围的引力物质的密度对应于太阳的引力强度呈现梯度分布，光线在通过物质密度变化的空间产生“折射”是非常正常的物理现象，这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之一。
二.在验证运动系时间流逝变慢，运动粒子存在寿命增大的实验中，居然动系的相对论效应都在静系中观测了！ 相对论时空理论的数学基本结论是：不同惯性系对同一事件的对应物理量观测的量值不同。数学表式对物理量测定时所在的体系有严格要求和规定。所有“动系”中的所谓“寿命”值都在“静系”中观测了，对照爱因斯坦洛仑兹变换不同惯性系对同一事件的物理量表述和定义，这无疑又是显然的低级错误。遗憾的是，这样的谬误却被认定为时代的伟大成就！ 这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之二。这类实验包括典型的行星（包括水星）轨道近日点进动观测实验等。［7］［8］［9］
三.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑［10］ 实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。锂离子受加速电场的作用，其组成带电粒子的能级状况都有改变，而且最终由锂离子的总能量决定。所以，该实验能说明的问题是显而易见的，数值凑得越精确，存在的问题就越糟糕。这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之三。同时这也是上述问题二.的典型伪例。
四. 关于引力红移类实验对广义相对论的的验证问题（包括引力影响原子钟频率的实验验证等）。 众所周知，广义相对论是用牛顿力学的圆周运动线速度公式引入狭义相对论的“洛仑兹变换”，做了一个所谓的时空等效。显然，引力红移的实验首先应该是在证明牛顿力学的正确性.［11］［12］［13］ 至于狭义相对论的“洛仑兹变换”，已经证明仅仅是一个十足的数学错误和实验伪证构成的谬误。当然，如果在低速范畴，精度要求不高时，或许可以作为近似计算的手段。 所有关于引力红移类的实验，把属于牛顿力学的效应作为相对论的证据，让人想起几百年中国神话中的“缩地”大师，同一段路途他少用一半时间到达，说是有缩地一半的神功。当然在算数近似计算上，这是不错的。相对论如果作为等效的近似计算上说，这是实际管用的，但说是“时空扭曲”我们就另当别论了。 这也是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之四。
所有研究结论表明，相对论时空理论是数学谬误和实验伪证下的谬误。 相对论从不实的前提，不严密的数学和大量的实验伪证给出了荒谬无稽的结论。所谓“尺缩时慢”， 时空扭曲；宇宙时空，质能在奇点的爆创！被称作为最伟大的“科学成就”！令人匪夷所思。 |
|
|
