|
这里所说的水电站仅指预想中的在雅鲁藏布江大峡谷大拐弯附近的巨型水电站，或者可以叫做墨脱超级水电站。 （一）史无前例的水电站 之所以说雅鲁藏布江水电站超级。 第一，地质条件史无前例。水电站位于板块交界处，地质活动频繁，有世界上水电站最复杂的地质环境。历史上曾经有八级大地震发生，日常小型滑坡、泥石流、地震更是家常便饭。并且，雅鲁藏布江大峡谷面积广阔，超级水电站淹没区巨大，任何地质灾害都有可能威胁大坝安全，在这种地质条件下建一座没有先例的超级水电站，假如没有成熟的科技条件和严谨的运作是不可能成功的 第二，建设难度史无前例。超级水电站地处青藏高原边缘藏南地区，在这个动不动高差就达上千米的地区，建条公路都是天价，建水电站物资运输和电力运输线路维护是个大问题。雅鲁藏布江东部是横断山脉，西部北部唐古拉山，南部喜马拉雅山脉，经济极为落后，交通十分不便， 墨脱是中国最晚通公路的县，仅一条墨脱公路就修建前后总计投资了20多亿，耗费几十年，最终才达到现在的通车条件，并且还不能全年通车。 沿线虽有川藏公路经过，但是从四川调运物资要经过横断山脉，超长的公路运输根本难以负担如此巨大工程，而藏南地区印度占领，从藏南购买物资更是痴人说梦，如何解决运输困局，调运天量建设物资也考验着中国人智慧。 第三，发电量史无前例。雅鲁藏布江位于青藏高原是世界上海拔最高的大河，在热带季风影响下，有着两倍于黄河径流的水量。众所周知，说水电站考的是水流向下冲力发电，因而河道落差越高，水流量越大，发电量越大，因而雅鲁藏布江蕴含发电量仅次于长江的，理论上雅鲁藏布水电站建成后，发电量将是三峡大坝发电量的三到五倍，达到每年4000亿度电，将是世界上发电量最大水电站。平均每年每位国人可分到300度左右的电量！。 （二）超级水电站意义 当然在这条偏远的跨国河流上修建如此巨大的超级工程，必定需要足够的收益。 第一，首当其冲当然是电力收益。天量的雅鲁藏布江水电可以直接连通已经建好的西南电网，之后数个三峡的发电量直接接通西南电网输往全国。要知道在能源市场占70%的煤矿资源正在面临枯竭！而潮汐、风力、太阳能等等新能源既不稳定，又无法满足巨大电力市场，因而在为电力发了疯的中国，只能拼命上马西南水电和东部沿海核电了。 况且水资源无污染、可再生，不仅可以缓解全国电力紧张的状况，还能节省至少1亿吨的标准煤，与其把大把的钱投入浪费煤的火电、危险的核电，还不如投入水电来的划算，无论是减少碳排放，还是转变经济发展方式意义都非常重大。否则等到煤矿枯竭之日中国只能学习印度几亿人一起拉闸限电了。 第二，战略意义上看它的战略意义却比三峡实用的多，前面说过这是条跨国河流，虽然同是大坝，但它与三峡不同。三峡地处中国腹心地区，虽然巨大的发电量和优越的地理位置可以使其成为中国电力调度中心，但是同时也可以看到，水坝一旦被毁，滚滚江水将带来为史无前例的大洪水，席卷长江中下游中华民族长江流域精华地区，沿线3.5亿人和工农业将遭受毁灭性打击。 雅鲁藏布江水电站却截然不同，从其战略意义上看，水电站下游是印占8万平方公里被占领土，再往下就出国了，是印度的大平原。建成水电站之后，印度就得看中国脸色，比如干旱的时候蓄水，洪涝的时候放水（想法有点损）。即使中印为了藏南再次开战，印度也得顾忌中国大坝放水，水淹印军后路，所以大坝被炸毁那就是印度担心的事情了。如果说三峡是个定时炸弹的话，雅鲁藏布江峡谷水电站是给别人安个炸弹。战略利弊一目了然。 第三，这条水电站也能给西藏的开发提供资金，减少中央财政负担。以每年最少3000亿度电量计算，每度电卖0.3元计算，每年至少900亿元收益。届时西藏不必再事事依靠中央支援，极大的促进西藏现代化进程。未来中国如果在藏南地区搞开发、军备的话这电站也能为其提供基础的电力。 （三）超级水电站的建设优势 你也许会笑，这座超级水电站有内陆大江大河无法比拟的一些优势？这是当然。 第一，不用担心移民问题。三峡工程100万移民，假设每人十万补偿款即1000亿元。而这里不用担心，因为这里几乎就是无人区，想找人都困难，既不会有强拆，也不会出现生态难民，更不会出现三峡大坝那样百万移民的壮景。 第二，这里也没有航道，也不用船闸，因为运输船玩不了漂流，玩的了漂流也没物资可运。不用担心巷道问题。因而大大的节省了建设资金。 第三，更不用担心被人炸坝，因为下游是印占中国领土，再往下就出国了，是印度的大平原。这个前面已经说过。 第四，河道面积狭窄，流量大，落差大，可以大大节省投资，提高发电效率。 但是，雅鲁藏布江大峡谷生态异常丰富，建设大坝是否会对峡谷地区及藏南地区生态造成不可恢复的影响也需要考察。不过话说回来，领土都没了还谈什么环保？ （四）注： 据国家测绘局公布的数据：雅鲁藏布江大峡谷北起米林县的大渡卡村（海拔 2880m），南到墨脱县巴昔卡村（海拔115m）。全长504.6km，最深处6009m，平均深度2268m，是不容置疑的世界第一大峡谷。 这里所说的水电站仅指预想中的在雅鲁藏布江大峡谷大拐弯附近的巨型水电站，或者可以叫做墨脱超级水电站。 （一）史无前例的水电站 之所以说雅鲁藏布江水电站超级。 第一，地质条件史无前例。水电站位于板块交界处，地质活动频繁，有世界上水电站最复杂的地质环境。历史上曾经有八级大地震发生，日常小型滑坡、泥石流、地震更是家常便饭。并且，雅鲁藏布江大峡谷面积广阔，超级水电站淹没区巨大，任何地质灾害都有可能威胁大坝安全，在这种地质条件下建一座没有先例的超级水电站，假如没有成熟的科技条件和严谨的运作是不可能成功的 第二，建设难度史无前例。超级水电站地处青藏高原边缘藏南地区，在这个动不动高差就达上千米的地区，建条公路都是天价，建水电站物资运输和电力运输线路维护是个大问题。雅鲁藏布江东部是横断山脉，西部北部唐古拉山，南部喜马拉雅山脉，经济极为落后，交通十分不便， 墨脱是中国最晚通公路的县，仅一条墨脱公路就修建前后总计投资了20多亿，耗费几十年，最终才达到现在的通车条件，并且还不能全年通车。 沿线虽有川藏公路经过，但是从四川调运物资要经过横断山脉，超长的公路运输根本难以负担如此巨大工程，而藏南地区印度占领，从藏南购买物资更是痴人说梦，如何解决运输困局，调运天量建设物资也考验着中国人智慧。 第三，发电量史无前例。雅鲁藏布江位于青藏高原是世界上海拔最高的大河，在热带季风影响下，有着两倍于黄河径流的水量。众所周知，说水电站考的是水流向下冲力发电，因而河道落差越高，水流量越大，发电量越大，因而雅鲁藏布江蕴含发电量仅次于长江的，理论上雅鲁藏布水电站建成后，发电量将是三峡大坝发电量的三到五倍，达到每年4000亿度电，将是世界上发电量最大水电站。平均每年每位国人可分到300度左右的电量！。 （二）超级水电站意义 当然在这条偏远的跨国河流上修建如此巨大的超级工程，必定需要足够的收益。 第一，首当其冲当然是电力收益。天量的雅鲁藏布江水电可以直接连通已经建好的西南电网，之后数个三峡的发电量直接接通西南电网输往全国。要知道在能源市场占70%的煤矿资源正在面临枯竭！而潮汐、风力、太阳能等等新能源既不稳定，又无法满足巨大电力市场，因而在为电力发了疯的中国，只能拼命上马西南水电和东部沿海核电了。 况且水资源无污染、可再生，不仅可以缓解全国电力紧张的状况，还能节省至少1亿吨的标准煤，与其把大把的钱投入浪费煤的火电、危险的核电，还不如投入水电来的划算，无论是减少碳排放，还是转变经济发展方式意义都非常重大。否则等到煤矿枯竭之日中国只能学习印度几亿人一起拉闸限电了。 第二，战略意义上看它的战略意义却比三峡实用的多，前面说过这是条跨国河流，虽然同是大坝，但它与三峡不同。三峡地处中国腹心地区，虽然巨大的发电量和优越的地理位置可以使其成为中国电力调度中心，但是同时也可以看到，水坝一旦被毁，滚滚江水将带来为史无前例的大洪水，席卷长江中下游中华民族长江流域精华地区，沿线3.5亿人和工农业将遭受毁灭性打击。 雅鲁藏布江水电站却截然不同，从其战略意义上看，水电站下游是印占8万平方公里被占领土，再往下就出国了，是印度的大平原。建成水电站之后，印度就得看中国脸色，比如干旱的时候蓄水，洪涝的时候放水（想法有点损）。即使中印为了藏南再次开战，印度也得顾忌中国大坝放水，水淹印军后路，所以大坝被炸毁那就是印度担心的事情了。如果说三峡是个定时炸弹的话，雅鲁藏布江峡谷水电站是给别人安个炸弹。战略利弊一目了然。 第三，这条水电站也能给西藏的开发提供资金，减少中央财政负担。以每年最少3000亿度电量计算，每度电卖0.3元计算，每年至少900亿元收益。届时西藏不必再事事依靠中央支援，极大的促进西藏现代化进程。未来中国如果在藏南地区搞开发、军备的话这电站也能为其提供基础的电力。 （三）超级水电站的建设优势 你也许会笑，这座超级水电站有内陆大江大河无法比拟的一些优势？这是当然。 第一，不用担心移民问题。三峡工程100万移民，假设每人十万补偿款即1000亿元。而这里不用担心，因为这里几乎就是无人区，想找人都困难，既不会有强拆，也不会出现生态难民，更不会出现三峡大坝那样百万移民的壮景。 第二，这里也没有航道，也不用船闸，因为运输船玩不了漂流，玩的了漂流也没物资可运。不用担心巷道问题。因而大大的节省了建设资金。 第三，更不用担心被人炸坝，因为下游是印占中国领土，再往下就出国了，是印度的大平原。这个前面已经说过。 第四，河道面积狭窄，流量大，落差大，可以大大节省投资，提高发电效率。 但是，雅鲁藏布江大峡谷生态异常丰富，建设大坝是否会对峡谷地区及藏南地区生态造成不可恢复的影响也需要考察。不过话说回来，领土都没了还谈什么环保？ （四）注： 据国家测绘局公布的数据：雅鲁藏布江大峡谷北起米林县的大渡卡村（海拔 2880m），南到墨脱县巴昔卡村（海拔115m）。全长504.6km，最深处6009m，平均深度2268m，是不容置疑的世界第一大峡谷。 这里所说的水电站仅指预想中的在雅鲁藏布江大峡谷大拐弯附近的巨型水电站，或者可以叫做墨脱超级水电站。 （一）史无前例的水电站 之所以说雅鲁藏布江水电站超级。 第一，地质条件史无前例。水电站位于板块交界处，地质活动频繁，有世界上水电站最复杂的地质环境。历史上曾经有八级大地震发生，日常小型滑坡、泥石流、地震更是家常便饭。并且，雅鲁藏布江大峡谷面积广阔，超级水电站淹没区巨大，任何地质灾害都有可能威胁大坝安全，在这种地质条件下建一座没有先例的超级水电站，假如没有成熟的科技条件和严谨的运作是不可能成功的 第二，建设难度史无前例。超级水电站地处青藏高原边缘藏南地区，在这个动不动高差就达上千米的地区，建条公路都是天价，建水电站物资运输和电力运输线路维护是个大问题。雅鲁藏布江东部是横断山脉，西部北部唐古拉山，南部喜马拉雅山脉，经济极为落后，交通十分不便， 墨脱是中国最晚通公路的县，仅一条墨脱公路就修建前后总计投资了20多亿，耗费几十年，最终才达到现在的通车条件，并且还不能全年通车。 沿线虽有川藏公路经过，但是从四川调运物资要经过横断山脉，超长的公路运输根本难以负担如此巨大工程，而藏南地区印度占领，从藏南购买物资更是痴人说梦，如何解决运输困局，调运天量建设物资也考验着中国人智慧。 第三，发电量史无前例。雅鲁藏布江位于青藏高原是世界上海拔最高的大河，在热带季风影响下，有着两倍于黄河径流的水量。众所周知，说水电站考的是水流向下冲力发电，因而河道落差越高，水流量越大，发电量越大，因而雅鲁藏布江蕴含发电量仅次于长江的，理论上雅鲁藏布水电站建成后，发电量将是三峡大坝发电量的三到五倍，达到每年4000亿度电，将是世界上发电量最大水电站。平均每年每位国人可分到300度左右的电量！。 （二）超级水电站意义 当然在这条偏远的跨国河流上修建如此巨大的超级工程，必定需要足够的收益。 第一，首当其冲当然是电力收益。天量的雅鲁藏布江水电可以直接连通已经建好的西南电网，之后数个三峡的发电量直接接通西南电网输往全国。要知道在能源市场占70%的煤矿资源正在面临枯竭！而潮汐、风力、太阳能等等新能源既不稳定，又无法满足巨大电力市场，因而在为电力发了疯的中国，只能拼命上马西南水电和东部沿海核电了。 况且水资源无污染、可再生，不仅可以缓解全国电力紧张的状况，还能节省至少1亿吨的标准煤，与其把大把的钱投入浪费煤的火电、危险的核电，还不如投入水电来的划算，无论是减少碳排放，还是转变经济发展方式意义都非常重大。否则等到煤矿枯竭之日中国只能学习印度几亿人一起拉闸限电了。 第二，战略意义上看它的战略意义却比三峡实用的多，前面说过这是条跨国河流，虽然同是大坝，但它与三峡不同。三峡地处中国腹心地区，虽然巨大的发电量和优越的地理位置可以使其成为中国电力调度中心，但是同时也可以看到，水坝一旦被毁，滚滚江水将带来为史无前例的大洪水，席卷长江中下游中华民族长江流域精华地区，沿线3.5亿人和工农业将遭受毁灭性打击。 雅鲁藏布江水电站却截然不同，从其战略意义上看，水电站下游是印占8万平方公里被占领土，再往下就出国了，是印度的大平原。建成水电站之后，印度就得看中国脸色，比如干旱的时候蓄水，洪涝的时候放水（想法有点损）。即使中印为了藏南再次开战，印度也得顾忌中国大坝放水，水淹印军后路，所以大坝被炸毁那就是印度担心的事情了。如果说三峡是个定时炸弹的话，雅鲁藏布江峡谷水电站是给别人安个炸弹。战略利弊一目了然。 第三，这条水电站也能给西藏的开发提供资金，减少中央财政负担。以每年最少3000亿度电量计算，每度电卖0.3元计算，每年至少900亿元收益。届时西藏不必再事事依靠中央支援，极大的促进西藏现代化进程。未来中国如果在藏南地区搞开发、军备的话这电站也能为其提供基础的电力。 （三）超级水电站的建设优势 你也许会笑，这座超级水电站有内陆大江大河无法比拟的一些优势？这是当然。 第一，不用担心移民问题。三峡工程100万移民，假设每人十万补偿款即1000亿元。而这里不用担心，因为这里几乎就是无人区，想找人都困难，既不会有强拆，也不会出现生态难民，更不会出现三峡大坝那样百万移民的壮景。 第二，这里也没有航道，也不用船闸，因为运输船玩不了漂流，玩的了漂流也没物资可运。不用担心巷道问题。因而大大的节省了建设资金。 第三，更不用担心被人炸坝，因为下游是印占中国领土，再往下就出国了，是印度的大平原。这个前面已经说过。 第四，河道面积狭窄，流量大，落差大，可以大大节省投资，提高发电效率。 但是，雅鲁藏布江大峡谷生态异常丰富，建设大坝是否会对峡谷地区及藏南地区生态造成不可恢复的影响也需要考察。不过话说回来，领土都没了还谈什么环保？ （四）注： 据国家测绘局公布的数据：雅鲁藏布江大峡谷北起米林县的大渡卡村（海拔 2880m），南到墨脱县巴昔卡村（海拔115m）。全长504.6km，最深处6009m，平均深度2268m，是不容置疑的世界第一大峡谷。 |
|
|
