|
在历代帝王中，周文王的形象很完美，是仁、德、才、智、勇的化身，几乎毫无瑕疵。孔子称周文王为“三代之英”，并感慨道“郁郁乎文哉，吾从周！”孟子认为，像周文王这样的圣人，五百年才能出一个。 在后世儒生们的笔下，周文王还是一个高寿者，享年九十七岁。 《史记》集解徐广曰：“文王九十七乃崩。” 《毛诗》注疏云：“文王九十七而终，终时受命九年，则受命之元年年八十九也。” 《大戴礼记》云：“文王十三生伯邑考，十五而生武王。” 《礼记·文王世子》云：“文王九十七而终，武王九十三而终。” 这就闹出了一个笑话。如果文王十五岁生武王，活到九十七岁，那么武王即位时已八十三岁。史料记载，武王十一年灭商，后二年而崩，如按文王九十七岁崩之说，则武王年寿应在九十六岁。武王崩后，儿子成王还是个只有十多岁的孩子，如果武王八十多岁才生子，这不合常理，显然是后世儒生们的瞎掰。 笑话归笑话。不过，儒生们的瞎掰流传很广，影响深远，如唐朝文豪韩愈劝谏唐宪宗不要崇佛而求长生，在《伦佛骨表》中就称“周文王年九十七岁，武王年九十三岁……此时佛法亦未入中国，非因佛事而致然也”，仍持文王年寿九十七岁之说。对此，清代学者赵翼一笔带过，既不赞同，也不反对。 文王年寿九十七，显然是讹传。那么，文王究竟活了多少岁呢？ 笔者考证，文王崩于公元前1051年，在位四十八年（四十九个年头），则其元年为公元前1098年，其即位之年为公元前1099年。 《史记·周本纪》记载，“古公有长子曰太伯，次曰虞仲。太姜生少子季历，季历娶太任，皆贤妇人，生昌，有圣瑞。古公曰：我世当有兴者，其在昌乎？长子太伯﹑虞仲知古公欲立季历以传昌，乃二人亡如荆蛮，文身断发，以让季历。古公卒，季历立，是为公季。公季修古公遗道，笃于行义，诸侯顺之。公季卒，子昌立，是为西伯。西伯曰文王”。 从以上记载看，古公在世时，文王已经出生。古公卒后，太子季历即位，季历卒后，文王即位。 季历在位多少年？古本《竹书纪年》记载，“武乙……三十四年，周王季历来朝。武乙三十五年，周王季伐西落鬼戎。……太丁二年，周公季伐燕京之戎。……太丁四年，……周王季命为殷牧师。……太丁十一年，周伐翳徒戎。……文丁杀季历”，由此可知季历在位至少十三年。季历被杀时，文王至少十四岁。 西周男子三十岁结婚，女子二十岁结婚。《大戴礼记》所云“文王十三生伯邑考，十五而生武王”，不合常理，似为“文王十三年生伯邑考，十五年生武王”之误。如果此说成立，则说明文王即位时年龄不足二十岁。 我们把文王的履历捋一捋。季历死时，文王不到二十岁，文王在位四十八年，则文王的年寿约六十七、八岁，不超过七十岁。 这个推论是否合理呢？文王十五年，三十来岁时生武王，文王四十八年崩时武王三十四岁。武王十一年灭商，后二年而崩。武王崩时四十七岁，成王十四、五岁，成王因年少需要周公摄政，这样才比较合理。（刘秉光） |
|
|
