分享

我眼中的唐僧

 阿福根 2017-08-09

在《西游记》中唐僧是取经队伍中的领导者,世人对他的正面评价可不少∶是个善良的人,“三观”特别正,一心向佛,取经意志坚定的人……可我认为,唐僧并没有世人说的那么完美无缺,他的缺点也是不少的。



唐僧是个善良的人,但他的善良已经到了“愚善”的地步,毛主席有诗曰∶“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。”中“僧”指的就是唐僧。还记得“三打白骨精”这段中,唐僧三次看到白骨夫人“死”后幻化出的白骨,虫子,面对这铁证却三番五次听信猪八戒的谗言,最后狠心把孙悟空赶走,面对铁证如山却坚持所谓的“善”,坚持认为孙悟空打死了人,这难道不就是愚善吗?

还有一回,唐僧与孙悟空走在山路上,遇到了强盗团,孙悟空用金箍棒把强盗打死了,可唐僧很生气,把孙悟空骂了一顿。如果孙悟空打死了无辜的人,那么他确实是凶残的,但孙悟空打死的是杀人放火的强盗,这种人就算孙悟空放过了他们,最后送到官府也是要杀头的,更何况孙悟空打死的是要把自己师傅杀掉的坏人。但唐僧却一再坚持这些所谓的“善”,就是十足的“愚善”,想凶恶之人求善,简直愚蠢到极点了,这样去求善必然是缘木求鱼,是绝对求不到善的。这不是很可悲的吗?


唐僧又是一个不愿吸取教训的人。每次妖怪变化成人都会被孙悟空识破,但唐僧却坚持着所谓的“善”帮助他们,直到被妖怪抓去了才追悔莫及。唐僧取经,经历了九九八十一难,其中至少有七十难是被妖怪抓去,而妖怪们用的方法大同小异---装可怜。几乎每次都会被孙悟空识破,几乎每次唐僧都会被抓走,在妖怪洞中后悔。这难道不是不愿吸取教训吗?

我还认为,唐僧是个凭靠山吃饭,靠背景生存的人。

大家都为《西游记》中师徒四人都是没有背景的,唐僧是从河边漂来的,孙悟空是石头中崩出来的,八戒是猪妖,沙僧是水怪,这样的“歪瓜裂枣”去取经,也是很拼的!可大家别忘了,唐僧是金蝉子第十世转世!就凭这个身份,唐僧就应该是西游关系网中的一员了,更何况他还是被唐太宗器重的圣僧!

金蝉子第十世转世这个身份让唐僧时时处处得到关照,在唐僧遇到镇元子大仙时,还获赠了两个无比宝贵的人参果,当唐僧被妖怪抓去时,总有几位神仙隐身在唐僧身边庇护他、关照他。在《西游记》中这样的例子比比皆是。可见,唐僧就是一个靠背景“吃饭”、凭关系生存的人!

这只是一己之见,不足为据,诸位可当之戏言,姑妄看之,一笑了之。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多