分享

时间战争:GPS面临的威胁不仅是导航与定位

 BBSBIAN 2017-08-10

本文由现代军事


美国防务一号网站刊登文章称,每当谈及美军对定位、导航和授时(PNT)技术的依赖,人们都会指向GPS,即全球定位系统。近来有人开始担心对手对GPS信号的干扰会使美军因无法获得定位和导航信息导致无法以“美国方式”发动战争。但是PNT中的另一点却一直在被忽视,那就是T——授时。

很多人都没有意识到,GPS提供的实际上都是授时信息。GPS给出的定位和导航信息都来源于接收到的授时信号,绝大多数用户其实只依靠这些星座给出的授时信息。

据美国土安全部门称,21号总统政策令指出的16个关键行业中,有11个依赖于精确授时。它在普通民众的生活中也具有极其广泛的用途,主要包括通信、移动电话、配电、金融以及信息技术。依靠精确授时的军事能力包括感知、传感器融合、信息链、安全通信、电子战、网络行动以及指挥与控制。

美军负责PNT管理的机构是联合导航作战中心。当前美军在降级、拒止等作战限定环境中训练的重点大多是围绕如何识别和缓解定位和导航信号拒止的影响。既然授时功能如此重要,那么美军该如何进一步提高授时功能的抵抗能力?

第一,认识到要想确保获得精确授时,当前的防御措施是不够的。美军需要进一步正视时间战争的概念,这意味着要用更新更广泛的方式来定义授时系统所面临的威胁。这不仅仅是电子攻击,还涵盖其他方面的作战。为此美军需要重新制定时间防御的基础设置和网络行动,在致力于推广精确授时应用的同时,设计、建立、维护以及提高良好的授时资源和授时分配。这也意味着规划好进攻性时间行动可以提升美军在服务和军事功能方面的优势。

第二,美国防部应该提升授时的重要性地位。长期以来,PNT中的定时都被看作是小写的“t”。而通过将其与定位和导航分解开,可以使精确授时和时间间隔从被政策、规范和学说忽视的阴影中摆脱出来。因为授时功能与PNT的另两个要素并不是完全不可分的,在完全不依靠GPS或其他导航系统的情况下还有很多方式可以测量和分配授时。DARPA研发的芯片级原子钟和具有增强稳定性的掌上原子钟就是这样的例子。

第三,美军需要一个专门机构负责时间战争中的具体行动。如果选择联合导航作战中心,那么名字应该改为联合时间作战中心,才能更全面地体现PNT的职能。同时它还应该从美国战略司令部领导的空军航天联合机能构成司令部分离,来弱化对GPS这类天基系统的依赖,同时通过将其移交战略指挥部,来强调时间战争中作战的重要性。

能够像精确授时这样在国家安全和日常生活中都能对美国产生大范围影响的技术很少,因此必须对它面临的威胁给予足够的重视。尽管国防部研发了很多新系统来分散风险,人们仍然需要从更广泛的角度来思考授时功能在战争中的地位。在没有经过深思熟虑、全面、连贯以及广泛的指导和政策考量的情况下,美国防部用一些截然不同的、没有互操作性、同时也可能存在风险的授时系统更换现在运行良好却脆弱的GPS系统,是有很大风险的。因此在GPS拒止环境下,定位、导航和授时能力至关重要,各军事机构也都在呼吁寻找多种PNT方法来补充和支援GPS系统。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多