|
对于6月开始的洞朗对峙，印度边防部队越境进入中国领土，印度借口替不丹“出头”，称出兵为保卫不丹的领土完整。 然而，被打脸了......
 不丹方面 承认洞朗对峙地区并非不丹领土 当地时间9号印度报业托拉斯报道，不丹方面已经承认，现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。这一消息是中国外交部边海司副司长王文丽在接待一印度媒体代表团时透露的。
 印度报业托拉斯援引王文丽的话说：“印军越界事件发生后，不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪为什么印度边境部队会进入中国领土。”
事实正如不丹的法律人士旺查·桑杰（Wangcha Sangey）在给印度NDTV的公开信中所指出的，不丹王室没有以任何形式确认过曾邀请印度进行干涉。最初印度媒体说，是不丹要求印度出面干涉的，随后则改称是“与不丹协调”后采取行动的。
最新表态 能否结束中印对峙？
目前“不丹承认洞朗非其领土”的消息已被《印度时报》、《印度快报》等多家印度主流媒体转载。   《印度快报》、《印度经济时报》等多家印度媒体转载了此篇报道 印度报业托拉斯强调，不丹方面如此“立场”与“先前的表态”大相径庭。所谓师出要有名，如今不丹方面的最新表态能否让印度悬崖勒马，就此走入转折，结束中印对峙呢？
 清华大学国家战略研究院研究员钱峰 我们中国外交部讲述的是一个实情，因为这个情况双方在沟通中的，但是以前从没披露过，这次中方为正视听，把这个情况正式对外公布。从目前情况看，不丹政府因为这么多年军事外交受到印度的控制，但是实情改变不了；接下来要看，印度方面如何摆脱尴尬状态，如果不丹舆论进一步把情况披露，向全世界更加真相大白，印度政府就必须考虑该怎么收场。法理道义都不在他们这一边。能不能成为转折点还有待观察。 有外界观察家表示，印度选择在已定边界进行挑衅，是想借机把洞朗地区变成争议地区，增加在中印边界谈判中的筹码，并想干预中方和不丹的边界谈判，试图借这个事件进一步加强对于不丹的控制，而行动背后还有更深远的背景或者原因，是印度试图在地区和全球事务中发挥更大作用的战略企图。勾心斗角、军事对峙，清华大学国家战略研究院研究员钱峰认为，如今的洞朗事件将成为中印关系的转折点。
中印关系 需重新评估 “中方仁至义尽，印方好自为之，留给印度撤回军队的时间不多了。”8月5日，中国国防部发言人任国强近期就印度边防部队非法越界进入中国领土发表的谈话是一个异常清晰的信号。  中国国防部发言人任国强 8月2日，任国强在中国国防部新闻发布会上的最新一次谈话中表示，中方的“善意不是没有原则，克制不是没有底线”。此时，距离印军非法越界事件已超过一个半月。
中国之声特约观察员、中国社会科学院亚太院南亚编辑部主任叶海林表示，洞朗事件以后，我们要重新评估一下中印关系。 我们以前认为印度是中国在全球政治经济新格局战略当中的伙伴，全球多极化的时候，我们认为中国和印度是有很多共同利益的，在地区层面，我们认为中国和印度也有合作让南亚地区的经济发展加速的共同利益，在双边层面我们是彼此重要的贸易伙伴等等。 我们以前对印度的认识主要是看待它好的一面，而洞朗事件其实暴露了印度对华非常负面的战略考量，这个战略考量是超越底线的，对于超越底线的行为，我们不会再综合性的看待中印关系，或者说我们看好坏这个角度去思考问题，我们就要审慎冷静客观的重新评估一下中印关系，特别要评估一下印度对华政策。 这一点也要给印度提一个醒，过去这些年印度认为中国很克制，不会对印度怎么样，其实前提是中国认为印度是可争取的伙伴，洞朗事件以后中国的民众、中国的政府还会不会这么认为，恐怕这个事情是要考虑清楚的问题。
恶化的关系 势必带来负面影响
我们对待客人有对待客人的朋友，对待朋友有对待朋友的办法。
印度电影《摔跤吧，爸爸》今年5月初上映以来，在中国好评如潮，票房更是超过10亿元人民币，成为中国有史以来票房最高的非好莱坞电影。与此同时，小到针头和电子设备，大至玩偶和家居设备，中国制造的产品在印度各地市场上也随处可见。
 据《印度斯坦时报》8月8日报道，印度一家在线调查机构的报告显示，在面临同类商品时，接受调查的8973名印度消费者中，83%的人青睐购买中国产品。报告称，印度消费者表示，同类商品中，印度制造的产品价格高昂，中国产品的价格最有优势、质量也不错。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰观察，从《摔跤吧，爸爸》受到欢迎可以看到，印度宝来坞电影产品依托了中国这么大的市场，同时也带动了印度国内电影市场的发展，这只是一个开始。但是在当前恶化的中印关系、政治环境下，势必对双方民间交往经贸往来带来负面影响。
 这段时间，印度国内民族主义情绪高涨，有些极端组织提出抵制中国货，殊不知小米、华为手机更多地造福的是当地的民众，现在这几年印度上网、智能手机普及率大幅提高，其实很多程度上和中国生产的手机比较好的性价比有关。
中国是印度的第一大贸易伙伴，但是印度是在中国前十位贸易伙伴徘徊，所以如果双边关系持续紧张，经贸往来明显受挫，受损的最多的还是印度包括中国进口的商家，也包括印度广大的消费者。 |
|
|
