|
作者：张贵峰 九寨沟地震发生后，有网友喊话吴京：“那么高的票房、那么高的利润，吴先生打算分多少钱给灾区？我相信作为一个爱国演员兼爱国导演和爱国商人的吴京同志不仅在虚构的电影里爱国，而且在现实的灾难面前更爱国”，“赚了中国同胞十个亿，现在四川同胞有难了，吴京同志总得捐上一两个亿表一下态吧”……吴京没有回应这些声音，而是在近日一声不吭地把钱捐了。（观察者网 8月10日） 吴京是否为九寨沟地震捐款？事实真相恐怕会让许多向吴京喊话“逼捐”的网友感到很“打脸”。如据日前媒体报道，九寨沟地震发生后，“不少演艺明星通过壹基金向九寨沟地震灾区捐款”，而其中，就包括“壹基金明星义工吴京捐款100万元”。不仅如此，“此前的汶川地震和雅安地震的抗震救灾行动中，也能找到吴京的身影”。更重要的是，在此前的多次地震灾害救援过程中，吴京不仅一再踊跃捐赠、“出钱”，而且多次置身救灾一线，身体力行地“出力”，“曾跟武警官兵一起抗包救灾，搬运物资”，“开车去灾区搭建帐篷，发放救灾物资”…… 在严重地震灾害面前，倡导人们积极参与各种慈善救助活动，当然原本并没有什么问题，但像上述一些网友那样以“高票房”为由，以道德绑架的方式赤裸裸地向吴京“逼捐”，甚至要求“捐上一两个亿”，无疑就显得十分荒谬了，不仅有失为人的厚道，也明显有违慈善之善。毫无疑问，慈善之善的真正度量标准，绝不是仅仅只是表面物质金钱层面的“捐与不捐”、“捐多捐少”，而更在于，内在的精神上是否充分拥有“出入相友，守望相助”的仁善爱心、“不忍人”之心，因为慈善之为慈善，归根到底，见证的主要是一种“慈悲为怀”、“与人为善”的精神品质和境界，而并非简单物质金钱上的施舍。这正像我们在慈善捐赠中经常强调的：“1元不嫌少，1万元不嫌多”，“有钱出钱，有力出力”。这也就是说，一个人只要付出了诚挚爱心、勉力与人为善，即使所捐赠的款物十分绵薄有限、甚至根本无力捐赠钱物、只能“出力”、出时间，那么同样也是足以充分彰显慈善精神，并最终“积善成德”的。 在这种慈善语境下，一些网友罔顾吴京不仅长期多次为地震灾害捐赠，而且直接参与救灾、“出钱出力”的大量事实，仅拿《战狼2》的“高票房、高利润”和“爱国”说事，简单粗暴向吴京“逼捐”，甚至开出“总得捐上一两个亿”这样的捐赠价码，显然不仅违背应有的慈善之善，也悖谬于起码的做人之善，其中见证的恐怕不仅是一种“捐得多才算慈善”的褊狭慈善观，也是对他人财富充满“羡慕嫉妒恨”的人性不善。要知道，真正的慈善捐赠，并不是炫富，更不是“打土豪”；一个人赚得再多，只要是合法收入合法财产，就必须首先予以充分的尊重，无论“捐与不捐”“捐多捐少”都属于其个人自由财产权，外人根本无需过多置喙，更无权“逼捐”，否则，以慈善救灾之名而行道德绑架、“逼捐”之实，那么势必不仅无助于培养慈善之善，还会无形中助长盲目“仇富”、“见不得别人比自己好”式的人性之恶。 |
|
|
