对方出轨了，就一定要离婚吗？

01

以前接情感热线的时候，我发现听众遇到超过80%的问题是：我发现对方出轨了，我该选择离婚吗？

这样的选择并不是我可以代替做的，只得听对方倾诉一番后说你自己多考虑考虑，便结束对话。

 

文章出轨后，马伊琍选择了原谅，且行且珍惜，当然这也给很多人落下口实，譬如有她的视频上面是这样的弹幕。

林丹出轨后，谢杏芳选择了理解，不管是因为孩子还是为了这段感情，总之两个人还是在一起。关于她的新闻下面是这样的评论。

 

我真不知道这些人是哪里来的底气，来辱骂他人？她们选择了原谅自己的丈夫，也会带来这么多不堪的言论。好像犯错的是她们一样。实际上她们什么也没有错，犯错的是她们的男人。

 

那么，一段婚姻里，如果对方出轨了，就一定要离婚，一定要玉碎，才算是解恨吗？

 

其实不是。漫长的婚姻里，有出现很多种状况，对方出轨，是其中一种。

02

每个人的婚姻，大概都不会是看上去的那么光鲜或恩爱。就算在婚姻里恩爱了三十多年的乌尔比诺医生和达萨。

Ps：两个人是《霍乱时期的爱情》中的人物。

 

有一年，乌尔比诺医生出轨了，他老婆达萨知道，因为那天他回来，带了其他女人的气息。达萨很生气，然后出去旅游了一趟。回来了，她选择了原谅。

她用一种更为简单的方式给婚姻下了定义：社交生活的关键在于学会控制恐惧，夫妻生活的在于学会控制厌恶。

 

而等到两个人的婚姻，走了接近三十年的时候，他们终于彻底了解了对方。小说里这样写道：

 

“在结婚将近三十年时，他们变得好似一个人被分成了两半，常常因为对方猜出自己没有说出口的心事，或者一个抢先把另一个想说的话公至于众的荒唐事件而感到不悦。……那是他们相爱得最美好的时期，不慌不忙，适宜得体，对于共同战胜逆境所取得的不可思议的胜利，他们比任何时候都更了然于心，也更心存感激。当然，生活还将给他们更多致命的考验，但那已经无关紧要了：他们已到达了彼岸。”

如果达萨当时因为乌尔比诺医生出轨而马上离婚，大概也不会有后面这种让人羡慕的老夫老妻的状态。

 

“人类的选择是无止境的，因而错误也是永恒的，但是，仅仅在男女关系上不允许犯错误，显然是过于苛刻了些。”渡边淳一说。

 

选择越多，犯错的概率就越大。

在农村生活的时候，为什么感觉农村的离婚少？很简单，因为你会发现身边的每个男人和每个女人都差不多。

在一个几乎没有其他选择的圈子里，那每一对夫妻的结合，估计都可以那样熬到白头到老，不管是否适合或者幸福。

 

罗素说：“从整体上来说，婚姻在那些没有多少差别的人们中，是极容易的。如果一个男人和其他男人没有多少差别，而一个女人和其他女人也没有多少不同，那就不会存在因没有和其他人结婚而后悔的理由。”

 

03

那在什么情况下的出轨，才可以选择离婚呢？我接触过以下几类。

第一类：不仅出轨，还家暴。

以前接情感热线的时候，有一个听众在电话里就哭了起来，说自己老公外面有别的女人，回来还打她，那时候就算我没任何婚姻经历，也都第一时间劝她赶快离婚，就算有多少大的生存压力，都不能丧失自我的尊严。

 

第二类：出轨之后死不认错。

这种男人的理由就是，天下男人都一样，你看谁谁都出轨了，为什么我不能……在生活中，他也从来不顾及女方的感受。他把这个当做是理所当然，甚至是男人的标配。

 

第三类：嫖娼赌博出轨样样来，但就是不碰老婆。

这类男人还真不少。为什么说，对婚姻里的很多错，特别是女人的错是可以原谅的。因为女人承受的压力会比男人大很多。譬如一段婚姻里，男人天天在外花天酒地，而女人带孩子，做家务，最后连一句温存的话都没有，但人又还是盛年，为什么要对她们横加指责呢。那你随便搜罗搜罗，身边这样的婚姻会有多少呢？

 

第四类：出轨而且是极端利己主义者。

有这样一种男人，从不考虑孩子，也不考虑女方的利益，只是为了自己，觉得自己怎么爽就怎么来，平时也从不做家务，该打游戏就打游戏，该打牌还打牌，然后还花自己那点钱去养外面的女人。这种男人，你不离婚跟着他做保姆啊！甚至好多保姆都不如，还不如自己过舒服。

 

从进化的角度来说，女人进化到了现代，而很多男人思维还停留在清朝。

在情感领域，女人总不会像男人这么洒脱，还有底线可以随时拉低。在一段婚姻里，如果你得到的痛苦大于幸福，挫折失败大于自我更新，折磨消耗大于成长，那么，你该慎重考虑结束它。

虽然人们经常说在婚姻里平平淡淡才是真，但这种平淡，不应该是一种个人价值感完全被抹掉的平淡，人活着，总还得有点价值感在。

 

04

最近读了本书——《婚姻》，里面都是国外大家谈婚姻的文章，最深得我心的还是英国哲学家罗素写的一篇专门谈离婚的。

 

在罗素看来，什么才是合理的离婚呢？他认为有两类：

 

• 第一类是由于某一方面有问题，如精神病、酗酒和犯罪行为。

• 第二类是根据丈夫和妻子的关系。理由可能是：双方虽然从不争吵，但无法和睦生活；双方均从事重要工作，而且这工作要求双方必须分居两地；其中一方虽然不讨厌另一方，但对第三者一往情深，以致感到婚姻是一种无法忍受的约束。

 

罗素还认为，出轨本身不应作为离婚的依据。他说，有些夫妻，即使有了婚外爱情的冲动，夫妇之间仍会具有热烈的爱情，而双方仍会希望婚姻能够继续。

他举例说：

• 一个出差数月的男人，如果他的身体机能是健全的，他必须很难始终压制住他的性欲，尽管他可能是爱他的妻子。这同样适用于他的妻子，如果她对传统道德的正确性有所怀疑的话。这种情况下的不忠行为不应该成为日后幸福生活的障碍，事实上，它也不会成为日后幸福生活的障碍。

 

纵观这百年来的婚姻趋势，这个世界正在所发生的一切，罗素的预见性可谓惊人，懂得越多的人，就越知道人性的普遍性。而他也只不过说了人性普遍存在的问题。

 

人的年纪越大，就越觉得情感的世界里，最不好下结论。不管是爱情也好，婚姻也罢，成人的世界就是一个灰色的世界。可能会有片刻的亮色，但更多，其实是一种灰色的中间地带。

所以就学会了宽容，特别是情感领域的宽容。所以，我不喜欢渣男渣女绿茶婊之类的称呼，用情感的事情来否定一个人的社会成就，那是有失偏颇的。