|
 几次掉进同一条河里，略有郁闷。
第一次3300点，是在去年11月份。当时以中国建筑为首的一批基建股点燃了市场，主要逻辑是保险资金举牌，药引子是美国大选后搞基建的预期。当时大基建板块直接占了两市20-30%的成交量，两市的活跃资金基本被吸纳在这个区域。事后看，郭嘉队在抛售基建股，再加上证监会主席对保险举牌的喝止，引起了一场闷杀事件。
第二次3300点，今年4月份的雄安。雄安概念也占了市场20%的成交量，在雄安最火爆的时候，郭嘉队大力抛售雄安概念的几大权重，之后特停了一批雄安股，如此有引起了第二次闷杀。
第三次3300点，就是现在。煤炭有色钢铁等这些资源股也占了市场25%以上的成交量。市场大部分活跃资金被卷入其中，随着两次特停，加上钢铁协会稳定资源价格，导致了本周四和周五资源股的血洗。那么我们要分析了，三次3300点有什么不同，又有什么相同？
相同点是，三次手法类似，都是在市场局部过热的情况下，政策出手给市场降温。
三次走势的不同点在于：三次上涨的逻辑各不同。
1、第一次是纯资金推动+一点虚无缥缈的利好刺激。资金推动是指保险资金死劲举牌，虚无缥缈的利好是指预期美国搞基建。如果喝止了保险资金，这一拳下去会打死一切，包括郭嘉队大量持有的这些热门股筹码，比如江西铜业和中字头基建股。
2、第二次是雄安的纯政策推动，这种政策也是属于纯题材，比较虚，一打就死。郭嘉队手里也有大量筹码，例如金隅股份、河钢股份、华夏幸福等。
3、第三次是资源股暴涨，逻辑是业绩反转+资源涨价。郭嘉队手里的煤炭股少，有色股多。煤炭股筹码是郭嘉队在去年炒供给侧改革的时候，已经大部分抛售了。
这一次和前两次有什么不同呢？我们回想一下，前两次被重拳打压后，直接打死了，那么这一次的资源股会不会彻底被打死呢？大家可以思考一下。 个人有四成多仓位持有资源股，在周四周五被闷杀，并不打算砍仓出局。因为我在想，这一次可能和上次两次不一样。至于结果如何，只能祝自己好运！ 
至于小创嘛，听闻郭嘉队又买了不少筹码，小创如果真的被炒起来了，会不会是第四次套路？那么我想，如果死在第三次套路上，我何必还去追寻第四次套路呢？到时候一定是郭嘉队再次在小创达到火热后再把筹码卖给我们！
最后说说大势：
按照趋势理论，主板指数的上升趋势已经演变为下跌趋势，从这一点看，需要大家控制好风险，控制风险的最佳办法就是控制仓位。比如我资源股四成多仓位，个人可以接受。
从板块轮动的角度看，主板三大群体阵亡：一线金融（平安银行等）、二线白马疲弱、周期股崩跌。主板还有一个阵营——基建股，去年11月份被整治后一直不死不活。如此看，主板也不好办，也需要控制风险。 当然，万一有群体复活，主板指数就不会陷入下跌趋势。阻碍下跌趋势的最佳板块是大热门复活，即资源股万一之可能快速复活。不过可能性有多大呢？
最后，从宏观角度看，我看好资源股的中长期行情，因为他们有业绩支撑！
|
