中医治疗癌症有优势?很多人在宣扬中医在癌症治疗方面的优势和特色。 中医从业者也经常“善意”警告那些晚期癌症病人,“你这病,如果不手术、不化疗,直接来找我治疗,你现在早就好好的了”。 那么,如果癌症病人只接受纯中医治疗,结果将会是怎样呢? 这原本是一个很难回答的问题。 现在,耶鲁医学院的一项研究给了我们答案。 耶鲁的研究告诉我们答案耶鲁的一项新研究显示,选择替代医学疗法的癌症患者,在诊断后五年内死亡的可能性是接受常规治疗的两倍半。 其中,单纯依靠草药、顺势疗法或能量晶体治疗的乳腺癌患者,5年死亡风险高常规疗法5.68倍。 接受常规治疗肺癌患者5年存活率41%,选择替代医学疗法的只有20%。 耶鲁医学院的研究人员分析了美国国家癌症数据库乳腺癌、前列腺癌、肺癌和肠癌数据,发现有281例尚未发生转移的早期癌症患者选择了纯粹的替代医学疗法。 这些疗法包括草药、植物药、顺势疗法、特殊饮食或能量晶体——遗传传说具有特殊治愈力的石头。 研究者另匹配进行常规癌症治疗的560例患者作为对照。 常规癌症治疗被定义为化疗、放疗、手术或激素治疗。 结果显示,平均来说,选择替代医学疗法的患者在诊断后五年内死亡是接受常规治疗者的2.5倍。 乳腺癌患者中,采取替代疗法者5年内死亡时常规疗法的5.68倍。 接受常规治疗的肺癌患者5年存活率为41%,相比之下,单纯采用替代疗法者只有20%。 对于肠癌,只接受替代疗法的患者5年存活率只有33%,接受常规疗法患者这一数字是79%。 这项研究结果发表在美国国家癌症研究所杂志上。 数十亿美元的市场没有参与这项研究的伦敦大学伦敦医院肿瘤学家John Bridgewater教授指出:“许多患者常常选择特殊饮食等疗法,而不是接受常规治疗。 “但我们(学界没有任何证据表明有任何人能从这些疗法中获益,除了那些忽悠病人接受这些疗法的收费者。 “虽然,表面看起来,那些替代医学疗法的治疗过程病人更舒适,费用也要低廉一些。但是,最终算下来的治疗成本其实并不便宜。 “这是一个数十亿美元的行业”。 编后“数十亿美元”,这显然没有包括我们中医中药“对癌症的贡献”。后果的一个侧面。 |
|