|
在女人一生睡多少男人算「值」这个问题上，有个很有意思的说法—— 0 = 白活了； 1 = 亏； 2~3 = 传统； 3~5 = 正常； 5~10 = 够本； 10~15 = 有点忙； 15~20 = 有点乱； 20~30 = 有点累； 30~50 = 过于开放； 50以上 = 完全瞎掰。 根据这个算式，你是属于白活了、亏这个状态，还是已经睡够本了呢？  1. 男人通常将爱与性剥离，而女人常选择爱与性捆绑销售。那些一生中都没有睡过一个男人的女人，多半忠实于自己的精神信仰，极其自律，因而也不愿随意与一个不喜欢的人去尝试性。 无性主义与不婚主义，都是个人选择的生活方式。其实也没什么，只要不耽误生活。 而一生只睡过一个男人的女人，可能极其幸运，跟一人试遍千百姿势；也可能极其不幸，种种不如意却无力也无心挣脱，性成为一夫一妻制下的殉葬品，也多半是为满足另一人的欲望和传宗接代的要求。第一种令人羡慕，而第二种则是社会常态。 睡了2-5个男人的女人，可能有过一两段无疾而终的感情，绕了些弯路，遇了些渣男，最后觅得良人或是回归婚姻。 而睡够本的那些人，可能正是从不知道如何享受到沉浸在性里，就像打怪升级一样，单纯享受不同人带来的不同感觉。 睡的男人以打计数的女人，可能出去聚餐吃饭，结果发现一桌上十个男人自己睡过九个。她们也无非是游戏人间，不过这些人在爱情里大多炙热坦诚爱憎分明，绝不拖泥带水。 有人追求质量，有人追求数量。污白无意去做价值判断，无论一个还是一百个，都是自己的选择。 保持处子之身到八十八岁，不会因此长生不老修炼成仙；而睡齐十二星座的男人，也不能召唤神龙，顺顺利利得到一份令人艳羡的爱情。 性不是阴暗晦涩的，也不是肉欲横流的，它是人生命中的一部分。睡不睡不重要，睡多少也不重要。 值不值得的意义是，那一刻你想拥有他的身体，我思故我睡。  2. 有些人将性作为赌注，拿性去赌一生的幸福，孤注一掷，或是将自己包装成礼物，为了取悦讨好他而献身。
女性好不容易脱离封建残余的苦海，倡导女性独立，追求男女平等，结果硬生生被这些猪队友拉低了一个level。 “我的第一次已经给他了，我别无选择。” 于是像是超市的特价商品，将自己捆绑销售，爱和性一股脑儿塞给别人。为了他，你愿意献出初夜，愿意不戴套不吃药，愿意流产一二三四五六次，愿意躺在他肮脏的破床单上看他上完你和别的女人调情。 感情离不开性爱，性爱却不是感情的全部。污白突然想到前两天看到的新闻，有位女生身体苗勒管发育异常①（Müllerian anomalies），天生没有子宫、宫颈和阴道，但她的男友却对此并不在意。 真正爱你的男人不需要你违心转变，而不爱你的男人也不会因为你的献身而痛改前非回心转意。 性不是女人的底牌，也不应是金钱与权力的敲门砖。在性面前，唯一的前提是双方自愿。除此之外，金钱、权利、地位等等，都是附属品。 如果一个女人要靠周旋床笫之间，获得名分与地位，那她真不应该待在床上，应该伏于他人脚底，摇尾乞怜。 性理应是健康平等的。双方为满足需求，并能为之负责。 3. 在我看来，双方单身且自愿的前提下在合适的地方做合适的事，准备好必要的安全措施，然后进行一番身体上愉悦的交流，没有什么不妥。 但总有些人“谈性色变”，将其视为洪水猛兽。明明是自己每天都要经历的事，却十分敏感，看不得也听不得别人谈性。对于这种人，我只能想到一个词——虚伪。 能够随便睡男人，不代表女人真的强大。但当性变成一种道德约束的时候，这些事情就变质了。你睡那么多人，是荡妇，是淫乱，是骚。 要求女性背上贞操的枷锁，而有些男人睡了女人却洋洋得意，恨不得昭告全天下，这是什么道理？还搬出钥匙与锁的理论——将男人比作一把钥匙，女人比作一把锁。说，一把钥匙能开很多把锁，人们会说这是一把万能钥匙，可是一把锁要是很多钥匙都能打开，人们就会说这是一把破锁。 多荒谬可笑的理论，但总有人奉之为金科玉律。自己风流快活，却要求女人恪守成规，内心可谓是丑陋至极。 没危及他人，也不触犯法律，单身状态连性生活都不能拥有了吗？人生已经如此的艰难，还要给你扣上精神枷锁。那些道貌岸然之辈，恨不得将人公开处刑千刀万剐，而关上门对自己对口中“肮脏龌龊之事”却乐此不疲。 有位网友问：什么时候大家才不会谈色性变，什么时候家长跟孩子看电视看到亲热镜头不会尴尬的换台，什么时候孩子们才能接受正确的性教育？ 污白想说，是当男女真正在性上实现平等的时候。 任重而道远。  有一段话是这样说的：我后来想了想，我不耽误你，还会有别人耽误你，那我不甘心，还是我来耽误你吧。 换个角度：我后来想了想，我不睡你，还会有别人睡你，那我不甘心，还是我来睡你吧。我不后悔跟你做过什么，后悔的是跟你没做过什么。 如果你只是想和自己喜欢的人单纯的睡个觉，而他也正好想睡你的话，大胆谈性没什么不好。 “实不相瞒，我想睡你很久了。” |
|
|
