|
近日，知名刊物《凤凰周刊》发表专文，对中国搏击乱象频仍现象，进行了深入和深刻的解读与曝光。 该文指出，在世界搏击缺乏制度与规范的大环境下，搏击乱象，如野草般野蛮生长。 国内的一些搏击赛事，为了制造中外“巅峰对决”之假象，便常会招募一些日韩、蒙古的业余选手或票友，充当一个个自封的“某国拳王”——这些短命“拳王”之使命，就是上场挨一顿中国选手的暴揍，满足中国观众的民族自豪感后，这些“一夜拳王”数着钱走人了事。 比如，像有着“中华英雄”之称的综合格斗选手杨建平，在与号称“冲绳最强空手道”孤山信的比赛中，对手已取得绝对主动的情况下，其左臂牢牢锁死了杨建平的脖子，可孤山信却突然松臂，杨建平于是轻松挣脱，则孤山信迅速进入到自动挨揍模式，很快，“中华英雄”成了民族英雄。 就在看似激烈的2分钟后，杨建平大逆转获胜日本人，于是，“中华英雄”拿到了金腰带和100万元人民币奖金——从此，杨建平也就有了中国出场费最高的MMA选手之誉了。 不过，有细心网友赛后搜索日本网站，基本上找不到孤山信的信息，只在一家国外网站上，有其唯一的战绩，那就是输给了杨建平——原来，这是一位历史战绩为0胜1负的“最强空手道”。 就在今年7月5日，有一名为“东石体育”的微信公号发文称，“杨建平击败的拳手不是孤山信，而是一位叫杜鲁的蒙古国拳手”。无怪乎网友们惊叹：“杨建平打的日本人变成了蒙古人”。 据搏击业内人士透露：“现在，在中国3000元钱打一场比赛的老外多的是，专门为中国选手刷记录”。 而对于自由搏击领域的假“武僧”一龙，该文也深入进行了揭秘与剖析。其称一龙是“好不容易打赢了一个真外国拳王，却被评为年度最大黑哨”。 前国家散打队主力队员邹国俊批评道：“一龙的比赛里，很多是靠“打小怪”刷成绩，其许多金腰带的水分较大”。 该文特别举例了一龙与泰拳王子播求的两场所谓“世纪之战”。 一番战，武林风显得很规范，因为，它选择了四国裁判，场裁是曾值裁过拳王帕奎奥的托尼威尔斯，边裁则分别来自韩国、英国和中国的三人。 作者评论道：“一龙的特点是抗击打能力强，弱点是拳法不稳，尽管擅长先声夺人，但顶不过播求的稳扎稳打。不出所料，随着比赛进入后半段，播求对体力下降的一龙施加了一系列有效的击打，一龙明显处于下风，播求毫无悬念地获胜”。 以往，总有搏击迷说，一龙胜了一番战，一番战播求胜之不武，其实，许多专业搏击人士早对此有评价，像国外最权威的搏击网站之一combatpress，就曾评论说：播求毫无疑义地获得了一番战的胜利。 而到了二番战，三局比赛中，一龙共摔倒8次；播求正打得兴起、占据主动时，裁判竟奇怪地以台面湿滑需擦拭为由，叫停了比赛；在后两局，一龙体力下降，裁判竟4次为一龙提裤腰、整理拳套，显然，这样可以让一龙获得喘息时间。最终，在中国观众高喊“感谢裁判”声中，裁判组最终却判一龙获胜。 许多网友持续对此展开质疑，于是，“世纪之战”竟成了“世纪黑哨”。而知名的搏击网combatpress，在其评出的2016年世界自由搏击“年度最大黑哨”（Robbery ofthe Year）中，一龙也因此战，竟成了世界搏击黑哨状元！
该网站对此批评道，“这一推广赛声名狼藉，在于它将其主推选手凌驾于对体育精神的尊重之上。它本身就有着将娱乐和推广凌驾于真正运动价值之上的历史。”——估计，这一评价，将会令武林风与一龙汗颜一生了吧？ 像中国的UFC选手李景亮，其在国外的比赛，奖金不到3万美元，输了还要减半，但李景亮却说：“UFC是最好的，我就要打最好的。最重要的是，UFC做的赛事很干净，没有丑闻。”
即便李景亮也不愿污名化一龙，但面对记者提出二人相比较的问题时，李景亮仍干脆地说，“按照MMA的规则，他分分钟倒地。就那么差。” 中国当下搏击业，只求商业化，在国内打打小怪，就能赚大钱，那么，还有几人愿意卖命真打呢？当杨建平、一龙之流穿着“画皮”，照样可以一场百万元地活得更好时，就会有更多人，抢着要当第二个“杨建平和一龙”了！于是，恶性循环之下，中国搏击就会陷入个个比烂的泥潭中。
其实，因过度商业化，偏离了拳击的本质，影响到比赛，这在最近输给日本送酒工的邹市明身上，也同样存在着这个问题。 搏击比赛，其本质是体育竞技，过度商业炒作到无底线，以及玩弄虚假比赛，表面上为满足国人的民族情绪；实质上只是对社会诚信的伤害。
当竞技体育的本质、气质、生命力和价值观，已然因假而荡然无存时，这般不断地消费搏击价值观，就等于消费着我们的民族精神；则一个如同行尸走肉的搏击项目，就会在人们的心目中从此倒掉！ 所以，希望仍信仰真实与诚信的人们，特别是搏击业内人士，不要只做其中苟合利益的共谋者，而要成为一股众皆污浊、我独清流者，要成为捅破中国搏击脓疮的真勇士！
|
|
|
