分享

中国玄学与现代科学哪个才是宇宙的真理?

 观世音06 2017-08-17

中国玄学与现代科学哪个才是宇宙的真理?问题很好。我来解答一下。

提问者说,“我认为科学发展不过几百年,世界上还有很多科学无法解释的问题。”本来就是这样。现代科学才发展了很短的时间,肯定有很多解释不了的东西,如果科学说自己可以解释这个,解释那个,把自己吹嘘的无所不能,那肯定是骗子,是神棍。

“科学无法解释的问题”要分为几个方面来理解:

第一,是科学已经解释清楚,但有些人不愿意承认的问题。比如,科学解释了人类的起源,认为人类的祖先来自于简单的有机物。已经用了大量的化石证据、DNA技术证明了这个科学的结论。但是,某些人因为坚持信仰,而不愿意相信事实。我就遇见过一个朋友,他至今坚持地球只有6000年历史。

第二,是科学还在探索阶段,还没有能力做一步到位的解释的问题。比如,弦理论是不是正确的?宇宙是不是有11个维度?

这里可以谈谈提问者谈及的“中国玄学在一定意义上解释了现代科学无法解释的问题”。任何人都可以解释任何问题,但不代表这些解释就是正确的。玄学的解释其实都是模糊的,就如同一个硬币的两面,怎么说都是正确的。因为玄学的解释是不精确的,比如宇宙是怎么诞生的,玄学就一句话“无中生有”。这个不是什么都没有说吗?小学生也会说啊。而科学就给出一个数学模型,告诉我们什么情况下会发生量子起伏,然后奇点是怎么被触发的,重子和辐射是怎么出现的,物质是怎么沉淀的,四种基本力是怎么分开的,宇宙空间是怎么相变的。。。

第三,是缺乏资料,科学暂时不能解释的问题。比如,很多UFO爱好者说这里有一个飞碟,那里有一个外星人。其实,绝大多数UFO已经被证明就是大气现象和其他现象,我们有足够的理由说明UFO与外星人没有关系,因为我们没有发现外星人。但还有一些UFO现象,科学无法解释。为什么?因为缺乏资料,也许是造假虚构的,也许是相机的毛病,也许是某一种我们还不知道的物理现象——但由于资料太少了,没有办法去做详细的研究,所以解释不了。

我特别说明,说自己什么都可以解释的,肯定是骗子和民科。

再说“真理”。科学根本不承认宇宙中存在一个真理,也不追求真理。科学是寻找证据,用最可靠的方式来尽可能的接近真相。

真理是宗教范畴,认为有一个理论或者说法是不愿意更改的天启圣意,是绝对不会错也不允许质疑的。而科学是一种方法体系,是让你获得最可靠知识的工具,是一种“货比三家不吃亏”的工具,科学里面虽然有科学理论,但科学理论从来不是科学体系的主体,科学不认为科学理论永远是适用一切范围。科学的核心就是证据,没有证据,任你是牛顿、爱因斯坦,说的话如果离奇,也会质疑一番。那么,玄学、神学,有没有可能比科学更可靠呢?很简单,我们看几千年来,没有一个被玄学和神学所精确预言的东西。精确的预言功能是科学的一个基本功能。

最高的想象力不是自由的。想象力建立在知识的基础之上。一个生活在地心的人,永远想象不到有个叫做航天飞机的东西。玄学的“自由想象力崇拜”,本质是“顿悟崇拜”。这种思想认为一般人终日被自己的知识所束缚,而一旦跳出这种束缚,就能够取得重大的突破。这种思想其实是对科学发现的庸俗解释。费曼说,相对论流行以后,很多哲学家跳出来说“坐标系是相对的,这难道不是最自然的哲学要求么?这个我们早就知道了!” 可是如果你告诉他们光速在所有坐标系下不变,他们就会目瞪口呆。所以真正的科学家其实比“想象家”更有想象力。一个理论物理学家可能每天都有无数个怪异的想法,真正的困难不是产生“怪异”的想法,而是产生“对”的想法。

胡适对玄学的顿悟有过批判,他指出:

物必有理,要明物理,须得亲自到物的本身上去研究。今天格一物,明天格一物,今天格一事,明天格一事,天下的事物,都要一个个的去格他。等到后来,知识多了,物的理积得多了,便一旦豁然贯通。

......小程子说,“今日格一件,明日格一件,积习既多,然后脱然有贯通处。”又说,“自一身之中,至万物之理,但理会得多,自然豁然有觉悟处。”朱子上文说的“至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣”。这都可证宋儒虽然说“今日格一事,明日格一事”,但他们的目的并不在今日明日格的这一事。他们所希望的是那“一旦豁然贯通”的绝对的智慧。这是科学的反面。科学所求的知识正是这物那物的道理,并不妄想那最后的无上智慧。丢了具体的物理,去求那“一旦豁然贯通”的大彻大悟,决没有科学。

关于科学与玄学的区别,有一个很好的例子:

在一次午餐中,有人向物理学家罗伯特·W·伍德祝酒时说:“为物理学和玄学干杯!”人们要求他对这句祝酒辞作出解释。那时,人们认为“玄学”是类似哲学似的东西,或者是通过思考就能认识到事情的真相的学问。这种玄学也可能包括伪科学在内。

伍德作了如下回答:如果一个物理学家有了一种思想,那么,他想得越深刻,就越想更深入地了解这种思想。他查阅科学文献,他读得越多,这个思想就变得越清晰。理论准备好后,他就到实验室,并设计一个实验来验证这个思想。实验是非常辛苦的工作,多种可能性都要验证。实验的精确度要求很高,错误尽可能减少。他严格按照实验过程进行实验,他仅为获得实验结果而废寝忘食。在经过严格实验后工作结束时,却发现这个思想毫无价值。这时,物理学家就将其抛弃一旁,让自己的头脑从杂乱的错误中解脱出来,转而去做其他事情。

伍德将酒杯高举过头,下结论说:

物理学和玄学间的区别并不在于一类实践者比另一类实践者更聪明,而在于玄学家没有实验室。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多