|
最近很多朋友在抱怨，很多模板抄来抄去毫无新意，满眼雷同的作品，真的是审美疲劳了，恨不得砸了电脑。 且不说抄袭和拼凑，甚至是大量无底线的盗卖带来了PPT市场劣币驱逐良币的恶劣效果。 小时候看电视，看到女生捂着嘴巴似吐非吐，就知道她怀孕了，这就是电视剧的套路。各行各业都有套路，电视有套路，电影也有套路，小说更离不开套路；简历有套路，面试也有套路，职场却不相信套路。 所谓的套路，公子认为就是毫无思想的抄袭和拼凑（与自媒体行业所谓的「洗稿」或「伪原创」类同），是一种没有使命感，把客户当作傻子，仅以钱为目标的短期逐利行为。当套路成为一种行业流行语的时候，一切都在不可避免的走向庸俗。 如今PPT行业也如井喷似发展，各个PPT模板网站如雨后春笋般涌现，但是，太多的PPT都长的一个样子，我们看不到灵气才华，看不到苦心孤诣，看不到执着坚守，更看不到创新的热情！ 不管任何时代，不管什么领域，套路就是死路，只有创新，只有超越套路才能找到出路，《权利的游戏》为什么在全球如此受欢迎，就是因为作者马丁大叔不按套路出牌。 如果你以为抓住套路就能成功，那你势必要输的很惨。 创新绝不是功利性目的压迫下的标新立异，而是一种非功利性的兴趣，以及兑现这种兴趣的执着，和达到目的地的智慧。比如公子早期大量的PPT课件，都是免费分享到网络，没有任何功利性的压力，只有兴趣和热爱在激发我持续的创作热情。 创新并不只是研发人员的事情，创新是每个人的天赋潜能，是一种行为能力的体现。创新不仅仅只是人的智力活动的成果，更重要的是一种行为能力，智力基本上是先天的禀赋，但创造力不是。 创新需要从洞察开始，新的灵感或想法只是洞察的表现和应用。洞察是有关事物背后的本质规律的知识。包括：未来趋势洞察、客户需求洞察、技术洞察、问题洞察等。 因此，PPT的创新并不只是简单的标新立异，从上述几个方面，我们来推导一下： 从未来趋势洞察的角度，PPT果断引入了Low Poly、微立体、扁平、ISO等设计风格；从客户需求的角度，PPT需要更严谨的逻辑来促进表达和更新颖的版式以防止「撞衫」；从技术洞察的角度，我们需要在提高效率实现视觉审美的技术上孜孜以求；从问题洞察的角度，我们需要针对具体的页面设计来分析存在的问题一一改进…… 创新就是从零创造吗？我想那种一出山就惊为天人的大神应该是没有的吧。多数学科的发展，当然是一个巨人站在另一个巨人的肩膀上的叠罗汉，当然不排除上面的把下面的踹得认不出来，但人类文明的演进显然是依赖一代一代人持续的积累和改良。PPT作品也大量的依赖对前人的学习、临摹、然后再创新。 创新不仅是从无到有，也是从有到优，就是更高更好，就是更美更妙，就是摘下同行同类产品的金牌。布衣公子早期的作品，尤其是前十份PPT，有明显的模仿痕迹，模仿过秋叶老师、面包PPT、包翔Lonely fish、鲍平美等前辈的作品。而后，通过不断的微创新迭代进步，渐渐才形成了自己的风格，到如今独树一帜，已经六年过去了。 创新最难的是灵感，灵感不是坐等或者凭空而来的。当我们没有灵感时，要多去看看优秀的作品，从中寻找或激发灵感。毕加索不也说么：「好的艺术家复制作品，伟大的艺术家窃取灵感」。 同样都是被苹果砸到，为什么只有牛顿发现了万有引力定律？难道灵感真的是灵光一现吗？ 创新是身边点滴的创造性积累融合，创新需要长时间的沉浸思考孵化为前提。灵感的到来需要经历三个阶段：【沉浸】早期全身心投入；【孵化】停顿，自信消退；【领悟】潜意识浮现。 因此，不要等着灵感来了再去工作，而是沉浸在工作的持续思考中灵感才会来，要包容暂时没有答案的问题，但你的工作不要停止。 比如，当我设计PPT时，如同考试做题一样，先挑容易的做，封面封底或过渡页没有灵感先放一放。 创新大多是率先模仿、时空捭阖、嫁接、整合天下资源的开放式创新。因此，创新的本质是创造性碰撞，由看似无关的想法、概念、领域、资源等相互作用、排列组合而产生。 比如，画家是对线条光线的新组合；文学家是对文字的新组合；作曲家是对音符的新组合；政治家是对社会秩序的新组合，企业家是对生产要素的新组合…… 因此，从这里我们可以看到，PPT的创新也需要基于其应用场景，从大量的素材中激发灵感，并通过素材的拆解与组合，版式的再排列、色彩的再设计以达到辅助表达和实现审美的目的，但绝不是套路化、批量化的抄袭和拼凑。 |
|
|
