分享

有些事 想的太长远反而是坏事

 东行游子 2017-08-17

  最近真是领教了啥叫母爱泛滥.

  事情是这样的:前几天有一个朋友找我咨询,问怎么给2岁的孩子买保险。我问了下对方的大概收入情况,推荐她给孩子买个综合意外险和定期重疾就行,没必要买保障终身的或者是教育金保险。

  昨天她又发给我一条信息:“你帮我看看这个****产品,保障终身的重疾险,附加身故,我打算给孩子买这个。”

  不出所料,又一个不听劝的。

  这种咨询规划君真是苦口婆心地劝了多少回了,几乎一半的人都不听,即使自己的收入有限,也要给孩子买最贵最好的。可是在她们母爱泛滥的时候,却高估了某些保险的保障功能,导致这些爱并没有发挥应有的作用。

  为了把这个问题解释的更清楚,规划君决定写篇文章,给那些想给孩子买保险的父亲母亲们好好捋一捋,为什么不要给孩子买保障终身的保险。

  保费太贵,却不划算

  保障终身的和保障定期的保费相差很大,这个道理不用我多说,大家肯定知道,但是很多人还是不了解其中的差距有多大。

  以2岁的孩子为例,保额选择20万,缴费期限选择20年。我以两款保障功能很类似的产品来对比一下:

  这两款产品都是以保障重大疾病为主,同时附加了身故。要特别提醒的是,重疾和身故的保额不能同时获得,一旦某一个发生了赔付,合同自动中止。(国寿的4万特定重疾保额除外)

  一个保费300,一个保费3340,两者相差了10倍。对一个年收入在20万以内的普通家庭来说,夫妻双方如果配置了充足的保障后,可能已经花去了一万左右,此时再给孩子买一个保障终身的重疾险,压力已经开始显现了。

  更何况,这还只是20万的保额,如果以适合保额30-50万计算的话,终身重疾险的保费得在5000-9000元之间了。

  如果我们把节省下来的保费进行投资,按照国债4%的收益率计算,每年3000元,20年之后可以获得8.9万;每年5000元,20年后是14.8万;每年9000元,20年之后是26.8万。

  所以,在当下收入有限的时候,买个定期重疾,然后努力攒钱是个很好的方法。

  终身重疾并不能保障未来

  很多父母喜欢给孩子买保障终身的保险,虽说对孩子的爱无可厚非,但是却忽略了一个很重要的问题,保障终身的保险并不能保障未来。

  比如重疾险,20年后甚至是30年后,会有新发现的其它疾病也属于重大疾病的范畴。也就是说,随着社会发展,未来的保障范围会发生很大变化,你现在买的终身重疾险并不能为孩子提供一个完全保障的未来。

  实际到手的收益真的很低

  如果看完了前面两个原因,有些任性的父母说:“我不差钱,我就是不喜欢买消费型的,那种钱花了就没有的感觉实在太不好了,我就要买保障终身的,我就要买返还型的。”

  这样的人真的很多!如果你现在还是这种看法,我想你一定要思考下这两个道理:

  (1)孩子并没有可承担的责任

  大人有还房贷、抚养子女、赡养老人的责任,但是孩子没有。孩子最大的风险来自于疾病,尤其是在未成年前发生疾病,所以,孩子最需要的是一定保额的意外险和重疾险,什么寿险、两全险统统没必要买。

  (2)你想要的收益低的可怜

  那些特别喜欢买分红型的人,我要特别残忍地告诉你,实际的收益低的可怜,比如子女教育金险,年实际收益率几乎都在3%以内。其实保险公司只是充分理解了你的内心需求,才对症下药地设计了这样的产品,会算账的人都不会买的。

  最后,我强调一下,这里说的都是针对孩子的。如果是成年人尤其是正值中年的夫妻俩,完全可以根据自己的收入情况买保障终身的保险,但是孩子真的没有必要,TA的未来还很长,等TA长大了,再买适合的保险也不迟啊~~~

(责任编辑:DF316)             

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多