|
世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。 人性，是多么复杂的东西，一念天堂，一念地狱。 每个人都是如此，你的双手即能做好事，也能做坏事。 或许就是这个原因，我们生活的周围，才总有看不见的黑暗和看的见的“光明”。  前段时间的新闻事件，很多人应该有所耳闻，说的是一名保姆，放火把女主和三名孩子烧死的事件。以下是摘自某新闻的报道：“6月23日消息，标题：杭州豪宅纵火案真相，保姆烧死女主人及3个孩子曾偷盗借钱。昨天下午，杭州一处豪宅大火，致4人死亡，据调查，该案为人为纵火，凶手系保姆，保姆一把火烧死了女主人，及其3个孩子，实在是太丧心病狂了，该保姆早就案底累累，她曾偷盗女主人二十万名表，还曾从女主人手里借了10万块钱，如此种种，竟还狠下毒手，简直令人发指!” 但至于保姆纵火的动机，目前警方还没提供。从犯罪心理的角度来说，一般蓄意谋杀的情况无非两种，一种是为名利，一种是为复仇。从新闻的报道的已知事实来看，这很明显是一起，为了钱财沟通无效的情况下，采取的报复事件。为什么我会认为这个案件，更多的诱因是报复呢？从她实施的犯罪过程来看，她不是选择杀人弃尸、也不是选择投毒放药，却选择了纵火，纵火是一件非常引起别人注意的行为，而且也是最为残忍的犯罪方式。另外，犯罪后的她，并没有火速逃离其他城市或隐藏，很快就被警方控制。由此，可以证明，她对于这次的犯罪，没有太多的预谋，更多的是出于一时的心里冲动。 新闻里面还提到了，女主人曾经借过钱给保姆，面对这么好的女主人，为什么保姆还忍心下手。而且女主给保姆的月薪是7500元，在同行里面也算是高水平。证明女主人是一个慷慨之人，但保姆却不知感恩，网上很多人把这类人成为垃圾人。垃圾人，只是对所有这类所谓不懂感恩、混账的人一种统称。另外，保姆在女主人家工作了快一年的时间，可见，保姆对女主人的行凶情绪不是出于一时的，而是长期的心里扭曲的结果。 对于这类事件，保姆当然毫无疑问的要千刀万剐，下十八次地狱都不够。但，如果仅仅是从表面上去批判她的行为，我认为只是很片面的一种民众的情绪。我曾经举过这样的例子：一个有钱人，招摇过市、大摇大摆的扔给乞丐伍佰元。另一个也是穷人，但他看见这个乞丐比他更穷，摸了摸身上，仅存的10元给乞丐。那么，在乞丐同样地对两人表示感谢后，内心的他，会对谁更出于感恩和尊敬？ 这是现在社会很多所谓有钱人的态度。很多人一旦有钱了或他认为自己有钱了之后，他的行为和言语，就会不知不觉中，体现出自己高贵的身份。例如，无意在别人面前炫耀，无意在人多的地方显摆自己的房子、车子、包包等等。也许，在他的内心里面，他会认为这样的行为，是一种自我价值的展现。但，在很多市井小民的眼里，这就是赤裸裸的炫富。这样的行为，不就等于富人拿着一叠钞票，在穷人面前甩吗？但，很多富人仍然不明白这个道理，他会认为，我甩钞票是我的本事，与你无关。确实，这样的行为与穷人无关，但最后受害的可能就是自己。中国不仅有富人，还有一堆不怕死的穷人。你愿意冒着被嫉妒的风险，去换取炫耀的价值，那么，最终你死了，他被判刑了，试问，这样的代价，你愿意承受吗？我想，当然没有人愿意承受。我在上一篇文章写的是——你可能明天就会死去。太多的人，就是仍然很固执于自己的对于生死的判断，有些人甚至认为自己肯定能活过五十岁或八十岁。一个人如果没有丝毫的危机感，那么，危机就会来找他。 为什么人需要有信仰？因为信仰让你敬畏神，敬畏众生，敬畏大地、敬畏花草、敬畏江海。失去敬畏，人就会膨胀，膨胀就失去了自我，失去了危机感。这个案件，我们还有一种可能性，那就是，女主人没有丝毫一点的过错，是由于保姆个人精神问题引起，毕竟警方没有公布纵火的动机，这个存疑，仍然可以成立。毕竟，我说谈论的这一切都是个人主观臆测。但我有十足的信心，证明我的推理接近于事实。几乎没有人，会无缘无故去杀一个人，而且连孩子都不放过。证明这个人对女主憎恨的情绪，已经到达了顶峰。毕竟孩子是无辜的，所以，网上所呈现的舆论，必须是正向的、主流的，否则，法律的立场就会受到质疑。 这个社会还存在着一切固执的圣母。有时，你对他好心的劝导，他不但对你的心思表示怀疑，更是批判你的厚黑。有的人为了表示自己的高尚情操，经常否定别人对他善意的劝导，来提高自身的道德水平。例如，社会上确实存在很大部分的人有仇富的心里，我说的很大部分已经是委婉的说法，更直接点是几乎全部。这是人性的弱点。所以，当你劝说一个富人要小心翼翼的对待别人时，有的富人却反唇相讥的对你说：你这个人怎么心机这么重、你怎么到处怀疑别人、这是一个法治社会、我看他也没那个胆量、天下哪来那么多坏人、人心向善等等，说的你脸红羞愧。试问这样的人，以后谁愿意给他意见。而富人的这种心里变化，一方面是心里膨胀的结果，认为大不部分人的都不如他，老子天下第二。另一方面，又是在借此机会炫耀他的道德情操。直到出了事故，才会开始修行、开始醒悟，但有的人就没有那么幸运。谁又会知道上天到底会不会给他生命重来的机会。 新闻还有一些细节，诸如保姆有过偷窃的行为，品行不正等等，或者说保姆这个行业本身的构成就是由社会上的很多闲杂人员组成，所以，鱼龙混杂。总的说来，保姆的行为是没有任何可以原谅和推卸的责任，但我想说的是，抛开主流舆论之外，作为社会的一份子，我们从新闻中得到的事实外，我们看到了人的内心以及人性的缺点。面对人性的丑陋，我们要怎么保护自己，或者说尽可能的避免这类事件的发生，这才是我想表达的意思。 刚刚我又搜集了一些关于这个案件的不同观点，有一群人表示，这是保姆在向女主人索求更多的财富时，遭到拒绝，而发生的结果，是保姆的贪婪所致，所以，大不部分人的结论是不该对别人太好。难道真的是这样吗？如果这个假设是正确的，那么，保姆首先要确定女主人确实有这么多的财富，她才敢去索求。中国古语有句话：“财不外露”。为什么不能外露，因为只要外露，难免就遭到杀身之祸。要么，遭人勒索，要么，遭人妒忌，要么，遭人借钱。很明显，女主人遇到是第三种情况。但借钱这个事，完全凭的是自己的主观意愿，并不是个人义务。所谓地仇富是什么？就是当一个人知道身边的人挺有钱，并且这个钱来得并不是十分困难的情况下，他的思想就会产生对社会财富、机会分配不均匀的心里。他会认为——你有钱，那是因为你运气好、因为你背景好。所以，他的思维就产生一种自私的不平等，也就是你的钱，要给我一些，才是平等的，否则就是不平等。另外，我对舆论这个结论不是很赞同，并不是因为你不能对别人太好，也不是因为越对别人好，别人就越不会感恩。相反的例子我可以举出很多，例如 ，父母对你好，你会反而对他不好吗？为什么会得出这个结论，也是人性的弱点，人本能上是自私的，本能上都希望别人对自己好，而得出这个结论之后，就可以支撑自己不对别人好的心里障碍。大部分人，理性上认为，我给你一元钱，你就要回馈给我一元钱的价值，如果付出和收获不能等同，就会得出这类结论。而这个关于一元钱的价值标准，由谁来衡量呢?当然是自己。人的内心，在付出的时候，其实并不是希望得到平等回报，而是大于付出的回报。所以，付出后在接收到回馈的时候，因为心里预期明显增大，所以，会降低衡量的标准。例如，我吻你一下，证明我爱你。你可能认为，我要回你两个吻才是爱你。但，站在别人的角度上，可能他认为抱你一下，就可以证明我爱你。而如果你的心里标准只是在这个吻的数量上，你的心里就会失衡。这是关于这个新闻延伸出来的观点，当你觉得自己很理性的赞同某一个结论的时候，其实，是因为你选择了一个更接近你自私的理由，而是你自己是毫无察觉的。 保姆的这种惨无人道的手段，必然会遭到报应和法律的制裁。但，从这个事件来看，我们应该要得到些许的提醒，并不是一味的否定善良的付出得不到回报等等。如果我们每次都把这类事件归咎于人类太善良，这个世界只会越来越坏。最坏的程度，就是我们没有人愿意主动付出，都等着别人先付出，根据对方付出的价值，再决定自己付出的价值。最后人与人之间的用体系，只会沦落成契约关系。人与人之间的情感，完全建立在付出与收获的价值上。情感的因素越来越少，取而代之的是等价的交换。如果世界变成了这个样子，人还算是人吗？人类还需要有情感吗？情感如果是等价的、可估量的，那么，就意味着情感是可以替代和交换。看看我们身边的人和事，很多人宁愿拿亲生女儿换钱、有些人为了钱出卖朋友、有些人为了钱出卖灵魂。如果这类事情越发频繁，人类将逐渐走向衰败。还有一个值得我们反思的是，我们某一些人，一旦进入了所谓地精英阶层或小康阶段，自己的心态，以及言行举止，是否还像以前那样平等待人，是否平等的尊重每一位陌生人、是否谦卑、是否丢失了信仰。钱就像船一样，都有两面性，亦能载舟，亦能覆舟。不要瞧不起任何人，也不要轻易炫耀你的财富、知识，荣誉，上帝给了你什么，一定是在提醒你要小心什么。 |
|
|
