|
因为我只看笔不看线段，其实本来资金稍大的就只需要看高级别的笔就足够了，缠师当年一开始也只是说笔，但是大资金基本也不会去看标题为教你炒股票的文章，所以当年看缠论的基本都是小资金，所以根本承受不了高级别的波动。当年可是05-07大牛市，结果很多人都拿不住股，一涨就抛，一跌就哭，所以缠师才创造了1分级别线段这个概念，结果大多数人都只盯着1分看了，恨不得把每一个小波段上涨都抓住，每一个小波段下跌都躲过，这比格林童话还要童话，所以缠论在外界争议较大，就是被这帮小资金学缠的以及绝大多数嘴盘缠论预测大师给害的，看过缠论原著的都应该明白真实的缠论是怎么一回事，的确文字上有些晦涩难懂，但缠师又不是专业干老师的，而且都是边想边写出的，还有第二个能做到这点写出开创性的理论的？所以关于线段的一些繁琐的定义定理暂时可以忽略了，如果以后有需要再说。 而前面三集基本把缠论要用到的基础部件说清楚了，所以第四集就讲讲动力学的背离（也叫背驰）吧。尽管动力学小散一般用不上，但缠论是我看过的所有技术里把背离讲的最好最清楚的，所以学学有百利而无一害，再说了资金总有做大的一天，学了动力学的背离是有备无患。另外我对于背离加了一些自己的使用心得，至少当年09年我在外面没看到有人这么用的，现在是否有，不知道，因为现在百花齐放，网上说股票的太多了，没空去每个都研究，反正就算有，你们在我这里看看也不错，至少可以确认这个方法是可行的。 缠论是用MACD辅助判断背离的，原课文可以去看第24 课 20070118 15:02 MACD 对背弛的辅助判断，至少当年缠师这个MACD辅助判断背离的办法是首创，因为最终的背离确认那个细节是他第一个这么用的，那可是07年1月，现在估计说的 人就多一些了，但请记住缠师是这个细节的原创。 把几个关键定义这里帖一下，因为我还没涉及中枢，其实不用中枢，只要掌握了前4集的内容，就 可以应用了，因为缠师也说过，不考虑中枢扩展，只在同周期级别里用结合律组合笔来分解走势也足以操作了，而且对于初学者来说，不至于被扩展搞晕了，初学者还是固定一个周期作为自己的操作周期比较好，这样才不会被搞晕，没那个实力跨周期操作，就老老实实固定一个周期操作，这在缠论里也是可行的： 因为缠师一开始笔段不分，其实前面几课的段就是他后来增加笔、段定义以后的笔，所以我都按笔来说，只看大周期的笔，不用线段。 用 MACD 判断背驰,首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接,把这三段分别称为 A、B、C 笔。（既然还没涉及到中枢概念，简单点，你尽量以大周期作为操作周期，这样既可以减少操作频率，又可以避免出现此周期的中枢，像走势顺畅的股的日线基本都是由最简单的N 字结构构成，ABC三笔对应哪部分，一目了然，而增加了笔、段和中枢定义后，其实我这里现在说的背驰，可以看做缠论里的类背驰，而对于大周期，其实大多数时候也就只有一个类背驰罢了，足够用了，另外还有结合律可以拆解走势，组合成类背驰的结构，就像缠师说只看一个周期操作可以忽略中枢扩展，那只看一个较大周期操作就可以忽略背驰只看类背驰，足够了。其实就和大家没学缠论平时比较背离取点的方法差不多，只是学了缠论，你有了笔的概念，这样ABC三笔就是唯一的，而不会出现事后诸葛亮的情况，一般来说只有还在运行中的C笔的最后那个取点可能随着走势继续发展而变化，AB笔的高低点基本在C笔走出来后就固定了， 当然如果你太不挑食，选的股走势太恶心，那因为C笔波动过于变态，最终还是有可能影响B笔的高低点的，我想了一下A笔在C笔开始运行后应该就不可能高低点再变化了，没遍历历史所有诡异走势，如果有遗漏的变态走法，欢迎各位补充。缠师说过，最好的股就是中枢结构简单的，那现在没说中枢呢，就是ABC笔走势结构简单的，所以我一般很少会遇到变态走法，C开始运行了，基本AB笔高低点就确定不再变了，而且C最终底分确认基本都一次性成功，这样的股才舒服嘛，老是反反复复折腾你，你不会换一个股？股这么多，总有顺畅的） 用 MACD 判断背驰的前提是，A、B、C 笔已走出,而 B 一般 会把 MACD 的黄白线（也就是 DIFF 和 DEA）回拉到 0 轴附近。而 C 笔完成时对应的 MACD 柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比 A 笔对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。
在符合上面的进入背驰笔C笔的定义后，就要找C笔内的背离了。因为缠师说过只看一个周期级别的走势就足以操作了，当然看更小级别能判断的更精准一些，但有句俗话，宁要模糊的正确，不要精确的错误，太过精益求精的结果，之前讲系统构建过度拟合的后果时也提过了，程老湿也说过很多次，就不重复了，反正过于追求精度，只会降低操作总体效率。所以只看自己操作周期的MACD就足以判断背驰，方法如下： 下跌过程中出现背驰走势：
在符合上面背离的条件后，就该最终确定买卖点了，因为动力学偏左侧所以不等右侧的顶底分确认，就只按背驰抓买卖点，方法如下： 如何判断背驰走势结束： 买入：就是当绿柱子缩短，而股价继续创新低； 卖出：就是当红柱子缩短，而股价继续创新高； 好了，缠论教背驰的不涉及线段和中枢，只看自己的那个操作周期里的笔来判断背驰的方法就是这些。 最后说一下我自己的技巧，因为很多人总说会遇到背了又背，除了我之前3课说过的，小资金不适合动力学，因为很多拐点就是大资金买卖出来的，所以大资金甚至控 盘庄家用动力学的背驰，那就事半功倍，而小资金没这实力，用动力学的背驰就事倍功半，道理就在于此，所以小资金经常会说怎么背了又背，没钱没筹码，当然形 不成合力了，所有技术分析的结论都是价格最终能走出来的必要条件而非充分条件，所以那些嘴盘大师经常事后诸葛亮，事前猪一样，反正每一种价格走势都能对应 一个必要条件，总能对的上，事后诸葛亮怎么解释都对，事前想刚好对上，那偶尔为之是可能的，想哪怕8成胜率都很难，混大这样的大神级差不多有一些可以达到 8成甚至以上胜率的技术模型，但这都是靠等走出完全符合的形态了才做判断，一年也不会发生太多次，而且高胜率都对应低盈亏比一般，所以不是什么能发财的 招，关键还是靠应对，做好那些胜率不到8成甚至低于5成的盈亏比高的信号。 而我的方法就是类似混大这些高胜率拟合模型，也是常年实战后的心得，这就是在比较背离时，多加一个条件，多往前看一些，比如买入，那就多看一些，看最近的ABCDE这5笔，前面的缠论教的背离都是只看ABC就行，只比 较AC对应的MACD是否背离。而我的心得就是多看前面2笔，看5笔，先比较一下BD这两笔对应的MACD红柱子的面积，如果D笔对应的面积大于B笔对应的面积，那这次背离的可靠性就大于8成了，小资金也可以一试。 卖出反过来就行，不罗嗦了。 以买入拿上证2016年1月的30分例子举例：
?如果前面几次背离就买入可能连1天都熬不过去，以T+1的市场来说就不太适合参与，但按背驰来看的确背驰了啊，所以这就发生了很多人爱说的背了又背的情况。 但附加了我上面那个条件，只有最后一笔下跌前的红柱子才比前一笔涨的红柱子面积明显大了，所以最后这次背驰就值得参与了，明显持续的时间更长一些。 但从这张图的例子看，其实缠师的那个背驰最终买点条件也是为了小资金设置的更苛刻了一些，增加了一些条件，所以这个图都不太符合完美的缠论背驰买点，但实际上就像上面和之前说过的，缠师这也是为了让缠论看上去更牛逼，事后讲解时能刚好精确的抓到某一次低点，就是完美符合缠论背驰买点所有条件的点，这样的点就是一个过度拟合的点，出现频率非常低，但准确度肯定非常高，盈亏比如果周期够大也还不错。其实我刚才也说了最高效的操作，该是用自己的策略应对不到5成胜率的信号，这样操作频率才足够高，同时也能保证一定的盈亏比，所以如果水平高有自己的一套完整应对策略了，背驰只要进入C笔就可以按自己的应对策略去操作了，缠论后面加的那两个区间套最终确定买卖点的条件，可以不看，我加的这个条件更可以不看了，毕竟真正的操盘老手都是尽量减少附加条件，靠应对来提高效率的，但对于新手来说，熊市尽量降低出手，所以多加一些附加条件是有好处的。 以上纯属梦话，如有雷同，不胜荣幸！ |
|
|
