|
前三篇说的是事，这篇咱们说说人。 小时候对人的认识很简单，非黑即白，非好既坏。长大了才知道，人是非常复杂的，远不能用单一标准评判。 比如说，很久以来认为汤恩伯就是一草包。读了这本书才知道，“七·七事变”之后打得比较好的第一战——南口保卫战就是他打的。而且在以后的台儿庄、徐州、武汉等会战中都表现良好，在中央军中也算能打的。可是，之后在河南驻扎，却被河南人民称作“水旱蝗汤”四害之一，可见其所作所为多么遭人恨。并且在豫湘桂会战的河南段中，一溃千里，最终被撤职。但后来在滇西反攻战中又有上乘的表现，你说矛盾不？ 再有张自忠。张自忠一直是作为抗日英雄来宣传的，其人也确确实实是抗日英雄（他是抗战中牺牲的军阶、职务最高的将军）。可是，曾经因为其在“七·七事变”前后那段表现，遭人误解，全国上下一片喊杀声。 这本书中诸如此类的表面上矛盾的人物还很多。读完后我不禁想起白居易的那首诗：“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”俗话说，盖棺定论。其实，有的时候即使盖棺也未能定论。历史上，死后平反或挖墓鞭尸的事还少吗？评论一个人真是难也！ |
|
|
