|
编者按：截图软件，一直是网友较为常用的软件之一，无论是撰写文档配图，还是设计页面。在网上找到相应的素材，根据自己的实际需要，截取自己想要的部分保存。有效的提高工作效率，极大的方便了用户的使用。而在目前，主流的截图软件中，哪一款的表现最为出色纳？笔者决定对于目前主流的四款截图软件工具，进行一番横向评测。 此次评测，将分别根据四款主流截图软件的主界面，实际截图能力，图片清晰程度，格式支持情况，快捷键设置情况和特色功能及软件资源占用情况进行深度评测。并按照每项满分10分对于四款软件进行打分。
参评软件： HyperSnap 6.0（点击下载） SnagIt v9.0（点击下载） 红蜻蜓抓图精灵（点击下载） 评测项目： 1.软件界面及易用性对比 2.对于各类窗口截图能力评测 3.对于各类菜单截图能力对比 4.视频等特殊内容截图能力对比 5.截图后图片清晰程度对比 6.截图保存格式支持对比 7.截图后图片编辑能力对比 8.热键支持和配置情况对比 9.截图软件特色功能介绍 10.截图软件资源占用情况  截图软件界面及易用性对比一、软件界面及易用性对比 衡量一款截图软件的好坏，界面十分够简洁，操作是否容易是用户首先要考虑的问题，下面笔者带领大家看看这四款主流截图软件的界面和易用性情况。 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap6.0版提供了OfficeXP和WindowsXP两种不同风格。前者让界面变得十分平滑，后者则和系统自身风格融为一体，在WindowsVista系统下同样十分美观，各类按钮也依次整齐排列在界面左侧。用户可根据自己的需要选择需要的按钮操作（如图1）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0界面十分炫酷，蓝色风格和经过精心设计的各类按钮，即使不阅读按钮说明，也可以轻松了解各个按钮的用途，同时将最常用的截图键放置在软件最显眼位置，方便用户随时调用（如图2）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵界面十分小巧，尽管不如SnagIt界面炫酷，但很容易让用户找到自己最需要的功能按钮，点击不同的按钮后，直接在主界面上点击“捕捉”即可进行截屏操作（如图3）。
4.Windows照相机 Windows照相机主界面十分美观，常用按钮已被整体排列在工具栏中，用户可以随意调取（如图4）。
软件界面小结： 从软件界面对比来情况看，SnagIt v9.0的界面最让笔者感到满意，而HyperSnap6.0在按钮布局上很容易让用户上手，其它两款软件并没有把所有功能入口都放置在主界面中，用户还需要通过设置来调出其它功能。 四款主流截图软件主界面/易用性功能表(如图5）：
主界面/易用性综合打分排名柱状图表（如图6）：
在对四款主流截图软件的界面和易用性进行对比之后，笔者将在下一篇中，对于软件窗口，区域截图能力，进行一番深度评测。看效果是否能够让用户满意。 对于各类窗口截图能力评测二、四款主流截图软件窗口，区域截图能力评测 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0截图能力十分强悍，通过定义快捷键或者点击主界面相关操作按钮，便可启动截图程序，可以支持对全屏，窗口和区域等多个项目的捕捉，同时可以将截图定义为矩形，圆形等窗口，而在截图操作面板中，还提供了切换键提示和图片放大功能，方便用户对细节进行把握（如图7）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0截图界面和HyperSnap相差不大，但切换快捷键较少，用户如需切换可能还需要重新返回主界面选择其他选项。在截图面板中提供了图片大小的显示功能，但不如HyperSnap在截图窗口中显示让用户更加直观的看到图片的尺寸（如图8）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵和其他截图软件界面相差不大，截图面板同样可以在截图模式下自动切换到全屏/窗口等状态，但选项依然没有HyperSnap丰富，但可满足绝大多数用户使用。截图完成后会自动切换到编辑模式，方便用户对图片进行编辑（如图9）。
4.Windows照相机 Windows照相机截图截图界面十分简单，同样提供了尺寸即时显示，是否加入光标信息等功能，同时，还可以根据截图面板的提示对图片进行缩放，以及轻松实现模式切换（TAB键）等（如图10）。
软件窗口截图能力小结： 从软件窗口截图能力来看，各款软件截图表现均可让笔者满意，但从截图面板的布局和功能展现来看，HyperSnap的表现无疑最好，支持轻松切换截图模式，自由放大缩小图片，可以让截图时轻松对图片进行调整。 四款主流截图软件截图功能表(如图11）：
再下面的篇幅中，笔者还将对于截图软件截取项目中，同样十分重要的截取菜单图片功能，单独进行评测。  对于软件菜单截图能力评测三、四款主流截图软件菜单截图能力评测 全屏，窗口和区域截图功能，实际上属于截图软件的基本功能，尽管在窗口切换，鼠标切入等功能上，仍然存在差异，但是还很难完全判断那款截图软件的优劣。而在制作教程，演示文稿时，经常还要对于软件菜单界面进行截取，对于菜单类的截取效果好坏，也可以判断出那一款的功能更加全面。 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap软件此前版本便对截取菜单提供了很好的支持，在6.0版本中，更是可以轻松截取到各类软件中菜单字符，可以制作出让网友，学生一目了然的演示图片（如图13）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0提供了菜单延迟捕捉功能，在主界面上选择捕捉菜单之后，软件会自动提供一个10秒钟的倒计时时间。在10秒内可以打开需要截取的菜单文件，待倒计时结束后，会自动将菜单截取（如图14）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵对菜单截取的支持并不十分理想，虽然提供了截取菜单功能，但是实际上最终只能截取最后一级菜单内容。不提供对多级菜单的支持（如图15）。
4.Windows照相机 和HyperSnap类似，在截取菜单方面，Windows照相机的截图能力也十分优秀，同样可以自由截取多级菜单（如图16)。
软件菜单截图能力小结： 从软件菜单截图能力测试来看，HyperSnap6.0和Windows照相机的表现可谓优秀，而SnagIt则需要等待倒计时才可对菜单进行捕捉，红蜻蜓抓图精灵则完全不支持多级菜单。故HyperSnap6.0和Windows照相机十分值得推荐给大家使用。 四款主流截图软件菜单截图功能表(如图17）：
菜单截图功能综合打分排名柱状图表（如图12）：
在下面的篇幅中，笔者还将对于视频截取等特殊功能进行一番评测，看看四款主流截图软件的表现如何。 对于软件菜单截图能力评测四、四款主流截图软件视频截图能力评测 看到精彩的电影画面，很多朋友都希望能够及时和好友进行分享，而截图软件，对于视频格式文件的支持又是否能够让笔者满意那？下面笔者再对于截图软件截取视频画面的能力进行一番深度评测。 评测影片：《木乃伊3：龙帝之墓》 笔者选用当前较为火爆的电影《木乃伊3：龙帝之墓》作为评测影片，使用四款截图软件对其影片画面进行截图。 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap对于视频画面截取提供了很好的支持，通过设置，启动“游戏和视频项目捕捉”（如图19）之后即可启动视频捕捉（如图10）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0提供了直接录制视频的按钮，点击录制视频按钮后，启动视频文件便可进行录制（如图21）。
3.红蜻蜓抓图精灵 在笔者的实际测试过程中，红蜻蜓抓图精灵不支持对视频进行截取。 4.Windows照相机 在笔者的实际测试过程中，红蜻蜓抓图精灵不支持对视频进行截取。 视频画面截图能力小结： 在笔者对于四款主流截图软件，在截取视频画面时的评测结果来看，HyperSnap的表现依然十分出色，尽管需要开启设置才能够启动视频截图功能，但操作十分简便，而SnagIt v9.0尽管提供了捕捉视频按钮，但点击捕捉或者按动快捷键后，捕捉就立即开始，用户需要调整好所有内容后，直接捕捉，未免在方便程度上稍逊一筹。 四款主流截图软件视频截图功能表(如图22）：
视频截图功能综合打分排名柱状图表（如图23）：
截图后图片清晰程度对比五、四款主流截图软件截图清晰度对比 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0考虑到用户的截图可能用于排版或只为贴图分享。故根据不同用户的需要和需求，提供了图片质量选择工具，用户可以根据自己的实际需要，选择图片效果高低(如图24）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0默认为高清晰图片，同时支持保存为普通图片，和电子文档文件等，根据保存的种类不同，图片质量会有所差别（如图25）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵没有提供图片质量选择界面，默认保持为BMP格式可以获得最清晰效果，而JPG效果实际清晰度并不能让人满意（如图26）。
4.Windows照相机 Windows照相机默认的保存的图片，清晰度并不能让人理想，这也有其压缩比过大的缘故。若想追求图片效果则需要保持为BMP格式(如图26）。
图片画质选择功能小结： 从四款主流截图软件对于截图后画面保存效果的测试和对比，HyperSnap 6.0依然十分强悍，根据用户自己的实际需求，可以选择自己最适合的图片压缩比率，而其它三款软件表现则十分糟糕。 四款主流截图软件图片画质选择功能表（如图27）：
图片画质选择功能综合打分排名图表（如图28）：
看过了四款主流截图软件对于图片画质功能的选择，下一篇副笔者还将对于保存格式支持的多少进行对比。 截图保存常用图片格式支持对比六、四款主流截图软件保存格式支持对比 一款好的截图软件，可以将图片另存为当前所有主流格式。供不同情况下编辑使用。而这四款主流截图软件，是否支持众多图片格式纳？ 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0提供了丰富的图片保存格式选择，几乎支持目前所有编辑器和软件需求，用户可以根据自己的实际需要将文件另存为这些格式（如图29）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0同样支持将图片另存为主流格式，但支持少于HyperSnap（如图30）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵支持的保存格式较少，仅提供BMP，JPG，GIF等常用格式保存（如图31）。
4.Windows照相机 Windows抓图精灵支持的保存格式较少，仅提供BMP，JPG，GIF等常用格式保存（如图32）。
图片保存格式支持小结： 经过图片另存为测试对比，HyperSnap 6.0的表现依然十分抢眼，支持将图片保存为大多数主流格式，甚至包括可以使用Photoshop进行编辑的PSD格式。而其他三款软件大多只提供保存为基本格式，如BMG、JPG等格式。 四款截图软件常用图片格式支持功能表(如图33）：
图片保存格式选择综合打分排名图表（如图34）：
截图后图片编辑能力对比七、截图后图片编辑功能能力对比 在截图之后，是否提供了对于图片的编辑功能。也是衡量一款截图软件好坏的重要原因。而四款主流截图软件，对于图片编辑的支持有是否能够达到笔者的要求纳？ 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0为用户提供了丰富的图片编辑功能，用户可以通过编辑器对图片进行加编注，画图等操作，十分方便用户使用，并支持插入水印内容（如图35)。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0提供了十分强悍的图片编辑功能，支持在图片中重新画图，填充效果等（如图36）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵同样提供了丰富的图片编辑功能，例如画笔，标尺等，但功能较少（如图37）。
4.Windows照相机 Windows照相机自身并没有加入图片编辑功能，而是默认会调用自动自带或者安装的图片编辑程序对图片进行编辑（如图38）。
截图软件图片编辑情况小结： 从笔者对于四款截图软件的图片编辑情况来看，SnagIt v9.0的编辑界面十分友好，支持的编辑内容也较多，HyperSnap 6.0也能够让用户对图片进行简单编辑。而红蜻蜓虽然也提供了图片编辑功能，但支持内容较少，而Windows照相机本身不带有任何图片编辑功能，这未免让笔者感觉遗憾。 四款截图软件图片编辑功能表(如图33）：
图片编辑功能综合打分排名图表（如图34）：
热键支持和配置情况对比八、截图软件热键支持和配置情况对比 配置好热键，可以方便用户随时随地的调用截图软件对于界面进行截取，而支持强大的设置功能，可以让用户根据自己的喜好和习惯进行设置。而这四款主流截图软件，对于热键的支持和配置情况又是如何的纳？ 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0提供了十分强大的热键支持，并支持用户根据自己的喜好，对热键进行任意设置（如图35）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0的热键默认采取组合键形式，支持用户对截图快捷键进行轻松定义（如图36)。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵的热键配置界面和SnagIt v9.0差别不大，同样用户可以根据自己的喜好进行定制（如图37）。
4.Windows照相机 Windows照相机由于采用了截图状态支持切换的模式，故仅需定义一个热键，在截图状态下可自由切换到各种模式（如图38）。
截图软件热键配置情况小结： 从热键配置情况来看，HyperSnap 6.0和Windows照相机的热键配置功能十分强大，同时十分简单。用户可根据自己的喜好对软件进行设置。在需要截图时调用热键即可轻松使用。 四款截图软件热键配置功能表(如图39）：
热键配置功能综合打分排名图表（如图40）：
在下面的篇章中，笔者还将对于四款主流截图软件的特色功能进行一番测评。 截图软件特色功能介绍九、四款主流截图软件特色功能介绍 在笔者对于四款主流截图软件进行测试的过程之中，还找到了各款软件所独有的特色功能，在这里和大家分享。 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0提供了出色的文本捕捉功能，可以捕捉到截图中的文字内容，用户可以截取禁止复制的网页内容，并提取其中的文字内容（如图41）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0支持将截图添加效果，能够在截图的过程中自动生成精美图片（如图42）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵支持将图片直接输出到打印机，并通过软件对图片位置进行设置（如图43）。
4.Windows照相机 Windows照相机支持将图片自动转为最适合尺寸（如图44）。
截图软件特色功能小结： 在笔者对于四款截图软件特色功能进行一一列举之后，可以发现，不同的软件包含了不同的特色功能，而HyperSnap 6.0不但读取文本功能异常强大，还内置了其他三款软件的特色功能，故表现仍然十分出色。 四款截图软件特色功能表(如图45）：
特色功能综合打分排名图表（如图46）：
在下面的篇章中，笔者将对四款截图软件的资源占用情况进行一番测试，看截图软件的资源占用情况如何？ 截图软件资源占用情况评测（1）十、截图软件资源占用情况评测 很多朋友都认为实际上截图软件不会占用多少内存和CPU资源，但实际不然，在截取和保存图片过程中，仍然会占用不少资源，对于配置不高的朋友尤为明显。 1.HyperSnap 6.0 HyperSnap 6.0资源占用情况较为理想，占用3MB内存资源和31MB虚拟内存资源（如图47）。
2.SnagIt v9.0 SnagIt v9.0资源占用情况相对较差，占用6%的CPU资源，8MB内存资源以及21MB虚拟内存资源（如图48）。
3.红蜻蜓抓图精灵 红蜻蜓抓图精灵自身占用10MB内存资源和5MB虚拟内存资源，资源占用情况较为理想（如图49）。
截图软件资源占用情况评测（2）4.Windows照相机 Windows照相机占用资源情况更加出色，仅占用5MB内存资源和2MB虚拟内存资源（如图50）。
截图软件资源占用情况小结： 从截图软件资源占用情况评测来看，HyperSnap 6.0，红蜻蜓抓图精灵，Windows照相机的资源占用情况较为理想，占用较小几乎可忽略不计，而SnagIt v9.0则表现一般。 四款截图软件资源占用表(如图51）：
四款截图软件内存占用柱状表(如图52）：
四款截图软件资源占用得分表(如图53）：
四款主流截图软件横评总结经过对于四款主流截图软的主界面，实际截图能力，图片清晰程度，格式支持情况，快捷键设置情况和特色功能及软件资源占用情况进行深度评测。并按照每项满分10分对于四款软件进行打分之后，笔者对四款截图软件的具体功能和实际水平也有了一定的印象。 四款截图软件综合功能总表（如图54）：
四款截图软件评测最终得分（如图55)：
编辑点评： 在四款截图软件中，笔者最为推崇HyperSnap 6.0软件，界面美观友好，截图个功能强悍，格式支持广泛，图片效果出色，同时资源占用和自定义设置功能均十分出色。而SnagIt v9.0和红蜻蜓抓图精灵，实际上功能不分伯仲，但前者不断推出新版而后者已经几乎停止更新。Windows照相机凭借其不足3M的体积，方便用户随身携带，但实际功能较为单一，很让让笔者满意。
原文地址:http://soft.zol.com.cn/106/1061310_all.html |
|
|
来自： 昵称QAb6ICvc > 《电脑知识》
