|
秦代蒙恬打的并非匈奴，汉军北伐远胜于秦6 弓箭对于马背民族重要性不言而喻，匈奴墓葬中的箭头有骨制、铜制、铁制三大类，而在汉代同期的匈奴墓葬中，无论骨箭还是铜剑都是凤毛麟角，几乎仅存在于汉初同期墓葬，占绝对大头的是铁制箭头。同样，在格斗兵器刀剑方面，匈奴也主要以铁制刀剑为主，也就是说，在铁制兵器普及度上，汉初的匈奴已经超过了战国和秦王朝。
匈奴墓葬中的刀多数为铁制 在之后的许多年里，匈奴军队在保持着游牧灵活性的同时吸收了农业文明的技术和装备长处，对汉朝发起数不清的袭扰战，虽然局面被动，但汉朝也始终没让匈奴得到多大的便宜。最终，当汉军学习了骑兵作战，同样以骑兵为主向草原大漠发起了远征时，如日中天的匈奴却没有正面对抗的能力，只得深入大漠草原腹地躲避，或者干脆投降，加入汉帝国。 农耕帝国盛期对游牧帝国盛期，军事实力的由此差距可见一斑，这也就是为何当年最早的游牧民族斯基泰面对波斯人时，一样选择了逃跑。 盛期的匈奴被汉军深入大漠击溃，而反过来，当时戎狄已经弱到被尚在发展中的匈奴压的透不过气来，却也能和秦军战斗至少数月。再想想汉之远征比起秦军作战的距离大出何止一倍，秦汉实力的差距显然不在小数。倘若秦的北伐对手是汉时的匈奴，那只怕历史的走向就要彻底改变了。 一笔糊涂账 虽然司马迁坚守历史学家的操守，没有将倒在秦军刀剑下的戎狄写成匈奴，但是在他同时代和之后的很多人早就不管不顾的将两者混为一谈。其中的缘由也是五花八门的。 首先，在匈奴成为草原霸主，进而成为汉朝的最大敌人后。整个匈奴的势力范围将原本属于戎狄或者其他游牧胡人的地盘、人口都囊括其中。所以，北方只有匈奴而不存什么戎狄什么胡了。当时的古人写文章议论时政，自然不需要去翻历史的旧账本，仅仅叙述这一既成事实就可以了。 其次，汉之后的古人看到这些文章，视为历史记录，自然也就继承了这种“错误的观点”，代代相传，延续至今。匈奴就成为了中国北方所有民族的象征。但实际上，即使是在匈奴集团的内部。原先部族的首领、贵族和部落结构都没有遭到改变，仅仅是服从匈奴单于的王权。诸如河南白羊王、楼烦王这样的归附旧部族依然在匈奴时代留居旧地、保留权力。 河套地区作为农耕与游牧分界线上的一个支点，历来非常重要。战国时候的赵国军队就在当地屯田戍边。秦灭赵后，当地一度成为了赵国残存势力的根据地，又抵抗了几年。秦军消灭了残余赵军后，这些地方才又成为戎狄的天下。到了秦末中原大乱，匈奴人沿黄河对岸的阴山南下，挟持着大量北逃的戎狄人口，占领了该地。一直到汉武帝汉朝军队才再次收复当地。这块可耕可牧的宝地对于南方的农耕民族或者北方的游牧民族而言都是不可多得的战略要地。不论秦始皇、匈奴单于还是汉武帝，都不曾停止在当地的占领活动。一直到千年后的明朝，中原军队还在当地与北方的蒙古人多有交锋，蒙古军队也利用北逃的汉人在此地建立堡垒，实行屯田。 但在古人眼里，这些已经不再重要。当年北伐的英雄蒙恬不可避免的被抬出来，成为了抗击匈奴入侵的精神象征。这种造神运动也随着日后中原文明与不同游牧民族一次又一次的碰撞而不断升华。 |
|
|
