|
今天表演的场地就交给 费宁克思——何文轩同志了 看完仍觉得CPL没用的摄友们 可以在下方留言说出你的道理 如果觉得这篇文章说服了你 请毫不留情地点个赞吧~ 如果偏振镜单纯只是为替代UV镜，成为一枚多一丢丢功能的保护镜的话，那偏振镜在我心目中就不会占据如此重要的地位了。 没了偏振镜，我会鼻酸，我会流泪，没了偏振镜，我浑身难受。（摸摸头，本镜接受你的表白） 最初使用偏振镜，让蓝天蓝得更深沉,蓝得更妖艳，这一神乎其技的印象深深的印在了我的脑海里。 对我来说，什么消除非金属反光的绕口术语已经不重要了，只要能一直让蓝天变得更蓝,我就幸福。 两图均无后期处理，足见在使用偏振镜后，天空变得更蓝和深沉之余，云朵的层次感也比之前更强了，功效立竿见影，这也是我最初经常使用偏振镜的唯一原因。 随着对风光拍摄的越来越深入，我再也不满足大白天的到此一游，我也开始追逐日出日落。 而我发现，越来越少有能让我把天空变得更蓝的时刻了。难道于我而言，使用偏振镜的时代已然一去不复返了吗？ 经过一轮的探索与学习，果然是我太年轻，在风光摄影中，偏振镜不仅可以让蓝天更蓝，还能让绿植更绿，彩虹更彩......下面就让我举个栗子给你们看！ 上面提到的让绿植更绿只是一个直观说法，这里要提到的不仅仅是绿色植物，在实际拍摄之中，任何色彩丰富的植物，常常会因为反光而丧失本身的原本色。 咱们先来看看上面两张样张，左边为未使用任何滤镜的裸镜样张，右为为使用偏振镜旋转到合适位置的消除反光样张，区别明显。 未使用偏振镜的样张因为树叶反射光线的原因，多处泛白，损失原有的本色，这可不是我心仪的原谅色。 而中间使用偏振镜消除反光后的样张，大大削弱了泛白的反光，还原出植物的本色，给人直观的感受则是树叶变得更绿了，细节也回来了，整个人都清爽了。 讲完微观的玩意儿，咱们来讲讲宏观的东西。就像下面这张拍摄于湖南湄江的作品，雾锁幽谷。 这样的场景树叶反光明显，直观来看，就是树叶变得既不鲜艳且质感生硬，后期又无法调整，这时候我使用了一片CPL，旋转到合适的位置，尽可能的为树叶消光，使得在后期中的调色得心应手。 反过来说，如果不使用偏振镜消除反光，那么植物将有一部分面积产生反光，在后期的调色之中，因为反光的这部分像素明度高，饱和度低，色相不明显，使得调色的过程非常吃力，哪怕是大幅度的调整，对这一部分的影响都非常细微。 说完消除反光，咱们来说说增强反光。其实刚开始听到偏振镜可以增强反光的时候我是拒绝的，逗我呢？反光还能增强？ 可是历史总是惊人的相似，我再一次的证明了自己真的非常年轻，因为偏振镜还真能增强反光。在某些拍摄场景中，偏振镜可以帮助我们增强水面的倒影，让画面变得更加的诗意。 嗯，能看出一点区别，还算明显。同样，说完微观的咱们又继续来扯扯宏观的东西。 使用Haida 150x150mm CPL 上图拍摄于湖南紫鹊界梯田，初夏的紫鹊界山间时常会弥漫云雾，配上银闪闪的梯田，那是一幅仙里仙气的画面啊~有木有！ 这里我同样使用了偏振镜，增强梯田的反光，除此之外，让彩虹变得更明显也是增强反光的一个应用。 比如下面这一张拍摄于川西年保玉则的作品，幸福的彩虹说来就来，还想什么啊，拿着偏振镜就是一顿狂跑啊，在海拔4500的狂喘至今依然记忆犹新。 当插上偏振镜，取景器中的彩虹在偏振镜的旋转下变得越发清晰，这一刻，所有的娇喘都是值得的（我的意思是所有的辛苦都是值得的..） 使用Haida 150x150mm CPL 除了风光摄影，偏振镜同样在静物摄影与人像摄影等题材中发挥着至关重要的作用。他的作用并非后期可以获得，偏振镜始终在我的滤镜包里，他的使用率绝不亚于减光镜，是出门旅行的好伴侣。 最后，我们以一张偏振镜的经典用法效果图结束本次的分享吧。感受一下高原蓝，感受一下神湖蓝，感受一下偏振蓝。 如果使用的是旋入式圆形CPL，在装上CPL后，通过屏幕或者取景器取景的同时旋转CPL，看到反光物体被消除或削弱反光后即可。 可根据自己想要的效果调整消光强弱，值得注意的是，当CPL与减光镜混合使用时，需要先安装CPL，旋转获得想要的消光效果后，再小心地加装上减光镜，加装过程切记不要让CPL产生额外的旋转，以免抵消效果。 反之如果先使用减光镜后加装CPL的话，因为减光的缘故，将很难在取景器中观察到消光效果的变化，如果使用的是方片偏振镜，一定要注意标有Lens Side的一侧是靠近镜头的一侧，否则装反了是不会有任何的消光效果。 视频为湖南新化紫鹊界 使用Haida 150x150mm CPL |
|
|
来自： peterchiu60 > 《Camera》
