|
唔哩头条 大凡开国名将，都是功不可没。想当初跟 皇帝称兄道弟，出生入死一起打拼，可 皇帝坐了天下之后，如果开国名将还那么不知深浅，恐怕脑袋就悬了。开国大将被开国 皇帝诛杀的例子不少，这里虽然有 皇帝“卸磨杀驴、过河拆桥”的成分，但作为开国大将，也不是一点毛病没有。毕竟还有不少开国名将得以善终，而且 皇帝评价还不错。就拿唐朝的五大开国名将来说，李渊杀了俩，李世民又杀了仨，最后一位还是替武则天掉的脑袋，冤不冤？但如果你是李渊，你是李世民，遇到下面这五位的情况，你是杀还是不杀？杀不义，不杀皇位可能不保，你是要皇位还是要义？ 
刘文静（568年－619年）。在唐朝开国功臣中，他算是资格最老的，因为从策划李渊起兵开始，一直到李渊当上 皇帝，他都是主力干将。可以说，没有他，李渊这个 皇帝当不上。也正因如此，刘文静才觉得自己了不起，李渊当 皇帝后，应该让他位居一人之下，万万人之上。可李渊却没有，偏偏让裴寂骑在他头上。裴寂和刘文静资历相当，论功可能还比刘文静小一点。可裴寂跟李渊关系处得好，所以官当的就大。刘文静不服，就跟裴寂对着干，朝议大事，只要裴寂赞成，他一定反对，两人从此结下深仇大怨。刘文静酒后曾用刀砍掉桌角，扬言要杀了裴寂。后来他和又弟弟在家里叼刀捉妖，失宠小妾便靠他蓄意谋反，在裴寂的一再坚持下，李渊将其处斩抄家，李世民极力为他说好话都不灵。刘文静到底有没有造反之心？被杀的时候肯定是没有，但他对李渊的怨气那么大，造反是迟早的事，如果你是李渊，是等他真反了再杀，还是先杀了免得他反？ 阚棱（？―624年）。隋末江淮军阀，杜伏威养子，在江淮军中 威信极高，后随杜伏威献出江淮归唐。杜伏威铁哥们辅公祏造反后，他带兵去镇压。辅公祏被擒后，伪造书信，说阚棱和杜伏威跟他都是一伙的。李孝恭将阚棱抓捕，上报李渊，然后将阚棱杀掉。李渊知不知道阚棱不是跟辅公祏一伙？当然知道，如果是一伙的，为什么还把辅公祏抓了？可他为什么还要把阚棱杀掉呢？阚棱在淮军中 威信太高，一句话叛军就都放下了刀枪。阚棱的脾气也是相当不好，如果有一天造反，江淮军可是不小的力量，到时候很难对付，所以才支持李孝恭杀掉阚棱。为了自己皇位，消除一切有可以发生的隐患，这就是 皇帝。 
侯君集（？－643年）。李世民铁杆大将，玄武门之变主力干将，随李靖讨平突厥，领大军灭高昌国，功勋卓著。因灭高昌时私取宝物而下狱，放出来后心生怨恨，经常大发牢骚。太子李承乾曾和侯君集商议谋反，事情败露后被抓。李世民本想饶他一命，但大臣们说不杀不行。李世民只好答应照顾好侯君集家属，然后将其杀掉。 张亮（？－646年）。最初为瓦岗军，后随徐世绩降唐。晚年宠信术士，收养子五百人，有谋反嫌疑，李世将其斩于长安西市。 
李君羡（593年－648年），初为瓦岗寨李密下属，后率其部归附李渊。李世民即位后为左武侯中郎将，封武连县公，驻守太极宫玄武门。贞观二十二年（648年），京城疯传“武代李兴”预言，李世民遍寻元凶，最后发现李君羡嫌疑最大，于是以勾结妖人，图谋不轨为由将其杀掉。因他是替武则天掉的脑袋，所以后来武则天为他平了反。后人知道李世民杀李君羡杀错了，可在当时情况下，如果你是李世民，你是杀还是不杀？宁可错杀一千，不可放过一个，就是这个理吧？ |
|
|
