|
在刚刚闭幕的上海书展上，新书《我·世界——摆在眼前的秘密》举行了首发式，作者光子为冒雨前来的满堂嘉宾、读者做了《我·世界：人类意识的觉醒》的精彩演讲。活动由中国发展出版社主办，中国科普作家协会常务副秘书长、《科普时报》总编辑尹传红先生主持，上海交通大学科学史系主任、人文学院首任院长、中国科学技术史学会前副理事长江晓原教授作为嘉宾代表发言，文汇报、青年报等十余家媒体与会支持。 中国科普作家协会常务副秘书长、《科普时报》总编辑尹传红先生 尹传红先生介绍道：“光子先生是美国哥伦比亚大学神经生物学博士，师从2000年诺贝尔奖获得者埃里克·坎德尔（Eric Kandel）。光子16岁上大学，学的是生物学专业，却爱思考‘意识是什么’之类的怪问题，喜读物理学、心理学、哲学、宗教神学之类的闲书，并从先哲圣贤的著作中寻求智慧，《我·世界》是他多年钻研的结晶。此书从哲学的角度解释科学，又以科学为基础，对人类世界观进行了拆解、颠覆与重建。抑或说，这是一本穿着科学外衣的生命之书。”
《我·世界》从物理学和生物学的实证出发，回答了人类的终极之问：世界从哪里来？人为什么活着？我死后，世界还在吗？在书中，光子以坚实的科学知识为基础，融合了哲学和宗教思想，颠覆了被普遍接受的传统世界观，提出了“每个人都拥有各自的世界，都是这个世界的创造者、中心和主宰”的崭新世界观。 这是一部来自科学、哲学与宗教神学融合之处的巅峰报告，它看似炫酷、深奥，实则温暖、亲切。它用深入浅出的笔触，将科学理论和发现做了简明易懂、妙趣横生的阐述，层层拆解了传统的世界观与人生观，展现了一个常人视而不见但又精彩绝伦的世界。掩卷之时，读者将不会再用从前的眼光看世界。 江晓原教授认为，在科学哲学的通俗写作领域里，《我·世界》是颠覆性的。他向光子提出了许多极有价值的建议，并鼓励他继续创作，为读者奉献更多的好书。有业界人士评论，此书开启了科学哲学通俗写作的先例。 上海交通大学科学史系主任、人文学院首任院长、中国科学技术史学会前副理事长江晓原教授 演讲后光子与读者亲密互动，并在他们新购的书上签名。活动在龙猫同学会创始人、音乐人山猫为本书所作的歌曲《不确定定理》中圆满结束。 “我·世界——人类意识的觉醒” ——演讲全文（光子） 今天，我想带大家去一个闻所未闻的神奇世界，那就是“我·世界”。相信在讲演结束的时候，大家会明白“我·世界”的意思。 我们面前的世界，对绝大多数人来说是非常直白的，有房间、有天、有地。大家一出生，世界就是这个样子。世界非常庞大，就连光从一端走到另一端，也要930亿年，人类的平均寿命还不到93年。
所以人感到很渺小。和这渺小感相伴而来的是迷茫感。我们出身的时候，也没有谁来咨询我们，我们被动地来到这个世界上，就像被扔到了一个硕大无比的迷宫里。我们不知道出口在哪儿，错综复杂的通道到处都是，我们也不知道哪条路是适合自己的。 很多人不知道该走哪条路，看到别人都在到处奔跑，抢夺金钱，追求地位、权力、荣誉，他就去模仿。我们是被扔进迷宫的，来的时候迷宫已经在那儿了，走的时候也带不走什么——我们只是匆匆过客——整个画面是迷茫而凄惨的。 让我们用物理来分析一下这迷宫究竟是什么东西，看看它是不是我们所理解的那样。 我们已经知道，世界上所有的物质，包括大家的身体，坐的椅子、这个房间，世上的一切的一切，全部都是能量。这是爱因斯坦100年前就告诉我们的了，而且他告诉了我们能量和物质之间精准的转换公式。物质和能量是一一对应的关系，就像水和水蒸气之间的关系一样——水是可以转化成水蒸气的，但是总量仍然不变。那么假如把全世界所有的物质全部转化成能量，把所有的能量加在一起，总和是多少呢？ 答案是一个精精准准的零。很多人都会反对，这房间里到处是灯啊，能量怎么可能是零？这房间里的能量就不是零。这是因为各位不理解，还有所谓的负能量的存在。 任何物质都会产生重力场或者引力场，而任何重力场或引力场都包含着负能量。我们一般都在讲正能量，而忘掉了负能量。这就像我们远远的看见一座高山，走近一看，发现是个巨人在那挖坑。山非常高，须仰视才见，但是如果把山所有的土推到坑里，会是精精准准的一个平面——一个零。佛教里有“色即是空，空即是色”的理念，许多人能重复这句话，但不理解在物理上也是“色即是空，空即是色”。 但还是有人会说，我看见满眼的物质，怎么可能是空的？那就让我们分析一下物质究竟是由什么组成的？
我们从小学的时候就知道，物质是由原子组成的。原子是一个大的空球，空到什么程度呢？你如果把原子放大成一个30层楼那么高，30层楼那么宽，30层楼那么长的立方体，只有中间芝麻粒那么大一点点是实的，那是原子核所在的地方。原子几乎所有的质量都集中在这芝麻粒上面，其他地方全是空的。芝麻粒是原子核，是由基本粒子组成的。现代物理已经知道，基本粒子有两种状态，要么是波，要么是粒子。 什么是波的状态呢？波又称几率波，是一种数学的，对物质的描述方式，指粒子在空间中某一点出现的可能性。对学文科的同学们，让我们用一种比较简单粗暴的方式来描述它，它就是一种可能性。 什么是粒子呢？粒子是实在的，具体的，一颗一颗的，就像微型的子弹一样。 世界上所有看得见摸得着的东西都是由原子组成的，原子由基本粒子组成，而基本粒子要么是可能性，要么是实实在在的。 是什么把可能性变成实实在在的呢？我们已经知道，是观察导致的。观察导致可能性变成具体的粒子。那么究竟是谁在观察呢？观察必须有个主体啊。是你在观察，我在观察，大家在观察，是人在观察，是意识在观察！
是谁说是意识导致了可能性变成粒子呢？有许多科学家，但当中最领头的有两位，一位是诺依曼，一位是维格纳。诺依曼是电脑和博弈论的发明人，没有他，大家的手机都不存在。维格纳是物理诺奖得主——他们都是非常聪明的人。他们认为，意识的观察导致了物质从很多种可能性塌缩成了我们所看到的现实。 塌缩英文叫collapse，许多人知道这个基本的量子力学的概念，但不知道它对人生观和世界观应有的影响。让我用一个非常简单的例子来告诉大家。月亮该巨大吧，假如所有人都睡着了，没在看月亮，它是什么呢？它是一堆基本粒子组成的，其中每一颗都是一种可能性。也就是说，月亮在大家都睡着的时候，是一堆可能性。它之所以悬在我们面前，用粒子态出现，是因为我们在欣赏它。
那让我打个比方，来告诉各位我们所生活的现实在量子物理的背景下，究竟是怎么一回事。设想，有一位又聋又瞎的人，从出生就没见过色彩、形状，也听不到声音。科学家给她做了一副神奇的眼镜，能够感受光波，一旦周围有声音，就会产生电脉冲刺激她的大脑皮层，她就会看到3D的彩色的图案。她戴着这眼镜去了一个音乐会，那里有大提琴、小提琴等各种乐器在演奏。大提琴的舒缓让她看见了绵延的山脉，小提琴的轻盈让她看见了飞舞的蝴蝶。她于是以为山峦和蝴蝶是“现实”，科学家就告诉他，不是不是！你去听音乐会之前，那儿只是一大堆声波，没有山峦和蝴蝶，你之所以看见了山峦和蝴蝶，是因为戴着这副神奇的眼镜。我们就像这个天生又聋又瞎的人，我们的意识就像这副神奇的眼镜，而世界就像这音乐会。
很多人会认为，这是唯心主义。虽然我们是从物理开始的，但是越讲越玄了，意识这东西，究竟存不存在啊？我敢肯定地对大家说，意识这东西存在。否则是谁在问这个问题？是谁在思考这个问题？“你”怀疑，“你”就必须存在——我思故我在。意识必须存在，整个世界都可以不存在，意识必须存在！ 什么是“我”呢？很多人觉得答案很直白——“我”是指我的身体和脑袋。但“我的身体”不见得就是“我”。让我举个例子，我的身体不是我的情况：在全世界范围内有许多人不幸丧失了四肢——有的是因为战争，有的是因为事故——但其中60%-80%的人仍能感到失去的四肢的存在，这叫“幻肢现象”。一个失去了胳膊的人，会用并不存在的“胳膊”去抓东西，知道它的位置，可以动它，感到它的痛和痒。这说明“我”的感受是不完全依赖于我的身体真正的完整的。
但许多人会说这是大脑的错觉。那假如把大脑和身体整个给“关”了，人会有感觉和认知吗？会有意识吗？ 真有这样一个情况，当身体和大脑整个被“关”了，就是人还有意识，这就是所谓的“濒死体验”。有许多因为各种原因“死而复生”的人会报告说，“我当时没死，慢慢的飘了起来，看见了自己的身体，有一个很长的黑洞，我钻到了洞的另一边，看到了光，遇到了神，回顾了自己的一生，然后被人给救活了，回到现实中来”。
有一个荷兰的医生，叫Lommel，他对濒死体验半信半疑，于是自己掏钱，做了长达10年的科学研究，跟踪采访了10家荷兰医院里200多位因心脏病死而复生的人，他收集的大量证据表明，18%这样的病人是有濒死体验的。他进行了严格的比对，确认这些人有濒死体验的时候，确实没有任何生命体征。他的研究是如此严谨、确凿，结果被发表在权威的《柳叶刀》杂志上。这研究说明人不等于他的身体，大脑不等于意识。
我认为大脑和意识之间的关系就像乐器和音乐之间的关系一样，如果把乐器捣毁了，音乐会受到影响，但是乐器不等于音乐。音乐除了乐器之外，还有音符、旋律和很多其他东西，如果不理解这一点，你是永远无法理解音乐的。
那问题还没完。这世界是因为我看到它才出现在我面前，才是我看到的这个样子，但你看到的世界，不见得和我看到的世界是一模一样的。比如说，你在赏月，月亮很大一颗悬在你面前；而我在睡觉，月亮对我来说就是一大堆可能性。我们两人的现实岂不就有差别的了吗？这怎么可能？我们应该生活在同一个世界里面啊。 我想告诉大家，我们并没有生活在同一个世界里，而是每个人有个世界，这是非常非常反常识的说法，但让我提供一些证据，说明我说的很可能是真的。
首先，我们说说世界的一个简单的方面，就是它的颜色。比如说，这幕上有3朵花，我们都同意左边这朵是红色的。但您怎么知道，您看到红色时的感受和我所看到红色时的感受是一模一样的呢？假如我一出生，看到红色时就是黄色的感受，但家长老师都说这叫红色，我一直把它叫做红色，那我们不就没有分歧了嘛——你是红色的感受，我是黄色的感受，但我们都称它是红色的。
有人会说，吹毛求疵！这怎么可能？但是，在我们这个房间里，就有10个左右的人，看左边的这朵花时真不是红色的感受。我为什么这么肯定呢？因为在人类中，大约5-10%的人是色盲，他们看见左边这朵花，确实不是红色的感受。 5-10%在70亿人里，有好几亿人啊！现代人类的历史有20多万年，直到大约300年前人类才发现有色盲存在。也就是说，现代人历史大约99.9%的时间里，人类不知道这个巨大色觉差异。
我只是举了一个例子——颜色，有很多更加细致的差异，听觉，味觉，触觉，有各种各样复杂或者更精妙的差异，也许我们还没有发现。
但是，还是会有人说，我们看这花也许是不同的颜色，但是它还是同一朵花呀，你为什么说我们的世界是不一样的呢？我们怎么证明我们是看着同一朵花呢？我们当然要去量一下这个花的位置嘛，如果是同一朵花，我们测量的结果应该是一样的。 但根据物理中的“测不准原理”，全宇宙范围内的任何东西，包括花、月亮，它的位置和动量（质量乘以速度）是不可能被同时确定的，这不是因为测量的精准程度不同所导致的差异，而是物质的根本属性。比如说这朵花的位置和动量不可能被同时确定。如果，我们都认为它是静止在这个屏幕上的，也就说它的速度和动量被确定为零，那么它的位置就没法被确定，这是这朵花的根本属性，跟测量的动作无关。我们满屋子的人，如果用最精准的方法去测这个花的位置，得出的数值会不一样，会有精微的差别。也就是说，我们看到的也许不是同一朵花。
还是会有很多人坚持，这花的位置也许对每个人有点不一样，但有什么根本原因说明我们是生活在不同的世界里呢？相对论告诉我们，我们生活的时空是有微小的差别的。爱因斯坦就曾说过，和美女在一起一小时，就等于在火炉上一分钟。他是用一种幽默的方法，在描述时间对每个人来说，过的速度是有微小的差别的。
时间受两个东西的影响，一是速度。比如说，有一对孪生的美女，一个坐在沙滩上晒太阳，另外一个乘飞机到全世界旅游。因为旅游的那一位速度更高一些，在她的参照系里时间会过得会稍稍慢一点，也就是说她会老得稍稍慢一点点。因为这种差别微乎其微，人类一般没法察觉，但数学上可以算出到底差多少，而且科学家已经用两口非常精密的钟，证实了这种差别。
另外一个对时间有影响的是重力场。地球有重力场，我们每个人，因为有质量，也是有重力场的。离地心越远的地方，地球的重力场就越弱。我的办公室在47楼，那里的重力场相对于1楼来说就要稍微弱一些，那里时间运行的速度就会比1楼更加快一些。和1楼打扫卫生的阿姨比较起来，我就会老得稍稍快一点点。这种区别也是微乎其微，很难察觉。但我们实际上是生活在非常不同的时空里。
我们前面讲了很多物理，许多人差不多被塞满了，有的甚至昏昏欲睡。现在，让我们把这些枯燥的物理全都抛开，用最本真的心态来思考一下，我们究竟生活在怎样一个世界里？
从出生的那一天开始，我们就得通过自己的瞳孔看世界。我们永远是通过自己的眼睛看出去的，永远处在一个辐射状的“太阳系”的正中心。但一般人看世界的时候，有意无意的，往往以为自己是在世界之外往里看，把自己和许多人混在一起进行分析，这是错误的。每一个人，只要有意识，只要醒着，就在向周围看世界，就在他的世界的正中心，是他世界的主宰。
这和我们的生活有什么关系呢？如果你和我的世界稍稍不一样，你的世界是依赖于你的，而我的世界是依赖于我的，那也许我们不应该那么在乎彼此的满意度。我想引用杨绛在她百岁生日的时候说的一句话：“我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系！”
为什么这很重要呢？因为很多人很迷茫，到处去问“我为什么活着？我应该做什么工作？我和谁结婚才对？”他们到处翻书，买视频来学习，实以为外面有个答案在等着他们，终究有一天会找到这个答案。 我在告诉各位，答案不在身外，而在每个人心里。每个人得静下来，思考一下自己想要什么，想要什么样的生活。这是一个个性化的选择和决定，而不是一个整齐划一的、身外的答案。要做什么工作也好，要和谁在一起才幸福也好，只有你自己能回答，没有别人比你知道得更多！ 每个人都驾驶着自己的命运之车，是这车的唯一的司机和主宰，没有别人在开这辆车。有人四处问朋友亲人：“我跟这个人好，行不行？”就好像让大家表决一样，想算出个平均分来决定是否和某人在一起。有人在感情上是这样，在事业上也是这样——他实际上是在推卸责任。我今天要把驾驶命运之车的责任放还在每个人手里，没有人会为你负这个责任。
还有些人自己的车开得很烂，却喜欢开别人的车。特别是那些对子女充满爱心的父母容易犯这个毛病。我从中国到美国去生活了，我妈妈从来没出过国，对美国完全不了解，也不能讲英文，却不断的给我指示——应该吃这个，不应该那样。虽然出发点是因为爱，她这么做是非常危险的。这危险至少有两个方面，一个是瞎指挥容易出问题，搞得我把车开到沟里面去；另一个是我开始依赖她。她不会永远和我在一起，不会每时每刻都给我明确的指示，也不知道情况，是不能依赖的。所以请各位不要去开别人的车。
在讲演开始的时候，我们以为我和我的世界之间是分离的、对立的，世界是冰凉凉的，它是它，我是我，我跟它有距离。但其实，我和世界是互依互补的。你看到的世界是依赖于你的，你不在的时候，你的世界只是一堆可能性——你来之前它是一堆可能性，你走了它还是一堆可能性，它之所以是你看到的这个样子，是因为你在看它。我把这种一一互补、对应相依的阴阳关系，叫做“我·世界”，这就是我今天要带大家去的那个世界。
有没有人可以感受到我和世界这种紧密的联系呢？有许多，让我举个例子。有个叫Jill Taylor的神经生物学博士，在Harvard做研究。有一天，她的左脑不幸脑溢血，暂时失去了机能。她还活着，因为右脑开始顶替左脑的机能。她突然有一种奇妙的感觉，觉得自己和世界之间没有界限了——她觉得和世界是一体的，密不可分的。后来她经过了手术和治疗，康复了，她把整个感受全部写在一本书里。她是这样认为的，人的左脑是管理理性思维的，右脑能感受到自己和世界实际上是一体的，但左脑一直在压制它说：“我和世界是分开的，分开的！”当她左脑脑溢血的时候，右脑的感受得以体现。
我想借一个古老的概念来告诉各位，也许我们所看到的世界和我们以为的世界是很不一样的，这个概念叫做“梵”。梵是大约2800年前，在古印度产生的概念。古印度哲学家们认为，人是从无所不包，无所不在的“一”或者“梵”里面来的。我们就像同一个大海里的浪花，本来是相连的、一体的，一阵微风吹过，我们同时涌起来，然后落下去，这就是我们的一生。我们今天能够在一起，就是一种缘分。
那么，我们所面对的世界，是一个冰冷的迷宫吗？让我告诉大家，不是！我们没有共享一个冰冷的迷宫，也没在寻找迷宫的出口。这个世界，就像一本神奇的书，每一天就像它的一页，我们没翻开这一页的时候，上面的字都在乱变，是不固定的，是一堆可能性，我们翻开这一页的时候，这一页才被我们变成了固定的现实。我们在一边书写、一边体验这本书。我希望大家都能用自己的生命，写一本值得回味的好书。 谢谢大家！ 关于《我·世界——摆在眼前的秘密》
世界从哪里来？人为什么活着？我死后，世界还在吗？本书从物理学和生物学的实证出发，回答了这些终极之问。光子以坚实的科学知识为基础，融合了哲学和宗教思想，颠覆了被普遍接受的传统世界观，提出了“每个人都拥有各自的世界，都是这个世界的创造者、中心和主宰”的崭新世界观。 这是一部来自科学、哲学与宗教神学融合之处的巅峰报告，它看似炫酷、深奥，实则温暖、亲切。它用深入浅出的笔触，将科学理论和发现做了简明易懂、妙趣横生的阐述，层层拆解了传统的世界观与人生观，展现了一个常人视而不见但又精彩绝伦的世界。掩卷之时，读者将不会再用从前的眼光看世界。业界评论，它开启了科学哲学通俗写作的先例。
|
|
|
