分析推理之解题技巧（一）

考试通研究院周凯静老师

分析推理类的题目是每年国考的必考题型，并且近两年出现题量增多的趋势，在2017年该部分内容出了5个题目，所以需要引起大家对重视。这类题目对于很多考生来说是可望而不可及的，但其实这类题目是有一定的解题技巧的，今天老师带领大家一起来学习一下分析推理的解题技巧之一排除法，让这类题目不再被放弃。

1.题型概述

分析推理类的题目，一般是给定一组主体和若干信息，通过主体与信息之间的关系进行一一匹配，简单的来说就好比是小学做的连线题一般，如下例：

【例】甲、乙、丙三个球，一个是红色，一个是蓝色，一个是黄色。丙比黄色球大，甲和蓝色球不一样大，蓝色球比丙小。据此，可以推出（）

A．甲是红色，乙是蓝色，丙是黄色

B．甲是蓝色，乙是黄色，丙是红色

C．甲是黄色，乙是红色，丙是蓝色

D．甲是黄色，乙是蓝色，丙是红色

从上题的题干观察发现，通过题干中的甲乙丙三个主体与红黄蓝三个颜色进行匹配，这样的题目就属于是分析推理。对于这样的题目我们如何来做呢？

2．解题技巧

以上述例子为例我们先来看一下常规做法如何来解决：

首先根据题干信息用连线法：（匹配的用实线，不匹配的用虚线），由丙比黄色球大，可推出丙不是黄色球，甲和蓝色球不一样大，则甲不是蓝色球，蓝色球比丙小，则丙不是蓝色球，以上是题干信息。推理：甲不是蓝色，丙不是蓝色，则只有乙是蓝色；由丙不是黄色，不是蓝色，可得丙是红色，最后可得甲是黄色。

如果按这样的方法，在考试中会很耽误时间，下面我们看一下技巧法：

对于选项信息充分的这类题目，我们首先考虑用排除法：

由（1）丙比黄色球大，可知丙不是黄色的，观察选项排除A项；

由（2）甲和蓝色球不一样大，可知甲不是蓝色球，排除B项；

由（3）蓝色球比丙小，可知丙不是蓝色的，排除C项；

因此直接得到D项。

对比一下常规的解法，排除法既省时间准确率又高，所以，当我们看到分析推理类的题目，且选项是能够一一对应的时候首选选用排除法。

3．真题演练

【例1】（2010-福建（春季）-95）甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙的低。由此可以推出（）

A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师

B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师

C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师

D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

【答案】A

【解析】

由“大学教师比甲的学历高”推知甲不是大学教师，排除C、D项；

由“乙的学历与小学教师不同”推知，乙不是小学教师，排除B项；

故本题选A。

【例2】有三个小孩分别叫蓝蓝(女)、红红(女)和虎虎。孩子的妈妈分别是卫国珍、姜家英、申仁丽。邻居李奶奶说：冯一中和姜家英的孩子都参加了少年女子舞蹈队，陈二国的女儿不是红红，楚三仁、申仁丽不是一家人。

因此可以推断出下列为一家人的是( )。

A.陈二国、姜家英和红红，楚三仁、卫国珍和蓝蓝

B.楚三仁、卫国珍和虎虎，冯一中、申仁丽和红红

C.陈二国、申仁丽和红红，楚三仁、姜家英和虎虎

D.楚三仁、申仁丽和红红，冯一中、卫国珍和虎虎

【答案】B

【解析】

由“冯一中和姜家英的孩子都参加了少年女子舞蹈队”可推知，冯一中和姜家英的孩子都是女孩，且都不是虎虎，排除C、D项；由“陈二国的女儿不是红红”可排除A项；故本题选B。

【例3】有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：

（1）A有3个妹妹；

（2）B有1个哥哥；

（3）C是老三，她有2个妹妹；

（4）E有2个弟弟。

从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是（）。

A.A男，B女，C女，D女，E男，F男，G男

B.A男，B男，C女，D女，E男，F女，G男

C.A男，B男，C女，D女，E女，F男，G男

D.A男，B女，C男，D女，E女，F男，G男

【答案】C

【解析】

由“C是老三，她有2个妹妹”，可推知，C为女，排第三，后边排有2女，排除A、D项；由“E有2个弟弟”可推知，E后边跟两个男孩，因此排除B项；故本题选C。

以上就是我们关于分析推理，排除法技巧的应用，你学会了吗？