|
一向在美俄元首面前低三下四的安倍，这次终于当了一次人上人。8月30日英国首相特雷莎-梅抵达日本。正式会晤前，她快步奔向安倍，脸上堆满笑容，有点卑躬屈膝，某种程度上说有种侍妾的气质。要知道，以往是安倍一路小跑去握普京的手。“海外探客”认为，安倍或许会受宠若惊，因为终于有一个西方强国的首脑肯屈尊纡贵。 的确，这次来访，是英国有求于日本。如果说1902-1921年之间的“英日同盟”还有英国提携日本的意味，那如今的情况则正好相反。英国需要日本的配合，达成新的贸易协定，以增加在欧盟面前要价的筹码，并通过英日之间的合作保持英国的影响力和吸引力。正是在日本，英方才敢说出“不会向欧盟支付分手费”。 第三轮英国“脱欧”谈判历经4天的拉锯战之后在8月31日不欢而散。整个过程几乎等于“鸡同鸭讲”。欧盟方面指责英国没有诚意，尤其是绝口不提“分手费”问题，欧盟还要求先谈公民权利和北爱边界，英国则忙着安抚国内民众情绪、国内企业和外国投资者，希望优先确定贸易关系和过渡事宜，先把经济稳住再说。 双方的态度都很强硬。英国负责“脱欧”的大臣戴维斯也承认双方分歧巨大，他呼吁欧盟展示灵活性以打破僵局。这实际上就是要求欧盟方面让步的潜台词。不过欧盟没有任何理由礼让英国。英国商界对未来的担忧情绪在加深和蔓延。8月31日英镑终结了强势反弹势头，重新下行，触及数日来的低点。 尴尬的是，即使远在日本，梅首相也不得不回答一些尴尬的问题。当媒体问到“2019年3月脱欧结束后是否走人”时，梅首相坚定地说自己不会当“逃跑者”，会长期担任首相，保证英国“脱欧”后依然是“全球性”经济体。 而日本也不是白帮忙，开出了条件。英国之前一直嚷嚷要“派战斗机参与巡航”、“与日本合作研发隐身战机”、甚至连舰载机都没着落就放话“派2艘航母到相关海域展开自由航行”，其实都是为了满足日本。英国实际上充当了日本搅合亚太事务的道具。梅首相也毫不掩饰地指出“日本是英国在亚洲最密切的安全伙伴”。 日本和英国的地理位置相似，都是大陆周边的小小岛屿国家，而两国的战略思维也有某种共通性，都希望欧亚大陆呈现“势力均衡”，不希望欧亚大陆出现具有主导性的大国。一旦欧亚大陆再次出现苏联那样的霸主，英国和日本都将再次沦为边缘的小角色。英国和日本都有一颗不愿当中等国家的躁动的心。 可如今的实力差距足以让日本和英国感到绝望。首先提出“金-砖国家”概念的英国经济学家吉姆-奥尼尔揭示了一个残酷的现实：中国崛起速度之迅速在全球历史上都绝无仅有，简单来说，就是每3年的经济增量相当于创造出一个新的英国。当然，要创造一个日本还多花2年左右的时间。但无论是英国和日本恐怕都不能很愉快地接受被中国创造的事实。 意识到实力的差距，不等于会变得规规矩矩。日本越来越变本加厉，西欧更是有样学样。英国想把脱欧的代价转嫁到别国身上，欧盟也是如此。饱受困扰的英国和欧盟，似乎不约而同把中国当成了“出气筒”。 英国敢明目张胆地与日本加强防务合作，甚至侵犯大国的主权，主要就是有恃无恐。毕竟，近200年来英国已经习惯了这么做，而且背后还站着老美。在英国眼里，让别国受点委屈没什么，忍一忍就习惯了。 欧盟方面则声称希望东亚大国坚持“一个欧洲”原则，这就令人有点匪夷所思。探客认为，这简直就是欲加之罪，何患无辞！明明分裂欧盟的是英国，欧盟却调转了枪口。 欧盟无端猜忌和抹黑来自东亚大国的投资、商品和贸易联系。法国总统马克龙就公开要求“限制中方投资”，德国也认为应该对中企收购欧洲高科技企业加强审查。探客在原创文章《罕见！欧盟2个反华提案连遭否决：因这个国家感激中方》里指出：一些西方发达国家酸溜溜地声称“昂贵的道路和港口收买了盟友”，并把“中国-中东欧国家”组织视为眼中钉，叫停了中方规划的高铁项目。 在英国和欧盟的矛盾无法解决时，都把中国当成“出气筒”，其实也并不意外。毕竟在西方看来，对华强硬已经成了获取政治资源最便捷的手段。这就有点像当年很多美国球星打赌谁能在姚明头上扣篮一样。而连印度媒体都敢叫嚣“某国只是口头上强硬，实际不敢动真格”。 出现这种状况的原因就是：大国总是以君子之心度小人之腹。地球村里的成员阴险冷酷的多，而像大国这样敦厚宽容的少。你想与别国和平共处共同富裕，可别国也这样想吗？当欧洲国家有实力扩张时，就凭借坚船利炮四处掠夺，当实力下降时，就制定出另一套规则来限制崛起中的大国。总试图维持四平八稳的局面、热衷于塑造人畜无害的形象、想象着以德服人、想象着别国会投桃报李，这是天真，更是一种战术上的懒惰和一厢情愿。只有进攻才是最好的防守，国际社会根本就是一个“黑暗森林”，西方根本不会考虑什么共赢，只想维持陈旧的秩序。这些不是靠投资和贸易合作就能消除。（完） |
|
|
