分享

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

 快乐老年435 2017-09-02

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

在中国文学史上,金圣叹绝对是一个奇人。

你们推崇李白,我偏要说杜甫好。你们讲四大名著,我偏整出六大才子书。

反正就是不走寻常路,特立独行。

不过,他的点评却让人不得不击节叹赏,每每都能点中要害,令不少文人折服。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

比如,胡适就认为他是“大怪杰”,有眼光有胆色。

林语堂也称他是“十七世纪伟大的印象主义批评家”。

周作人就更推崇他,认为“小说的批第一自然要算金圣叹”。

金圣叹的名批有很多,最为出名的当属点评《水浒传》了。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

他认为,《水浒传》令人看不厌“无非为他把一百八个人性格都写出来”。“人有其性情,人有其气质,人有其形状,人有其声口”。

在他眼里,一百单八将都分三六九等的,以此还给他们排名正序,以下便是。

一百八人中,定考武松上上。时迁、宋江是一流人,定考下下。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

吴用定然是上上人物,他奸猾便与宋江一般,只是比宋江,却心地端正。

宋江是纯用术数去笼络人,吴用便明明白白驱策群力,有军师之体。

吴用与宋江差处,只是吴用却肯明白说自家是智多星,宋江定要说自家志诚质朴。

宋江只道自家笼罩吴用,吴用却又实实笼罩宋江。两个人心里各各自知,外面又各各只做不知,写得真是好看煞人。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

林冲自然是上上人物,写得只是太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得彻,都使人怕。这般人在世上,定做得事业来,然琢削元气也不少。

鲁达自然是上上人物,写得心地厚实,体格阔大。论粗卤处,他也有些粗卤;论精细处,他亦甚是精细。

然不知何故,看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶,若武松直是天神,有大段及不得处。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

李逵是上上人物,写得真是一片天真烂漫到底。看他意思,便是山泊中一百七人,无一个入得他眼。《孟子》"富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈",正是他好批语。

只如写李逵,岂不段段都是妙绝文字,却不知正为段段都在宋江事后,故便妙不可言。盖作者只是痛恨宋江奸诈,故处处紧接出一段李逵朴诚来,做个形击。

其意思自在显宋江之恶,却不料反成李逵之妙也。此譬如刺枪,本要杀人,反使出一身家数。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

写李逵色色绝倒,真是化工肖物之笔。他都不必具论;只如逵还有兄李达,便定然排行第二也,他却偏要一生自叫李大,直等急切中移名换姓时,反称作李二,谓之乖觉。试想他肚里,是何等没分晓。

任是真正大豪杰好汉子,也还有时将银子买得他心肯。独有李逵,便银子也买他不得,须要等他自肯,真又是一样人。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

花荣自然是上上人物,写得恁地文秀。

阮小七是上上人物,写得另是一样气色。一百八人中,真要算做第一个快人,心快口快,使人对之,龌龊都销尽。

杨志、关胜是上上人物。杨志写来是旧家子弟,关胜写来全是云长变相。

秦明、索超是上中人物。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

史进只算上中人物,为他后半写得不好。

呼延灼却是出力写得来的,然只是上中人物。

卢俊义、柴进只是上中人物。卢俊义传,也算极力将英雄员外写出来了,然终不免带些呆气。譬如画骆驼,虽是庞然大物,却到底看来觉道不俊。柴进无他长,只有好客一节。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

朱仝与雷横,是朱仝写得好。然两人都是上中人物。

杨雄与石秀,是石秀写得好。然石秀便是中上人物,杨雄竟是中下人物。

鲁智深是人中绝顶,武松是天神,看金圣叹是如何评价众好汉的

李应只是中上人物,然也是体面上定得来,写处全不见得。

阮小二、阮小五、张横、张顺,都是中上人物。燕青是中上人物,刘唐是中上人物,徐宁、董平是中上人物。

戴宗是中下人物,除却神行,一件不足取。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多