Lulu:文物艺术品市场的乱像如何终结?应该如何做好鉴定和评估工作? 文物艺术品市场确实很混乱,出了一大批的“国宝帮”和各种造假“一条龙”。经常有学者说国外的艺术品市场如知名拍卖行佳士得、苏富比都是发展了两三百年才走到今天的正规化。而中国的艺术品市场也就最近几十年刚刚发展起来的,所以还需要相当漫长的时间才能够终结这个乱象。这个观点咋看之下没毛病,其实似是而非。因为以我们的效率,西方要做上百年的工程,中国二十年就可以完成了。 同样的要终结文物艺术品的乱象,做好鉴定和评估,建立合理的市场机制并不是难事。但是这里涉及到各方面的利益,就看有政府有没有决心去插手监管。 我们觉得最主要的是要做好两件事情: 一,是对造假、售假者或参与者的惩处要有法可依、依法严惩。针对文物艺术品市场的经济诈骗、破坏文物文化、扰乱市场等等都要有明确的立法定罪;对制假、售假和其他共谋都施以严厉的刑法,这样才能遏止造假的行当。不然的话,就好像光是给警察配好枪和扩建警察局,却不去抓小偷、不给小偷判刑,那么小偷永远都在泛滥,再多的警察也应付不了小偷的增长数量。只要有严格的法规,再抓几个典型案例,相信能够震慑不法分子。减少了假货,专家的工作质量和效率也就能有所提升,鉴定机构也会往好的方向发展。 二,文物艺术品的价格评估不应该由政府或民间的哪个评估单位说了算,应该回到市场经济的规律上来,而不是用计划经济的思维来看文物艺术的价值评估。只要市场上有人买,那么这件艺术品就是值这个价格,如果没人接盘那就应该跌价,有价无市的都是自我标榜、空中楼阁,文物艺术品的评估必须要回归市场。 但这里有个很重要的问题就是“假拍”。有些人为了炒高自己的藏品,会找“托儿”假举牌哄抬价格,或利用团伙炒作使价格虚高,造成市场机制的评估错乱。 这个问题要怎么办呢?很简单!只要严格执行文物艺术品的征收税务。也就是说今后所有的拍卖活动一定要经过有关部门的批准,并连接征税机制,在拍卖的同时税务局就要盯上去,所有拍品的增值部分应该有增值税,所得部分就应该交所得税。 当把税务跟上去了,假拍自然就没有了。作为艺术家如果想自我炒作,那么对不起了,你得要先交百分之三、四十的税金。当达到这样一个税收正常化之后,这些个假拍、自我炒作的现象就会减少,市场的行情自然就会趋于合理,再加上互联网、大数据、云储存的普及,拍卖的行情都会透明化,时间一长,文物艺术品的评估价就形成了。 同时,既然有这么好的行情,持有人有这么高的收益,就能够承受相应的税金,那么应该给国家的税就该缴。这些文物艺术品增值出来的税收,其实也都可以专门用于支持中国传统文化的发展,一举多得! 如果你有更多好问题,欢迎关注公众号“问倒我发奖金”留言提问! 如果您的留言获得本期点赞数最多,您将会获得100元现金奖励! 扫描二维码识别加关注,有机会获得奖金哦! |
|