客厅网友回答家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？  我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。 首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。 然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。  再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。 接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。  最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。  所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院”。 网友回答以现目前的市场情况，综合电视机和投影仪的显示效果， 建议你客厅用电视机。 本人就买了一个投影仪，（为避免打广告在此就不说品牌型号了） 在日常的使用中， 投影仪达不到电视机的高清晰度，高饱和度和高亮度， 特别是白天高光的环境，投影仪的画面就会泛白， 影响观感， 这是投影仪在业界的通病。 当然，如果使用时间是在晚上时间段的话， 把投影仪安放在客厅还是可以的，效果什么的都还蛮不错。 如若不然， 把投影仪安放在卧室里，倒是一个不错的选择。 网友回答客厅用电视好还是用投影仪好？我认为要看具体应用，以我的观点以每天看普通电视节目为主的电视更好；以在客厅打造大屏家庭影院，不以每天看电视为主，以看大屏影视。看3D影视巨片的应是投影仪更好。理由： 1、电视：电视操作简单，频道固定，屏幕固定、节目固定；对外界光影响非常小，对于只是每天看电视节目的家庭客厅用电视更好。 2、投影仪：投影仪屏幕大，如美高G20投影仪可以投30-300寸，特别是是看3D片源时，大屏幕有震撼的效果，几十寸屏幕的电视即使有3D也感觉不到震撼的3D效果。投影仪可以把家里客厅打造成家庭的小影院，电视是做不到的。虽然，投影仪对外界的光敏感，白天阳光强烈时，装投影仪的客厅，拉一下窗帘效果更好，当然，晚上，一定是投影仪的效果好于电视。 3、关于投影仪和电视的寿命：如果选购LED光源的投影仪寿命与液晶电视相当，都在3万小时以上。 4、关于安装方式：电视是壁挂或者置于电视柜上，投影仪短焦可以置于电视柜，长焦可以吊装，还有一种吸顶免吊架的投影仪很适合客厅，就是美高的G50免吊架投影仪。 总的说：以看电视为为主的传统生活方式的家庭建议选择电视为好；追求时尚新奇的年轻家庭选择投影仪更为合适。其实没有哪一个好，电视和投影仪各有优缺点，各适合不同的家庭。     网友回答答案很肯定，电视机！ 投影仪行业在今天发展的非常迅速，但是有一点就是，投影仪永远都要在光线较暗的环境下才能使用，说些老百姓最关心的问题就是，在阴暗的地方看光亮的东西会特别刺眼，这也是为什么小时候总会听见爸妈说，晚上看电视不要关灯，会刺眼的原因！ 或者换个说法，把电视和投影都放在室外，白天的状态下绝逼是电视看的清楚，而投影我们需要很费力的去看，才能看得见画面！这样一比较就是投影更累眼，所以建议用电视机！而投影只能用来做一个生活调剂，偶尔看个新上映的影视大片什么的！ 网友回答1.价格其实不是问题 网友回答客厅应该用电视机，除非你有一个专用的影视厅则可单配投影仪。一般家庭都将影视音和响设备安装在客厅，这里是大部分家庭的活动、会客、娱乐中心。在客厅看影视开启投影仪就要使光线暗下来，拉窗帘、关灯，那么同时客厅的其他功能就影响了。另外，现在很多烧友都建有自己的影视媒体库，试想，在客厅听音响，调取音乐文档时，总不见得拉窗帘、关灯、开投影仪当显示器用吧？因此客厅用电视机较合适。如果希望在客厅安装投影仪，可考虑选用超薄平板电视机，在不影响散热情况下紧贴墙面挂上，再紧贴电视机前面装电动投影幕，按需要灵活使用二者。（信号处理可采取HDMI“一拖二”） 网友回答我现在是客厅58的4k，活动室是极米z4，我的想法是电视看新闻，投影看电影，最终实际的结果是电视看综艺节目投影还看综艺节目，就是看走到那个屋子了，到哪屋子用哪个屋子设备看，没有介意过屏幕的大小和图像质量，呵呵。所以个人感觉如果是在客厅装的话，有钱就上激光超短焦直接放电视柜上；没钱就上电视，买个65的4k看也很爽的，基本上娱乐，新闻，电影，音乐都能满足，投影主要是还在沙发背景墙那里吊装起来，想选个欧式吊灯可就不容易喽。 网友回答1，首先看你的需求。如果是电影达人，在家看电影纪录片之类的，对视觉效果要求高的内容，当然投影是比较好的选择。如果只是日常看电视，投影就没必要了。 2，成本核算。目前来看投影和电视的初装成本差不多。但是在后期使用的成本上，还是有很大差距的。电视的话安个盒子，基本上就一劳永逸了，而且使用的话基本不会坏。但是投影就不一样了，消耗快，而且随着耗材的使用，观看效果也会随之变差。所以综合来看投影的成本比电视要高。 3，家庭成员。如果是年轻人，就无所谓了，学习能力和适应能力都强。但是如果有老人和孩子，就得考虑使用的便捷性。毕竟投影的操作终究不像电视一样简单。 综上所述，安装电视还是投影，是仁者见仁智者见智的问题，并没有绝对的好坏，只要是适合自己的，就是最好的选择。 纯手打，希望对你的选择有所帮助。 网友回答客厅小用电视机是不二的选择。客厅大才可以用投影仪加上多声道:系统建立完正的家座影。其示听感受是电视机不能比拟的。现在激光投影机已经较为便宜了，配上合适的幂布其亮度，对比度也非常理想。只要不对着阳光直射，就能很好的观看。晚上更能达到理想效果，画质与电视无二。另外激光投影机光源寿命很长也很省电。目前还出来一种超短焦距的机器可以直接放在离幂布几十里米远的地放，比电视机还放便。不过要用专门的特种幂布，代价较大。 网友回答目前来说电视机还是不能被投影仪取代 电视机是生活中和获取娱乐的主要选项投影仪尽管有很大优势功能还是以看电影为主平时就闲置在旁 我个人换了三台投影仪感受就是在看电影的时候才会使用投影仪那感受电视无可比拟 平时看新闻更多使用电视机应该是习惯使然把 。 网友回答这个取决于客厅的环境，比如客厅的大小，客厅的光亮度，大家都知道投影机的优势就是大画面，劣势就是亮度较低，如果在很亮的环境中投影机就看不清了。 |
|
|
