|
说读书无用的，肯定都没学过统计学。 看很多回答都在说，什么人文素养啊，什么人生体悟啊。俺隔壁家卖菜的刘大妈说了，人文素养有啥用？人生体悟有啥用？能多赚两个子儿不？能给俺儿寻着个媳妇儿不？ 中国功利主义盛行，这是事实。但面对功利主义，你讲“做人不要太功利”，有用吗？没有。我这里就反其道而行之，说说，从功利主义的角度，从挣大钱的角度，从升官发财的角度，为什么读书有用。 首先，要看我们处在一个什么环境里。中国有多少大学生？2011年人口普查，我国具有大学及大专文化程度的只有9%，有高中文化程度的有14%，初中文化程度的有39%。文盲，即15岁以上而不识字的，有4%。我国985大学的录取率，大概是高考总人数的2%，985及同级别的学生，占总人口数的不足1%。 好，那么我们假设读数无用，上了这些大学和没上是一样的。那么我们会得到什么样的结果？我国涌现出的人才，他们的学历的比例，应该和大环境中的比例一样：你那边有10个大学生，我这边有30个高中生。读数无用，那10个大学生里出一个人才，我们这30个高中生里得出3个，对不对？这样说来，我们的这个社会的人才，应该也是，不到10%有本科学历，14%有高中文凭，大把大把的没上过高中的，985学生不到1%。 嗯，假设做完了我们来看事实。 看省长、省委书记们：62位省级大员中，9成有研究生学历，有9个博士毕业。要知道，这是一群50后、60后，他们那个年代里大学生更少，研究生更更少。好，说好的比例呢？ 看市长：广东省21个市长和拟任推荐人，14个有博士学位。看起来高过省长们，但是和他们的年龄有很大关系：越年轻，读博会越容易一些。好，说好的比例呢？ 看大企业家们： 网易-丁磊——武汉大学-985 联想-卢志强——复旦大学-985 恒大-许家印——武汉科技大学-一本 百度-李彦宏——北京大学-985 小米-雷军——武汉大学-985 腾讯-马化腾——深圳大学-一本 阿里-马云 ——杭州师范大学-二本 万达-王健林——辽宁大学-211 上面这些名字很少，但已经包含了我国最有活力的互联网企业领导人，大的地产商等。多少985？多少211？好，说好的比例呢？说好的985只占人群的不到1%呢？ 再看，胡润80后白手起家富豪榜 1，王麟诚（浙江大学，985），吴艳（浙江大学，985） 2，汪滔（华东师大，985） 3，程维（北京化工，211） 4，张邦鑫（川大，985） 5，何志涛（北京邮电，211） 6，吴强（西南财经，211） 7，林奇（南京邮电，一本） 8，应书岭（华东师大，985） 9，刘若鹏（浙江大学，985） 10，王悦（长安大学，211） 越年轻，学历的取得就越容易，与之对应的，取得成就的人的平均学历就会越高。看上面这一排，多少985，多少211？号，说好的比例呢？说好的985不到1%呢？ 好，我们已经用事实说明了，高学历人才更容易在政界、商界取得更高成就。学界不必说，想来大家也不会相信一个人能拿着高中文凭出任大学教授。 这时候刘大妈又说了，俺家娃不会做生意，又不会去当官，那读书可还有用？读了书，这菜能贵2毛？ 好，看完了高端人才我们来看平均值。 这个图什么意思？ 左边一列，是平均值。纵轴是年收入。高中及以下学历，平均年收入为6万块，而本科生有3万，研究生有18万。中间一列，是中位数，指从上往下排，排到一半时的结果。高中及以下，收入中位数只有5万，但本科有10万，研究生有14万。前面两个数据讨论的就是，如果你随大流，不算尤其出色，没什么商业头脑，泯然众人，然后有这些个学历，能取得的收入。就好像刘大妈的儿子。 但是对门王大妈家闺女就很厉害啊，又要强有聪明，敢闯敢干，那她读数，有没有用？看最右边一列，前10%的数据，从高往低排，排到10%的时候，看收入是多少。这次差距更大，高中及以下，就只有10万，但到本科学历，就能达到23万，研究生学历的前10%更是能达到33万。 你可以跟书本过不去，可以跟老师过不去，可以跟学校过不去，可以跟考试过不去。但是你想必不会跟写作真金白银读作人民币的钱，过不去吧！想咸鱼翻身，想阶级上升，想出任CEO迎娶白富美走上人生巅峰？别做白日梦了，还不赶紧读书去！ |
|
|
