|
蒋勋的书我读过几本，《孤独六讲》《美的沉思》《细说红楼梦》，把一个问题分成几讲，从这几个题目就可以看出，这就是一个老师啊！ 的确，蒋勋先生就是一位老师，是中国美术学院的的老师，如果称他为作家，倒不如称他为美学家。 《孤独六讲》谈的太压抑，他说：“孤独和寂寞不一样。寂寞会发慌，孤独则是饱满的”，又说：“当你被孤独感驱使着去寻找远离孤独的方法时，会处于一种非常可怕的状态”，孤独与寂寞不一样诚然是真知灼见，孤独未必寂寞，寂寞也未必发生在孤独。 其实看这种讲孤独的书，真的不如看本《百年孤独》来的实在。 第一次看的时候觉得还蛮好看的，后来也就无爱了，这里也给你推荐一下，想了解一下的同学可以去看看。 六讲分别是：情欲孤独，语言孤独，革命孤独，暴力孤独，思维孤独，伦理孤独 不过我想重点说的是《蒋勋说红楼梦》这本书，其实解析红楼梦这事很多人都前仆后继的做过了，但是更多的人是以一种学术的角度来做的，即使张爱玲这种文学家，写《红楼梦魇》也不是那么容易看懂。 而这几年刚刚出版的这本《蒋勋说红楼梦》则非常容易理解，如果你没有读过红楼，可以看看这本书作为过渡，如果你看过《红楼梦》，看看这本书也能从另一个角度来理解。 虽说是本，但是这本书比红楼梦原著要厚的多，前几年只看过一辑，事实上这套书有8辑。评分还不错。 这本书开头就讲了，这是以一种青少年的角度来讲的。 因为《红楼梦》开头宝玉黛玉认识的时候不过8，9岁，宝玉结婚的时候不过14，15岁，那个时候，他们都还是孩子呀！就像你们现在这个年纪，古代，大部分已经结婚了。有的朝代，18岁前不结婚是犯罪！扯远了，所以这一部书撇除了一些学术的考究，更多的是从人性的角度来分析，也给了我们很多的分析视角和阅读兴趣。 不同的人看红楼梦的角度是不同的。 鲁迅说《红楼梦》：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。” 还有一点我是印象特别深的，就是对红楼梦中的典故引用的解析，我们知道，红楼梦中写了大量的诗词，其中很多都是用典的。 我举一个印象特别深的例子，由于手边并没有这本书，就凭记忆了。 《红楼梦》第五回写到警幻仙子赋的时候这样写到 方离柳坞，乍出花房。但行处，鸟惊庭树；将到时，影度回廊。 仙袂乍飘兮，闻麝兰之馥郁；荷衣欲动兮，听环佩之铿锵。 靥笑春桃兮，云堆翠髻；唇绽樱颗兮，榴齿含香。 纤腰之楚楚兮，回风舞雪；珠翠之辉辉兮，满额鹅黄。 出没花间兮，宜嗔宜喜；徘徊池上兮，若飞若扬。 蛾眉颦笑兮，将言而未语；莲步乍移兮，待止而欲行。 羡彼之良质兮，冰清玉润；羡彼之华服兮，闪灼文章。 爱彼之貌容兮，香培玉琢；美彼之态度兮，凤翥龙翔。 其素若何？春梅绽雪。其洁若何，秋菊被霜。 其静若何，松生空谷。其艳若何，霞映澄塘。 其文若何，龙游曲沼。其神若何，月射寒江。 …… 一段非常不错的骈文，形容美女的！ 然而这里边就有借鉴了，曹植的《洛神赋》，当然只是神似，上段中最后几句的几个意象：秋菊，春松，游龙也是在《洛神赋》中出现过的： 余告之曰：“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月，飘摇兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。秾纤得衷，修短合度。肩若削成，腰如约素。…… 曹植（同上）写赋也是一绝，有差不多的文体，所以两者有相同的地方但是区别也挺明显的。关于蒋勋先生到底是怎么比较的，时间太长我已经忘了，如果你感兴趣的话可以去看看。 附上几个链接，之前写过的一些作家和书，你可以挑着看看。 |
|
|
