   哇塞！好像很美很高大上的样子！什么？！这居然是三个不同的建筑！小编百度了一下还真是！   上图是哈萨克斯坦阿斯塔纳国家图书馆，建成于2009年。BIG建筑师事务所取得了哈萨克斯坦新国家图书馆方案竞赛的第一名。 图书馆将坐落在首都阿斯塔纳（Astana），面积约3.3万平方米，获奖方案由哈国总统与由建筑师组成的评委会共同选出。环形的组织使方案形成了一个内部的庭院以及方便、清晰、“无限循环”的线性内部流线。   上图是北京凤凰国际传媒中心，建成于2010年。 凤凰国际传媒中心位于北京市朝阳公园西南角，建筑面积65000m2，是凤凰卫视在北京的演播基地。   河南省科技馆新馆建设项目选址位于郑州市郑东新区白沙园区象湖湖畔（郑开大道以北、锦绣路以东、象湖以西），规划用地面积134.4亩，建设用地面积81.68亩。今年2月19日，省科协发布了河南省科技馆新馆建筑工程方案招标公告，采用国际竞赛方式，面向国内外公开征集优秀设计方案，共有23家境内外设计机构组成的联合体参与投标。4月19日，国内知名专家组成的评审委员会，对方案进行了综合评审，评选出了8个入围方案。 从这8个入围方案中，最终敲定了中标候选方案：由机械工业第六设计研究院有限公司与澳大利亚PTW联合设计的“云极天下—科技云·太极魂”。这家设计单位，曾参与北京水立方的建筑方案设计。 这三个建筑物怎么看都像是不同角度拍摄的同一物体！但是现实就是如此的让人无语！我们来分析分析这次剽窃事件 ---关于征集文件 此次河南科技馆新馆的征集文件不够公开，门槛比较高，千元买标书；征集的时间过短，不足两个月；总奖金高达400万元，这对于只有二十多个方案参与的征集并不合适，难以评出好的方案，与施工图挂钩不好。相比同期的上海三个文化建筑的公开征集方案，就好得多，总奖金170万元，每个项目不到60万元，适宜（略偏少），不予施工图挂钩，公参与（但限制45岁以下青年不好），做方案时间略长。 ---关于评选 关于这样的大型公众项目，该如何评选，公开是展览？公开评选，像体育比赛，评委会的组成人员，主任，都是些什么人？评出这么个方案的，水平与见识如何 ---事件预估 此事结局的预估：此中标方案作废；方案征集的领导、评委会做出检讨及其他必要处理；此次参考投标的其他方案公开展示，接受合适方式的评选（评委、领导、公众三结合）；最好是再公开征集一批方案，共同评选；评方案只评奖，与施工图单位不挂钩，施工图用另外的方式选择。 |
|
|
