五分钟明白中药高雅vs西药低俗

作者：两兄
凡事都要讲道理，只要你讲道理，通逻辑，那只要五分钟你就能明白中药确实比西药高级的道理。西药，讲究单方，化合物。或来源于化学反应，或来源于微生物。为什么要单方呢？有利于医生操作鉴定，却不利于患者。西医西药成名于青霉素，至今抗生素系列仍然是西医的主打招牌。中药呢，来源于植物，动物。于是有人说中药原始，简单，不如西医药技含量高。
一、抗生素是什么东东？
弗莱明发明了青霉素？错，是发现了青霉素。青霉菌产生青霉素是一种自然现象，如同小麦苗能长出麦子一样。弗莱明发现了这个现象，然后就通过人工培植方式实现量产，和种麦子一样，这就是西医抗生素的全部故事。
西药抗生素的实质是什么？是微生物之间的生存竞争，称为“拮抗”，即这种微生物要生存，就要杀灭其他种类的微生物，于是排出一种能杀灭其他种类的物质，把这种物质收集起来就是抗生素。
一些爱幻想编故事的人,一定以为西药抗生素是哪个伟大的科学家根据什么科学理论在实验室里通过辛苦钻研发明创造出来的一种高科技产品，根本不是那么回事。其实，同等技术含量的物质有酒，醋，发面团等等。生产抗生素的过程就是发酵，即一种微生物产生次级代谢物杀灭其他微生物种然后自己占主导地位的过程。实在没啥大不了的。酒、醋都是这么造出来的，也都有灭菌功效，碰巧的是这次这个发酵产品青霉素的灭菌作用比较强而已。其原因呢，嘿嘿，是一般人不把目光往脏乱差的地方投，其实越脏的地方越有杀灭微生物的厉害菌株。想想啥叫生存竞争就明白了。要想在虎豹窝里生存就得有制服虎豹的绝招。
（还不明白抗生素是啥东东的可以跟帖提问，保证很快弄明白。隔行如隔山，算您不耻下问行不？）
二、为什么说中药比西药高级？
西药抗生素是微生物生存竞争的产品，那么动植物和微生物之间有没有对抗关系呢？当然有嘛。没有的话怎么活下来，岂不是早让细菌给弄死了。动植物不但有对付微生物侵袭的办法，而且这种办法更高级，经历了亿万年的检验。比如说，西药抗生素有可能不管对人身体好坏的细菌都杀灭，而动植物抗菌物质却有选择，只杀坏的保留好的，西药抗生素只能杀细菌不能杀病毒，而动植物有关物质却连病菌病毒一起杀。你想想

，低级生物微生物生存竞争出来的抗生素当然低级，它只要自己能活就行，哪管你人活不活？而动植物体内的物质却一方面要杀灭对手，另一方面还要对自己有利，这都是亿万年进化出来的结果，高级生物功能岂是低级生物可比？更岂是那些非生命矿物质化合物可比？
用了成百年的青霉素至今让你过敏就过敏，让你休克就休克，为什么？因为它层次低，只管一个小微生物自己活命。根本没有大系统内部的协调和高级功能。这也引出另一个话题，即兼容性问题，西医也知道海洋生物容易引起人体过敏，原因是那些东西离人类过去的生活太远，人体没有碰到过，不兼容。那么你这些化学品，微生物药品呢？兼容性当然也很差。西药需要那么多的临床试验，不是没有道理，问题是从大道理上讲再试验你依然是危险的，长期的副作用还是不容易排除。而中药取自动植物，与人的同源性及兼容性都颇高，有毒的几种草连牛羊都认识，人类进化历程中处理过。所以问题就肯定要少很多。
你现在还敢嘲笑打鸡血吗？对绝症如艾滋病，也不要相信西医所谓基因改造出的疫苗之类的胡说八道，最有希望的药仍然是来自动植物。
三，最高级的药厂是人体
你从其他动植物取药，却只能取死的东西，不能取出有处理功能的器官吧？从这点讲最高级的药厂正是人体自己。人体的警戒防御处理调节功能是任何制药厂也无法设想的。这都是有亿万年进化历程作支撑，不是随便可以否定的。中医认为，人的七情六欲都有物质基础，情绪变化对应着体内的物质性变化，所以任何对人情志的调节客观上都是调动体内物质运动从而可能起到治疗作用。
你要觉得从哭到笑没有物质变化的支持，那咱们可以多多讨论（已经有人计算出接吻的巨大保健价值）。如果你认可情志的物质基础说，那么你就容易理解，所谓的巫术其实对应着物质变化，因而完全可能有治疗作用，你要能认可巫术，则中医中药就不用多解释了。
中医疗法，诸如清热解毒，活血化淤、疏肝利胆之类，到底是在调配人体器官的功能，还是在利用动植物的哪一种有效物质，你当然可以按照科学的话语体系去认识去验证，但要一口咬定是无稽之谈绝不可能，那你就太勇敢太裸奔了。